久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?

趙金保律師2022.01.17498人閱讀
導讀:

對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,綜上所述非國家工作人員與國家工作人員相互勾結共同侵犯公共財物的案件的定罪不能一概都定為貪污罪只有當各共同犯罪人利用了國家工作人員的職務之便時才能以貪污罪的共犯論處若沒有利用國家工作人員的職務之便而是利用非國家工作人員的職務之便共同非法占有本單位財物的就只能以職務侵占罪的共犯論處。

共同貪污行為的定罪問題中最難把握的是不具有上述特定身份的人員與具有上述特定身份的人共同實施真正身份犯時應如何定性。另一種觀點則認為這種混合主體的共同犯罪案件應按共同犯罪的性質和是否利用了職務上的便利來確定罪名。這點已被最高人民法院于2000年6月27日通過的關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋所確認。對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪。關于貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

我們知道當犯罪的成立以行為人具有特定身份為要件時該犯罪就是真正身份犯該身份稱為構成身份。貪污罪正是以行為人具有特定身份為構成要件的真正身份犯行為人的特定身份前面已作了詳細論述即是國家工作人員和以國家工作人員論者以及受國有單位委托管理、經營國有資產的人員。共同貪污的行為人既可能都是具有特定身份的人也可能是具有特定身份的人與不具有特定身份的人相互勾結共同實施貪污行為。當具有特定身份的行為人在同一貪污犯罪故意的支配下不同程度地分別利用自己的職務便利相互配合、相互利用、彼此關照共同實施了貪污犯罪行為時就成立共同貪污行為。這種共同貪污行為的主體都是具有特定身份的特殊主體他們既可能都是國家機關工作人員也可能都是以國家工作人員論者或者是受國有單位委托管理、經營國有資產的人員還可能是上述三種特定身份者勾結在一起的共同貪污。對這類相同主體的共同貪污行為其定罪直接依照貪污罪定罪處罰這一點應當說是沒有疑義。共同貪污行為的定罪問題中最難把握的是不具有上述特定身份的人員與具有上述特定身份的人共同實施真正身份犯時應如何定性。

另一種觀點則認為這種混合主體的共同犯罪案件應按共同犯罪的性質和是否利用了職務上的便利來確定罪名。筆者認為這種觀點既看到了共同貪污犯罪的整體性同時也抓住了職務犯罪須利用行為人的職務之便這一特性應該說是較為科學和合理的。我國刑事立法也體現了這一要求現行刑法典第三百八十二條第三款規定與前兩所列人員勾結伙同貪污的以共犯論處。但此條規定的以貪污共犯論處的條件須是利用了國家工作人員的職務之便否則便不能以貪污共犯論處。這點已被最高人民法院于2000年6月27日通過的關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋所確認。

綜上所述非國家工作人員與國家工作人員相互勾結共同侵犯公共財物的案件的定罪不能一概都定為貪污罪只有當各共同犯罪人利用了國家工作人員的職務之便時才能以貪污罪的共犯論處若沒有利用國家工作人員的職務之便而是利用非國家工作人員的職務之便共同非法占有本單位財物的就只能以職務侵占罪的共犯論處。但是若國家工作人員與非國家工作人員相勾結同時利用兩者的職務之便共同非法占有本單位財物的應如何處理呢?

對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪。這條規定實際上是上述主犯論的重申只適用于那些能分出主從且只有一個主犯的案件。但是并不是所有的共同犯罪案件都能分出主從犯也并非所有的共同犯罪案件都只有一個主犯如果在一個共同犯罪案件中有兩個或兩個以上主犯且這些主犯中既有國家工作人員又有非國家工作人員又都利用了各自的職務之便如果仍按上述解釋第三條的規定則難以定罪。對此理論界有觀點認為應從有利于被告的原則出發按職務侵占罪的共同犯罪處理這種觀點應該說有一定的道理但是卻未能充分體現刑法典嚴懲國家工作人員瀆職犯罪的立法旨意。所以筆者認為這種情況下的共同貪污犯罪仍利用了國家工作人員的職務之便所以仍應以貪污犯罪的共犯論處這也符合上述解釋第一所規定的原則。綜上非國家工作人員與國家工作人員相勾結只要利用了國家工作人員的職務之便非法占有本單位財物的均以貪污罪的共犯論處。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 貪污罪共同犯罪量刑原則是什么

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    貪污罪共同犯罪量刑原則是什么

    內容:貪污罪的量刑原則應以共犯的獨立性為主但又不能脫離共犯從屬性的制衡。據此貪污罪共犯的量刑也就具有了相對獨立性。同時貪污罪的共犯所參與犯罪的具體情節也不盡相同。因此對貪污罪的共犯的量刑就應當根據他們在共同犯罪中的地位、作用及情節分別予以處罰。再次貪污罪正犯的社會危害性及其程度主要取決于特定的個人要素而貪污罪的共犯欠缺這一身份要素。雖然貪污罪正犯的身份要素對貪污罪共犯在定罪上有著連帶關系但在量刑上卻不能有所影響。因此貪污罪的正犯與貪污罪的共犯就應分別處罰而不宜同罰。

    段建國律師
    2022.01.17550人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 具有特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中的定性

    馮清琴律師

    北京天用律師事務所

    馮清琴

    具有特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中的定性

    內容:爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪。評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體。問題是徐某、梅某如何具備貪污罪的主體要件。

    馮清琴律師
    2022.01.18495人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 什么是(不)真正身份犯的共同犯罪?

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    什么是(不)真正身份犯的共同犯罪?

    內容:甲、乙是盜竊罪的正犯實行犯甲、乙和王某構成盜竊罪的共同犯罪王某是共犯幫助犯,甲、乙是盜竊罪的正犯實行犯甲、乙和王某構成盜竊罪的共同犯罪王某是共犯幫助犯,乙是職務侵占罪的實行犯甲、乙構成職務侵占罪的共同犯罪甲是幫助犯,從乙的角度看甲、乙構成職務侵占罪的共同犯罪乙是實行犯甲是幫助犯,從甲的角度看甲、乙構成保險詐騙罪的共同犯罪甲是實行犯乙是幫助犯,2、具有不同構成身份的人共同犯罪兩者均有特殊身份難點總結結合情形處理結論無身份者是共犯有身份者是正犯按正犯來定罪也即按有身份者定罪例1無身份者是正犯有身份者是共犯按正犯來定罪也即按無身份者定罪例2A身份者是共犯B身份者是正犯按正犯來定罪也即按B身份者定罪例3無身份者是正犯有身份者是正犯按想象競合、行為共同說處理例4A身份者是正犯B身份者是正犯按想象競合、行為共同說處理例5例外的是對貪污罪和職務侵占罪依司法解釋的規定處理例6例1妻子幫助丈夫國家工作人員收受賄賂。

    李楠楠律師
    2022.01.17183人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 對特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    對特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中

    內容:爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪。評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體。問題是徐某、梅某如何具備貪污罪的主體要件。盡管徐某、梅某既非國家工作人員也非以國家工作人員論的人員但與上述兩類人員勾結伙同貪污的同樣以共犯論處。

    張蕓律師
    2022.01.18399人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 貪污罪共同犯罪認定

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    貪污罪共同犯罪認定

    內容:1988年全國人大常委會關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定第二條第一款按照個人貪污數額及情節輕重確定了由重到輕四種不同的量刑規格該條第二款規定二人以上共同貪污的按照個人所得數額及其在犯罪中的作用分別處罰,刑法三百八十三條規定對犯貪污罪的根據情節輕重分別依照下列規定處罰(一)個人貪污數額在十萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑可以并處沒收財產情節特別嚴重的處死刑并處沒收財產,而對于共同犯罪的首要份子和情節嚴重的主犯三百八十三條第一款第(二)項至第(四)項規定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    周春花律師
    2022.01.17243人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    任冰峰律師

    北京天用律師事務所

    任冰峰

    法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    內容:兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構成共同犯罪但構成什么性質的共同犯罪,為克服“主犯決定說”的缺點有人提出“共同犯罪應以有特定身份犯的行為性質作為定案的依據”的主張,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構成要件的獨立性,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構成要件的獨立性。

    任冰峰律師
    2022.01.17303人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 在共同犯罪中對特定身份和不具有特定身份主體該如何定性

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    在共同犯罪中對特定身份和不具有特定身份主體該如何定性

    內容:第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,本案潘某行為如構成貪污罪徐某、梅某作為伙同人員以貪污罪共犯論處應該說是不成問題的,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體。

    趙金保律師
    2022.01.17109人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪的特殊問題

    許瑞林律師

    許瑞林

    共同犯罪的特殊問題

    內容:最后如果認為無身份者與有身份者共同故意實施以特殊身份為要件的犯罪時一概不成立共犯(除有明文規定的貪污罪之外)刑法總則關于共同犯罪的規定幾近一紙廢文總則也不能起到指導分則的作用,(二)不真正身份犯的共同犯罪不具有加減(從重處罰、從輕或減輕處罰)身份的人與具有加減身份的人共同實施不真正身份犯時固然構成共同犯罪但刑法關于刑罰加減的規定僅適用于具有加減身份的人而不適用于不具有加減身份的人,例如刑法第29條第1款前段的規定教唆他人犯罪的應當按照他在共同犯罪中所處的作用處罰。

    許瑞林律師
    2022.01.17441人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪與身份若干問題研究

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    共同犯罪與身份若干問題研究

    內容:對身份的定義直接影響到身份在共同犯罪中的認定我們認為身份是指刑法規定的行為人所具有的影響定罪量刑的特定的資格、地位等人身狀況對身份的界定應當符合以下三個特征第一人身性,對身份的定義直接影響到身份在共同犯罪中的認定我們認為身份是指刑法規定的行為人所具有的影響定罪量刑的特定的資格、地位等人身狀況對身份的界定應當符合以下三個特征第一人身性,這是就刑法中的身份的功能而言的就是說刑法中的身份必須是為刑法所規定的對定罪量刑有影響的關于行為人主體的事實狀況。

    姚平律師
    2022.01.17667人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    內容:為克服主犯決定說的缺點有人提出共同犯罪應以有特定身份犯的行為性質作為定案的依據的主張,兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構成共同犯罪但構成什么性質的共同犯罪,共同犯罪性質如何關鍵還是看各共犯人的共同故意與共同行為符合何種犯罪的構成要件,筆者認為共同犯罪的性質應以犯罪人實行行為的性質為根據即實行行為決定整體性質的原則,筆者認為共同犯罪的性質應以犯罪人實行行為的性質為根據即實行行為決定整體性質的原則。

    孔孟廷律師
    2022.01.17109人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 對特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中的定性

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    對特定身份和不具有特定身份主體在共同犯罪中的定性

    內容:第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,第二種意見認為潘某利用職務上的便利伙同徐某、梅某共同竊取國家財產占為己有三人行為已構成貪污罪,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體,評析筆者同意第二種意見理由如下1、潘某、徐某、梅某雖然具有不同身份但都可構成貪污罪主體,爭議第一種意見認為徐某、梅某作為犯罪起意者發展潘某充當內應積極采取回撥電表的方式竊電。

    陳宗瓊律師
    2022.01.17210人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    貪污罪中混合身份如何定性為共同犯罪?

    內容:對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,對此最高人民法院在上述解釋第三條中規定公司、企業或者其他單位中不具有國家工作人員身份的人與具有國家工作人員身份的人勾結利用各自的職務之便共同將本單位的財物非法占為己有的按照主犯的犯罪性質定罪,綜上所述非國家工作人員與國家工作人員相互勾結共同侵犯公共財物的案件的定罪不能一概都定為貪污罪只有當各共同犯罪人利用了國家工作人員的職務之便時才能以貪污罪的共犯論處若沒有利用國家工作人員的職務之便而是利用非國家工作人員的職務之便共同非法占有本單位財物的就只能以職務侵占罪的共犯論處。

    翁玉素律師
    2022.01.17498人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 關于貪污罪共同犯罪認定

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    關于貪污罪共同犯罪認定

    內容:1988年全國人大常委會關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定第二條第一款按照個人貪污數額及情節輕重確定了由重到輕四種不同的量刑規格該條第二款規定二人以上共同貪污的按照個人所得數額及其在犯罪中的作用分別處罰,而對于共同犯罪的首要份子和情節嚴重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑,而對于共同犯罪的首要份子和情節嚴重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎上加重處罰并限制最高刑。

    李楠楠律師
    2022.01.171044人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 非特殊身份人員能否構成貪污罪的共犯

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    非特殊身份人員能否構成貪污罪的共犯

    內容:在我國的刑事司法實踐中更是通過司法解釋貫穿了這一原則例如2000年7月8日最高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋第1條規定行為人與國家工作人員勾結利用國家工作人員的職務便利共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的以貪污罪共犯論處,普通身份資格在單位犯罪中所具有的這種本源作用和意義同樣體現在共同犯罪之中,普通身份資格在單位犯罪中所具有的這種本源作用和意義同樣體現在共同犯罪之中。

    黃東潔律師
    2022.01.17273人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 共同犯罪是怎么判刑

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    共同犯罪是怎么判刑

    內容:基于身份的特殊構成他們共同觸犯了貪污罪和職務侵占罪由于前者是重罪所以應以貪污罪對共同犯罪人定性。這種自然人共同犯罪要求各犯罪人都必須達到刑事責任年齡具有刑事責任能力 ...

    陳明月律師
    2022.01.17410人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
趙金保律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274815人
  • 5分鐘內回復