共同犯罪的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪更表現(xiàn)為各個(gè)共同犯罪人在共同犯罪活動(dòng)中的作用和犯罪完成狀態(tài)的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實(shí)踐中一個(gè)疑難而復(fù)雜的問(wèn)題研究犯罪的共同形態(tài)特別是研究共同犯罪的定罪量刑對(duì)刑事審判具有重要意義。二人以上共同過(guò)失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實(shí)施的具有內(nèi)在聯(lián)系的危害行為。關(guān)于論共同犯罪的定罪量刑的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

共同犯罪是刑罰理論和司法實(shí)踐中的一個(gè)疑難而復(fù)雜的問(wèn)題研究犯罪的共同形態(tài)對(duì)刑事審判具有重要意義。因此研究共同犯罪問(wèn)題不僅具有實(shí)踐意義在刑法理論上也是一個(gè)重要課題。我國(guó)刑法第25條對(duì)共同犯罪的概念做了科學(xué)定義共同犯罪是二人以上共同故意犯罪并對(duì)共同犯罪人的分類和刑事處罰原則作出了明確規(guī)定。共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象其社會(huì)危害性遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪的簡(jiǎn)單相加且共同犯罪人的責(zé)任問(wèn)題也相對(duì)復(fù)雜它不是多個(gè)單獨(dú)犯罪的簡(jiǎn)單相加因此共同犯罪犯罪事實(shí)的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪而且更為充分地表現(xiàn)為各個(gè)共同犯罪人在整個(gè)共同犯罪活動(dòng)中的作用不同。這兩個(gè)方面的內(nèi)容在共同犯罪的犯罪事實(shí)中缺一不可它們直接影響著同犯罪案件的定罪與量刑。

共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象其社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪人犯罪行為的簡(jiǎn)單相加且共同犯罪人的責(zé)任問(wèn)題也相對(duì)復(fù)雜。共同犯罪的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪更表現(xiàn)為各個(gè)共同犯罪人在共同犯罪活動(dòng)中的作用和犯罪完成狀態(tài)的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實(shí)踐中一個(gè)疑難而復(fù)雜的問(wèn)題研究犯罪的共同形態(tài)特別是研究共同犯罪的定罪量刑對(duì)刑事審判具有重要意義。

一、共同犯罪的概念和身份問(wèn)題

(一)我國(guó)刑法對(duì)共同犯罪的定義

我國(guó)刑法第二十五條用明確的詞語(yǔ)科學(xué)地概括出了共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。由此可見我國(guó)刑法給共同犯罪下的定義是二人以上共同故意犯罪共同犯罪的實(shí)質(zhì)特征是二人以上共同故意二人以上、共同的犯罪故意、共同的犯罪行為是構(gòu)成共同犯罪必不可少的三個(gè)必要條件。

由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實(shí)施的具有內(nèi)在聯(lián)系的危害行為。在共同犯罪中既可能有多個(gè)行為人只有一部分實(shí)施具體的犯罪實(shí)行行為也可能是都實(shí)施具體犯罪的實(shí)行行為。共同犯罪中獨(dú)自一人實(shí)施犯罪實(shí)行行為的情行為單獨(dú)實(shí)行行為由二人以上共同實(shí)行犯罪實(shí)行行為情況為共同實(shí)行行為當(dāng)共同犯罪行為表現(xiàn)為共同實(shí)行行為的情形下每一行為人都在客觀上實(shí)施了部分實(shí)行行為。如在共同盜竊犯罪可能有人踩點(diǎn)、有人望風(fēng)、有人實(shí)施具體的盜竊行為在客觀上都是共同作為的形式。單純地看如果每一行為人只實(shí)施了一部分實(shí)行行為時(shí)就應(yīng)當(dāng)只承擔(dān)一部分責(zé)任但在共同正犯的場(chǎng)合由于各行為人相互利用、補(bǔ)充了其他人的行為每一實(shí)行行為人對(duì)于犯罪的實(shí)施都是與其他實(shí)行行為人相互聯(lián)系與配合中進(jìn)行的如果可以認(rèn)為共同實(shí)行行為中多個(gè)行為之間存在某種分工的話那么這個(gè)分工可能是為了實(shí)施該犯罪所必須的(比如在必要的共同犯罪的情形下)也可能是為了確保犯罪的目的實(shí)現(xiàn)或者減少可能的不利后果由此形成的行為共同體導(dǎo)致了某一犯罪構(gòu)成的實(shí)現(xiàn)因此某一行為人都要對(duì)整個(gè)行為計(jì)劃的執(zhí)行承擔(dān)責(zé)任都要對(duì)該共同行為的形成的危害結(jié)果或非法狀態(tài)承擔(dān)完全的責(zé)任。例如甲與倉(cāng)庫(kù)值班員乙共謀盜取倉(cāng)庫(kù)物資。二人商定在乙值班時(shí)乙假裝睡覺(jué)甲實(shí)施盜竊。就此例而言盡管單純地看倉(cāng)庫(kù)物資被盜的結(jié)果是由甲一手造成的但是由于二人是在共同的盜竊故意支配下相互間基于此種主觀上形成的意思共同體客觀上實(shí)施了共同實(shí)行行為因而每一行為都是相互聯(lián)系、相互配合的所以甲盜竊的作為行為與乙不履行值班職責(zé)的不作為行為構(gòu)成了共同犯罪都應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任。