共同犯罪的復雜性不僅表現為多人共犯一罪更表現為各個共同犯罪人在共同犯罪活動中的作用和犯罪完成狀態的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實踐中一個疑難而復雜的問題研究犯罪的共同形態特別是研究共同犯罪的定罪量刑對刑事審判具有重要意義。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應當負刑事責任的按照他們所犯的罪分別處罰。由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實施的具有內在聯系的危害行為。關于論共同犯罪的定罪量刑的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

共同犯罪是刑罰理論和司法實踐中的一個疑難而復雜的問題研究犯罪的共同形態對刑事審判具有重要意義。因此研究共同犯罪問題不僅具有實踐意義在刑法理論上也是一個重要課題。我國刑法第25條對共同犯罪的概念做了科學定義共同犯罪是二人以上共同故意犯罪并對共同犯罪人的分類和刑事處罰原則作出了明確規定。共同犯罪是一種常見的犯罪形態也是一種復雜的社會現象其社會危害性遠超過數個單獨犯罪的簡單相加且共同犯罪人的責任問題也相對復雜它不是多個單獨犯罪的簡單相加因此共同犯罪犯罪事實的復雜性不僅表現為多人共犯一罪而且更為充分地表現為各個共同犯罪人在整個共同犯罪活動中的作用不同。這兩個方面的內容在共同犯罪的犯罪事實中缺一不可它們直接影響著同犯罪案件的定罪與量刑。

共同犯罪是一種常見的犯罪形態也是一種復雜的社會現象其社會危害性遠遠超過數個單獨犯罪人犯罪行為的簡單相加且共同犯罪人的責任問題也相對復雜。共同犯罪的復雜性不僅表現為多人共犯一罪更表現為各個共同犯罪人在共同犯罪活動中的作用和犯罪完成狀態的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實踐中一個疑難而復雜的問題研究犯罪的共同形態特別是研究共同犯罪的定罪量刑對刑事審判具有重要意義。

一、共同犯罪的概念和身份問題

(一)我國刑法對共同犯罪的定義

我國刑法第二十五條用明確的詞語科學地概括出了共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應當負刑事責任的按照他們所犯的罪分別處罰。由此可見我國刑法給共同犯罪下的定義是二人以上共同故意犯罪共同犯罪的實質特征是二人以上共同故意二人以上、共同的犯罪故意、共同的犯罪行為是構成共同犯罪必不可少的三個必要條件。

由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實施的具有內在聯系的危害行為。在共同犯罪中既可能有多個行為人只有一部分實施具體的犯罪實行行為也可能是都實施具體犯罪的實行行為。共同犯罪中獨自一人實施犯罪實行行為的情行為單獨實行行為由二人以上共同實行犯罪實行行為情況為共同實行行為當共同犯罪行為表現為共同實行行為的情形下每一行為人都在客觀上實施了部分實行行為。如在共同盜竊犯罪可能有人踩點、有人望風、有人實施具體的盜竊行為在客觀上都是共同作為的形式。單純地看如果每一行為人只實施了一部分實行行為時就應當只承擔一部分責任但在共同正犯的場合由于各行為人相互利用、補充了其他人的行為每一實行行為人對于犯罪的實施都是與其他實行行為人相互聯系與配合中進行的如果可以認為共同實行行為中多個行為之間存在某種分工的話那么這個分工可能是為了實施該犯罪所必須的(比如在必要的共同犯罪的情形下)也可能是為了確保犯罪的目的實現或者減少可能的不利后果由此形成的行為共同體導致了某一犯罪構成的實現因此某一行為人都要對整個行為計劃的執行承擔責任都要對該共同行為的形成的危害結果或非法狀態承擔完全的責任。例如甲與倉庫值班員乙共謀盜取倉庫物資。二人商定在乙值班時乙假裝睡覺甲實施盜竊。就此例而言盡管單純地看倉庫物資被盜的結果是由甲一手造成的但是由于二人是在共同的盜竊故意支配下相互間基于此種主觀上形成的意思共同體客觀上實施了共同實行行為因而每一行為都是相互聯系、相互配合的所以甲盜竊的作為行為與乙不履行值班職責的不作為行為構成了共同犯罪都應當負相應刑事責任。