共同犯罪的停止形態(tài)是什么

導(dǎo)讀:
在復(fù)雜共同犯罪的情況下當實行犯著手實行犯罪而未遂時對于教唆犯或幫助犯來說如果實行犯未遂也是出于他們意志以外的原因教唆犯或幫助犯與實行犯同樣構(gòu)成犯罪未遂。
在復(fù)雜共同犯罪的情況下當實行犯著手實行犯罪而未遂時對于教唆犯或幫助犯來說如果實行犯未遂也是出于他們意志以外的原因教唆犯或幫助犯與實行犯同樣構(gòu)成犯罪未遂。關(guān)于共同犯罪的停止形態(tài)是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、共同犯罪的停止形態(tài)是什么
在簡單共同犯罪的情況下當共同犯罪人的共同實行行為共同未得逞時共同犯罪人當然都構(gòu)成犯罪未遂如果共同犯罪人中一個人的行為造成危害結(jié)果發(fā)生其余共同犯罪人的行為對危害結(jié)果的發(fā)生沒有起作用那么各共同犯罪人仍均構(gòu)成犯罪既遂。
共同實行犯中一人在共同實行犯罪過程中自動中止犯罪并且勸說其他共同實行犯中止犯罪以致共同停止實行犯罪共同犯罪人均構(gòu)成犯罪中止如果在共同犯罪過程中自動中止犯罪者勸說其他共同實行犯罪中一人自動中止犯罪勸說其他共同實行犯中止犯罪無效轉(zhuǎn)而采取防止措施避免了危害結(jié)果發(fā)生則自動中止犯罪者構(gòu)成犯罪中止其他共同實行犯則構(gòu)成犯罪未遂當在共同實行犯中一人自動中止犯罪并竭力阻止其他共同犯罪人繼續(xù)犯罪但終因力所不及未能阻止危害結(jié)果發(fā)生自動中止犯罪者不能成立犯罪中止與其他共同犯罪人一樣成立犯罪既遂。但其中止行為以及為防止犯罪結(jié)果發(fā)生所作的誠懇努力可以在量刑時作為酌定從輕情節(jié)予以考慮。在復(fù)雜共同犯罪的情況下當實行犯著手實行犯罪而未遂時對于教唆犯或幫助犯來說如果實行犯未遂也是出于他們意志以外的原因教唆犯或幫助犯與實行犯同樣構(gòu)成犯罪未遂。
當實行犯在犯罪預(yù)備階段或?qū)嵭须A段中止犯罪時如果這種中止出于教唆犯意志以外的原因?qū)嵭蟹钢兄沟男Я筒粦?yīng)及于教唆犯對教唆犯應(yīng)分別以預(yù)備犯或者未遂犯論處如果實行犯的中止也出于教唆犯的意志教唆犯也應(yīng)構(gòu)成犯罪中止。
教唆犯、指幫助犯在教唆、幫助他人犯罪后他人已預(yù)備犯罪或已著手實行犯罪時自動中止犯罪防止他人繼續(xù)犯罪或有效地防止了犯罪結(jié)果發(fā)生的教唆犯、幫助犯構(gòu)成犯罪中止實行犯構(gòu)成犯罪未遂如果實行犯經(jīng)教唆犯、幫助犯的勸說也自動中止犯罪時教唆犯、幫助犯、實行犯均構(gòu)成犯罪中止如果教唆犯、幫助犯雖然自動中止犯罪實行犯也沒有完成犯罪但其原因不是由于教唆犯、幫助犯的自動中止而是由于他們意志以外的障礙教唆犯、幫助犯、實行犯都構(gòu)成犯罪未遂如果教唆犯、幫助犯雖然自動中止犯罪但未能有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生時教唆犯、幫助犯、實行犯都構(gòu)成犯罪既遂。
二、身份犯與非身份犯所構(gòu)成的共同犯罪
身份犯作為單個人必須具備特殊的身份才能構(gòu)成這類犯罪貪污罪必須是國家工作人員或者受國有單位委托經(jīng)營管理國有資產(chǎn)的人員。受賄罪的主體必須是國家工作人員。
從總則與理論上講非身份犯是可以構(gòu)成身份犯所構(gòu)成的犯罪的共犯的但是前提條件是利用了實行犯的身份來實施犯罪。
作為教唆犯沒有身份的限制??梢运羰股矸莘笇嵤?yīng)該成立共犯關(guān)系。所以身份犯與非身份犯是可以成立共犯的。同時身份犯與非身份犯所構(gòu)成的特殊情況主要是分則所要把握的一個是刑法規(guī)定內(nèi)外勾結(jié)、伙同貪污的受賄罪中很多不具有這種身份。挪用公款罪的司法解釋規(guī)定的公款的使用人如果支持或者參與策劃取得所挪用公款的按照挪用公款的共犯定罪處罰。類似這些規(guī)定都是身份犯和非身份犯所規(guī)定的構(gòu)成的共同犯罪。
三、部分行為、整體責任原則
在共同犯罪中尤其是簡單犯罪中僅僅是其中的部分行為共同犯罪是一個整體共犯中的任何一個行為人盡管實施的只是共同犯罪當中行為的一部分也應(yīng)該對它的整個的共同犯罪的行為及其后果承擔刑事責任。
如甲、乙、丙三人共同傷害被害人把被害人打成重傷。甚至在傷害的過程中致人死亡打的過重搶救無效死亡。但是致命的一擊不清楚。此案件如何處理?
分析他們有共同傷害的行為有共同的傷害罪的故意盡管在傷害中的作用不同但是參與了故意的實行行為的一部分他就要對整個共同犯罪行為及其后果承擔刑事責任。全案都應(yīng)按故意傷害罪。如果致人重傷按重傷量刑如果故意傷害罪致人死亡的按照故意傷害罪故意死亡量刑。(體現(xiàn)部分行為、整體責任原則)




