現(xiàn)行的拆遷法還有效嗎

導(dǎo)讀:
” 第二十二條 憲法第十三條“國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。”“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)。征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。(三)行政法規(guī) 國務(wù)院于2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》是迄今為止具體規(guī)定拆遷的行政法規(guī),該法規(guī)就拆遷補償?shù)氖乱俗鞒隽司唧w的規(guī)定,是現(xiàn)行有效的行政法規(guī),該行政法規(guī)迄今為止仍然沒有被宣布廢止執(zhí)行。其他與拆遷有關(guān)的行政法規(guī)也沒有被宣布廢止執(zhí)行。那么現(xiàn)行的拆遷法還有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
” 第二十二條 憲法第十三條“國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。”“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)。征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。(三)行政法規(guī) 國務(wù)院于2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》是迄今為止具體規(guī)定拆遷的行政法規(guī),該法規(guī)就拆遷補償?shù)氖乱俗鞒隽司唧w的規(guī)定,是現(xiàn)行有效的行政法規(guī),該行政法規(guī)迄今為止仍然沒有被宣布廢止執(zhí)行。其他與拆遷有關(guān)的行政法規(guī)也沒有被宣布廢止執(zhí)行。關(guān)于現(xiàn)行的拆遷法還有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
――張翔解讀拆遷法之一
新近參加幾次規(guī)模性的咨詢,并參加了幾個會議,與會的許多人提出了一個外行但又非常現(xiàn)實的問題,即現(xiàn)行的《城市房屋拆遷管理條例》及各地基于該條例制定的拆遷法規(guī)或者規(guī)章還有效嗎?
我在作了幾次肯定的回答之后還遇到這樣的問題,“三人成虎”的寓言在我身上也出現(xiàn)了,我也懷疑自己是不是錯了?
有了懷疑之后就不得不坐下來研究這個問題?!
一.拆遷法是什么
現(xiàn)行有效的拆遷法規(guī)范當(dāng)然包括各個層面上的法律規(guī)范:
(一)憲法
在憲法層面上,2004年修訂的《中華人民共和國憲法修正案》當(dāng)然是有效的法律依據(jù),這個規(guī)定當(dāng)然還是有效的,具體為:
憲法修正案第二十條 憲法第十條第三款“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征用。”修改為:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。”
第二十二條 憲法第十三條“國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。”“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)。”修改為:“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。”“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。”“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補償。”
按照一般的認識,上述憲法修正案和此前的規(guī)定是拆遷的憲法層面上的規(guī)定。
(二)法律
在法律層面上,許多法律就拆遷作了規(guī)定,最引起關(guān)注的規(guī)定是《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條 為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。
征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農(nóng)民的社會保障費用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。
征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。
任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。
基于上述法律規(guī)定,2007年8月30日修改生效的《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第六條就拆遷的問題作出了具體的規(guī)定,該條規(guī)定:
第六條為了公共利益的需要,國家可以征收國有土地上單位和個人的房屋,并依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。
許多人認為,基于上述法律規(guī)定,國務(wù)院在2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》已經(jīng)與物權(quán)法抵觸,因此該條例已經(jīng)被廢止,真的這樣嗎?
(三)行政法規(guī)
國務(wù)院于2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》是迄今為止具體規(guī)定拆遷的行政法規(guī),該法規(guī)就拆遷補償?shù)氖乱俗鞒隽司唧w的規(guī)定,是現(xiàn)行有效的行政法規(guī),該行政法規(guī)迄今為止仍然沒有被宣布廢止執(zhí)行。
其他與拆遷有關(guān)的行政法規(guī)也沒有被宣布廢止執(zhí)行。
(四)部門規(guī)章
建設(shè)部及有關(guān)部門分布的部門規(guī)章,是拆遷行政法規(guī)和有關(guān)法律施行的具體規(guī)定,這些規(guī)章迄今為止也沒有被宣布廢止執(zhí)行。
(五)地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章
各地還就拆遷的事宜根據(jù)本地的情況制定了地方性法規(guī)和地方人民政府規(guī)章,這些規(guī)章目前仍然沒有被宣布廢止。
(六)其他規(guī)范性文件
拆遷主管部門和其他有關(guān)部門就拆遷事宜頒布了許多規(guī)范性文件,這些文件仍然在執(zhí)行,并不因物權(quán)法的規(guī)定而被宣布廢止。
所以,媒體關(guān)于物權(quán)法與國務(wù)院的拆遷行政法規(guī)而該行政法規(guī)被廢止的說法是不符合法律規(guī)定的。
二.拆遷法律規(guī)范是否與物權(quán)法沖突
(一)國務(wù)院是否有權(quán)利制定拆遷行政法規(guī)
拆遷法律規(guī)范被垢病的問題之一是,根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八條的規(guī)定,對非國有財產(chǎn)的征收只能制定法律,截至到2001年國務(wù)院頒布施行《城市房屋拆遷管理條例》,全國人民代表大會及其常務(wù)委員會沒有給國務(wù)院授權(quán)就征收非國有財產(chǎn)制定行政法規(guī),因此2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》被認為是違反《中華人民共和國立法法》第八條和第九條的規(guī)定的。
那么,該條例本身與征收非國有財產(chǎn)有關(guān)呢?
如果拆遷就是政府的征收行政行為,那么只要征收對象是非國有財產(chǎn),則國務(wù)院的《城市房屋拆遷管理條例》違反了《中華人民共和國立法法》當(dāng)屬無疑,問題是:拆遷是征收行為嗎?
我認為,拆遷與征收行為無關(guān),截至到目前,就拆遷而言,拆遷不僅與征收行為無關(guān),而且根本就不是征收行為,對這個問題我分析如下:
拆遷是拆除土地上的房地產(chǎn)或者其他建筑物或者構(gòu)筑物,并對房地產(chǎn)權(quán)利人或者建筑物或者構(gòu)筑物的權(quán)利人進行補償?shù)姆芍贫取T诓疬w過程中,與征收行為沒有任何關(guān)系。
與土地有關(guān)的征收行為,按照法律規(guī)定,僅僅是政府對集體土地的征收,而《城市房屋拆遷管理條例》這部行政法規(guī)被認為與集體土地上的房屋的拆遷無關(guān)。
因此,在2001年施行的《城市房屋拆遷管理條例》是符合《中華人民共和國立法法》的規(guī)定的。
(二)《城市房屋拆遷管理條例》是否與《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條之規(guī)定有沖突
物權(quán)法第四十二條規(guī)定政府征收個人或者單位的房屋或者其他不動產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)給予房屋所有權(quán)人拆遷補償,征收個人的住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。
基于上述規(guī)定,又考慮到《中華人民共和國立法法》第八條、第九條之規(guī)定,政府在征收個人或者單位的房屋及其不動產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)給予被征收人拆遷補償,在征收補償時,涉及到征收的法律必須由法律規(guī)定,在制定法律之前,可以授權(quán)國務(wù)院制定行政法規(guī)。[page]
在物權(quán)法施行前,考慮到立法法的上述規(guī)定,考慮到物權(quán)法的規(guī)定,全國人大常務(wù)委員會通過修改《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》的方式。授權(quán)國務(wù)院制定行政法規(guī)規(guī)范征收個人或者單位的房屋的拆遷補償?shù)膯栴}。
因此,《城市房屋拆遷管理條例》與物權(quán)法的規(guī)定是不沖突的,如果說有問題,僅僅是《城市房屋拆遷管理條例》不規(guī)范涉及到政府征收方面的拆遷補償,因此國務(wù)院需要制定行政法規(guī),規(guī)范政府征收方面的拆遷補償而已。
當(dāng)然物權(quán)法第四十二條之規(guī)定,也對拆遷補償?shù)膯栴}有一定的意義,例如拆遷補償過程中,拆遷被拆遷人
所以,現(xiàn)行征收的法律,以及涉及到拆遷的法律,尤其是《城市房屋拆遷管理條例》是一部具有法律效力的行政法規(guī),與該行政法規(guī)相關(guān)的部門規(guī)章、地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章、符合法律規(guī)定的規(guī)范性文件,均是合法有效的拆遷法律規(guī)范。




