.png)
征地拆遷維權(quán)，一場尚未成功的革命
姚平律師2022.01.02275人閱讀
導讀：
尊重和保障人權(quán)是黨和國家的一貫主張，廢除強征暴斂，有利于加強對公民基本權(quán)利的保護。房地產(chǎn)已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟高增長的最主要來源，是各級政府追求GDP的主要工具；但同時房地產(chǎn)也使得中國的經(jīng)濟泡沫越來越大，一旦破滅，必將對總體經(jīng)濟造成負面的影響。在上層，它既然綁架了中國經(jīng)濟，也就自然綁架了為中國經(jīng)濟負責的政府；在中層，房地產(chǎn)變成了地方政府的最重要的財源，使得地方政府變了質(zhì)，迫使其演變成為掠奪型政府，而非服務型政府；在社會基層，它剝奪著中國老百姓高度認同的居住權(quán)，加速度地把中國社會泡沫化。那么征地拆遷維權(quán)，一場尚未成功的革命。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
尊重和保障人權(quán)是黨和國家的一貫主張，廢除強征暴斂，有利于加強對公民基本權(quán)利的保護。房地產(chǎn)已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟高增長的最主要來源，是各級政府追求GDP的主要工具；但同時房地產(chǎn)也使得中國的經(jīng)濟泡沫越來越大，一旦破滅，必將對總體經(jīng)濟造成負面的影響。在上層，它既然綁架了中國經(jīng)濟，也就自然綁架了為中國經(jīng)濟負責的政府；在中層，房地產(chǎn)變成了地方政府的最重要的財源，使得地方政府變了質(zhì)，迫使其演變成為掠奪型政府，而非服務型政府；在社會基層，它剝奪著中國老百姓高度認同的居住權(quán)，加速度地把中國社會泡沫化。關(guān)于征地拆遷維權(quán)，一場尚未成功的革命的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
1、土地房屋進入市場后成為了商品，但是這種商品是一種復雜商品，既具有經(jīng)濟屬性也有社會屬性，在征地拆遷中不應只重視它的商品屬性而忽略它的社會屬性。現(xiàn)代文明城市的發(fā)展史，難道一定就要以不文明的甚至是野蠻的方式完成一些文明要素的“原始積累”么？一個地域的繁榮就一定要以一部分人的血淚甚至生命為代價？不，這絕不是我們的國家和人民允許的方式！修憲增加“國家尊重和保障人權(quán)”，這就深刻地說明了我們的黨和國家是不允許也無法容忍任何拆遷是以犧牲和侵犯公民的人權(quán)作為代價的。尊重和保障人權(quán)是黨和國家的一貫主張，廢除強征暴斂，有利于加強對公民基本權(quán)利的保護。另一方面，也將增強整個社會對公民權(quán)利的尊重和保護，將使尊重人權(quán)、保障人權(quán)成為國家機構(gòu)的基本工作準則，從觀念到制度，以及立法的指導思想，都隨之改變。
2、《憲法》第十條第二款規(guī)定“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償”；《憲法》第十三條業(yè)已明文規(guī)定：“國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)”；第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查和非法侵入公民的住宅。”；《立法法》第八條規(guī)定，涉及民事基本權(quán)利即財產(chǎn)權(quán)利只能由基本法律調(diào)整；《土地管理法》第二條第四款規(guī)定，國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償；《物權(quán)法》第42條的規(guī)定，“為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)”。
不要再讓這些法律規(guī)定成為紙上文章！
3、房地產(chǎn)已經(jīng)成為當今中國政府所面臨的最大政策挑戰(zhàn)。這是因為房地產(chǎn)在很大程度上聚集了經(jīng)濟、社會和政治方方面面的矛盾和問題。房地產(chǎn)是經(jīng)濟之痛，因為它已經(jīng)綁架了中國的總體經(jīng)濟。房地產(chǎn)已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟高增長的最主要來源，是各級政府追求GDP的主要工具；但同時房地產(chǎn)也使得中國的經(jīng)濟泡沫越來越大，一旦破滅，必將對總體經(jīng)濟造成負面的影響。它是社會之痛，因為和其它商品不一樣，房地產(chǎn)具有社會特殊性，是社會產(chǎn)品。當社會的大多數(shù)人的居住權(quán)不能實現(xiàn)或者被剝奪的時候，社會的穩(wěn)定就會失去基礎(chǔ)。房地產(chǎn)更是政治之痛，因為它在中央和地方、政府和社會之間制造著各種矛盾。在上層，它既然綁架了中國經(jīng)濟，也就自然綁架了為中國經(jīng)濟負責的政府；在中層，房地產(chǎn)變成了地方政府的最重要的財源，使得地方政府變了質(zhì)，迫使其演變成為掠奪型政府，而非服務型政府；在社會基層，它剝奪著中國老百姓高度認同的居住權(quán)，加速度地把中國社會泡沫化。(《中國“圈房運動”》弱化執(zhí)政黨社會基礎(chǔ) 鄭永年2010 4 20 聯(lián)合早報)
點贊
收藏
