.png)
"土炮抗拆"折射農民拆遷維權尷尬
崔玉君律師2022.01.02691人閱讀
導讀：
按照承包合同，農民楊友德的25畝地要到2029年才到期。這其間，相信楊友德也據理力爭，但在強悍的拆遷隊面前，一個農民的法律訴求是那么的孱弱。不知是因法律維權成本太高扛不起法律武器，還是因法律維權成功率太低不相信法律，農民楊友德最終選擇的是一條頗具“悲喜劇”色彩的武力手段，先是在田地小路設置路障阻擋拆遷隊，后又用自家房屋當作“炮臺”，自制土炮抵御拆遷隊來犯。雖然土炮打退過百人拆遷隊，但我們還是要為楊友德捏把汗。這樣一來，楊友德可真要變成違法的暴民了。那么"土炮抗拆"折射農民拆遷維權尷尬。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
按照承包合同，農民楊友德的25畝地要到2029年才到期。這其間，相信楊友德也據理力爭，但在強悍的拆遷隊面前，一個農民的法律訴求是那么的孱弱。不知是因法律維權成本太高扛不起法律武器，還是因法律維權成功率太低不相信法律，農民楊友德最終選擇的是一條頗具“悲喜劇”色彩的武力手段，先是在田地小路設置路障阻擋拆遷隊，后又用自家房屋當作“炮臺”，自制土炮抵御拆遷隊來犯。雖然土炮打退過百人拆遷隊，但我們還是要為楊友德捏把汗。這樣一來，楊友德可真要變成違法的暴民了。關于"土炮抗拆"折射農民拆遷維權尷尬的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
為了反對強制拆遷，武漢東西湖一農民自學“阿凡達”，在自己承包的田地里搭了個“炮樓”，自制火炮兩次打退拆遷隊。 （6月7日大河網）
朋友來了有好酒，若是那豺狼來了有獵槍！這位農民兄弟顯然把拆遷隊當成敵人了。按說，拆遷隊不應該成為村民心中的敵人，他們是來“談土地”的，又不是來“搶土地”的。 再大的矛盾也是“人民內部矛盾”，為何火藥味十足，以至于發展到武力相向的地步？
按照承包合同，農民楊友德的25畝地要到2029年才到期。楊友德在這片田地里養魚、養牛還種植棉花和瓜果。政府要征他的地，且不說有沒有征地許可證，即使有，也要先補償后征地，怎么能先征地后補償呢？土地是農民的命根子，如果沒個合理的說法，失地農民的今后生活將何以為計？
這其間，相信楊友德也據理力爭，但在強悍的拆遷隊面前，一個農民的法律訴求是那么的孱弱。不知是因法律維權成本太高扛不起法律武器，還是因法律維權成功率太低不相信法律，農民楊友德最終選擇的是一條頗具“悲喜劇”色彩的武力手段，先是在田地小路設置路障阻擋拆遷隊，后又用自家房屋當作“炮臺”，自制土炮抵御拆遷隊來犯。
雖然土炮打退過百人拆遷隊，但我們還是要為楊友德捏把汗。一是為了增強火力，楊友德的土炮在不斷升級，如果有可能，誰又能保證他不換成真家伙呢？這樣一來，楊友德可真要變成違法的暴民了。想想那些因捍衛物權而被逼自焚的人，他們尚且被冠以“暴力抗法”的罪名，你這又使槍又用炮的，豈不成了“恐怖分子”？二是盡管楊友德的土炮在不斷升級，又怎能抵御拆遷隊的強悍攻勢？要知道拆遷隊的辦法多的是，只要鐵了心征你的地拆你的房，你擋也擋不住。
“土炮抗拆”的場面雖然極富戲劇性，但它不是電影，而是活生生的現實。征地征到動槍動炮，拆遷拆到以死相爭，公民不用法律武器而用槍炮捍衛自己的權利，這是誰的悲哀？
點贊
收藏
