冷暴力，是指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，漠不關(guān)心對(duì)方，將語(yǔ)言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)工作等非正式暴力行為，它實(shí)質(zhì)上是一種精神虐待。相較于肢體暴力，冷暴力多見(jiàn)于知識(shí)分子家庭。冷暴力的維權(quán)尷尬作為全省第一個(gè)反家暴合議庭，莆田市城廂區(qū)反家暴合議庭曾經(jīng)對(duì)身體暴力發(fā)出全省第一份人身保護(hù)令。不過(guò)，提起冷暴力，庭長(zhǎng)陳靜卻有諸多無(wú)奈。然而，大多數(shù)遭遇冷暴力的人都有這樣一種苦楚：無(wú)人可訴，無(wú)處可斷，無(wú)法可依。我國(guó)的法律尚未對(duì)冷暴力作出明確界定。構(gòu)成冷暴力的標(biāo)準(zhǔn)是什么?陳靜說(shuō)，離婚訴訟中不少當(dāng)事人都會(huì)提出精神暴力的內(nèi)容，但很難甄別。關(guān)于“冷暴力”維權(quán)尷尬的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

家庭暴力是一個(gè)國(guó)際術(shù)語(yǔ)，主要包括身體暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制和性暴力四種。冷暴力，是指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，漠不關(guān)心對(duì)方，將語(yǔ)言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)工作等非正式暴力行為，它實(shí)質(zhì)上是一種精神虐待。省婦聯(lián)婚姻家庭指導(dǎo)中心顧問(wèn)、心理治療師詹錦華介紹，冷暴力雖不訴諸武力，但卻通過(guò)暗示的威脅、言語(yǔ)的攻擊，在經(jīng)濟(jì)上和性方面進(jìn)行控制，用精神折磨來(lái)摧殘對(duì)方，使婚姻處于一種長(zhǎng)期的不正常狀態(tài)。這種精神上的折磨和摧殘甚至比肉體傷害更可怕。受害人表面看毫發(fā)無(wú)損，內(nèi)心早已百孔千瘡。遭受冷暴力的人大多有委屈感、被控制感，感情變得脆弱易激動(dòng)，心理上常常處于孤獨(dú)狀態(tài)，當(dāng)積累到一定程度，不良情緒還可能外化成身體和精神疾病。在這種家庭環(huán)境長(zhǎng)大的孩子，容易孤僻、不合群，成為問(wèn)題少年。詹錦華表示，心理學(xué)家劉吉吉博士曾對(duì)北京、天津、武漢、長(zhǎng)沙四大城市2000多個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有93%的家庭對(duì)自己的婚姻質(zhì)量不滿意，70%以上的家庭有過(guò)不同程度的冷暴力。全國(guó)婦聯(lián)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011年發(fā)布的第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查顯示，在整個(gè)婚姻生活中曾遭受過(guò)配偶侮辱謾罵、毆打、限制人身自由、經(jīng)濟(jì)控制、強(qiáng)迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%。省婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，家庭暴力信訪案件占婦聯(lián)信訪總量的比例呈上升趨勢(shì)，2009年、2010年及2011年前三個(gè)季度占信訪總量的比例分別達(dá)到19.5%、19.7%和23.7%，夫妻間(通常丈夫?qū)ζ拮?實(shí)施家庭暴力占了絕大部分，達(dá)90%以上。相較于肢體暴力，冷暴力多見(jiàn)于知識(shí)分子家庭。詹錦華分析說(shuō)，知識(shí)分子往往認(rèn)為拳腳相向不符合自己的身份，也懂得肢體暴力屬于違法行為；同時(shí)，也恰恰由于受教育多，知識(shí)分子對(duì)感情的要求也更豐富、細(xì)膩，許多人深知精神上的懲罰給對(duì)方造成的傷害更甚于肉體，從而寧愿把肢體沖突升級(jí)為心智和耐力的較量。冷暴力的維權(quán)尷尬作為全省第一個(gè)反家暴合議庭，莆田市城廂區(qū)反家暴合議庭曾經(jīng)對(duì)身體暴力發(fā)出全省第一份人身保護(hù)令。不過(guò)，提起冷暴力，庭長(zhǎng)陳靜卻有諸多無(wú)奈。在莆田一些農(nóng)村，丈夫輕視、辱罵妻子以前覺(jué)得是天經(jīng)地義的事，隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多人意識(shí)到這也是一種家暴。陳靜說(shuō)。然而，大多數(shù)遭遇冷暴力的人都有這樣一種苦楚：無(wú)人可訴，無(wú)處可斷，無(wú)法可依。我國(guó)已有《婚姻法》、《治安管理處罰條例》等若干法規(guī)涉及防治家庭暴力的內(nèi)容。依據(jù)現(xiàn)行法律，解決家庭暴力有三種途徑：一是通過(guò)民事?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求民事責(zé)任；二是通過(guò)行政處罰給予施暴者行政強(qiáng)制措施；三是構(gòu)成刑事犯罪的，追究其刑事責(zé)任。然而，尚未達(dá)到刑事犯罪程度的家庭暴力，現(xiàn)行法律體系仍然缺乏預(yù)防和制止的有效手段。我國(guó)的法律尚未對(duì)冷暴力作出明確界定。構(gòu)成冷暴力的標(biāo)準(zhǔn)是什么?應(yīng)當(dāng)如何取證?而且作為受害者，同樣一句具有殺傷力的話，每個(gè)人的承受能力都不一樣。陳靜說(shuō)，離婚訴訟中不少當(dāng)事人都會(huì)提出精神暴力的內(nèi)容，但很難甄別。曾經(jīng)有一位婦女哭訴自己被虐待，身上幾元錢都不許有，她的丈夫卻矢口否認(rèn)，認(rèn)為是正常的理財(cái)分配。最后，我們只好依據(jù)一個(gè)細(xì)節(jié)作出判斷：女方連給孩子買一根雪糕都要向丈夫討錢，還要被無(wú)端羞辱，這就超出了正常的界限，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)控制。我們很想幫受害者維權(quán)，可是無(wú)章可循，目前只能以協(xié)調(diào)為主。省婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)袁素玲說(shuō)。廈門大學(xué)蔣月教授表示，現(xiàn)行法律對(duì)防治家庭暴力過(guò)于原則、簡(jiǎn)略，各有關(guān)機(jī)構(gòu)的職能、分工規(guī)定不明確，對(duì)政府負(fù)有的提供公共服務(wù)的責(zé)任也沒(méi)有具體規(guī)定，這種立法上的缺失造成在處理冷暴力案件時(shí)，司法實(shí)踐處于一種無(wú)法可依的局面，使受害者在主張權(quán)利、請(qǐng)求保護(hù)時(shí)于法無(wú)據(jù)，也由此導(dǎo)致施暴者在主觀上無(wú)所顧忌。現(xiàn)在世界上已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)立法懲處家庭暴力，希望中國(guó)能夠單獨(dú)立法預(yù)防與制止家庭暴力，并且將反精神暴力作為重點(diǎn)內(nèi)容納入其中。蔣月呼吁道。推動(dòng)反家暴立法的努力一直沒(méi)有停止。2004年，《福建省預(yù)防和制止家庭暴力的意見(jiàn)》頒布實(shí)施。2009年，全省首個(gè)地方性法規(guī)《廈門市預(yù)防和制止家庭暴力的決定》正式出臺(tái)，此后，廈門婦聯(lián)系統(tǒng)受理的家暴案件明顯減少。2011年8月，全國(guó)人大常委會(huì)將反家庭暴力法納入預(yù)備立法項(xiàng)目。