定金和預(yù)付款區(qū)別都有哪些

導(dǎo)讀:
首先,定金是定金合同的內(nèi)容,定金合同是從屬于主合同的從合同,其目的就是為了保障主合同的順利進(jìn)行,其本身不是在履行主合同的內(nèi)容。而預(yù)付款則是主合同的內(nèi)容之一,那么交付預(yù)付款就是一種履行主合同的行為。定金能在合同是否成立而發(fā)生爭議時,對合同的成立起到一個證明作用;而預(yù)付款則不具有擔(dān)保和證約的作用。定金在這方面和預(yù)付款有很大的不同。因此可以看出,定金是具有懲罰性質(zhì)的,而預(yù)付款則不具備懲罰性質(zhì)。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。那么定金和預(yù)付款區(qū)別都有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
首先,定金是定金合同的內(nèi)容,定金合同是從屬于主合同的從合同,其目的就是為了保障主合同的順利進(jìn)行,其本身不是在履行主合同的內(nèi)容。而預(yù)付款則是主合同的內(nèi)容之一,那么交付預(yù)付款就是一種履行主合同的行為。定金能在合同是否成立而發(fā)生爭議時,對合同的成立起到一個證明作用;而預(yù)付款則不具有擔(dān)保和證約的作用。定金在這方面和預(yù)付款有很大的不同。因此可以看出,定金是具有懲罰性質(zhì)的,而預(yù)付款則不具備懲罰性質(zhì)。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。關(guān)于定金和預(yù)付款區(qū)別都有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
首先,定金是定金合同的內(nèi)容,定金合同是從屬于主合同的從合同,其目的就是為了保障主合同的順利進(jìn)行,其本身不是在履行主合同的內(nèi)容。而預(yù)付款則是主合同的內(nèi)容之一,那么交付預(yù)付款就是一種履行主合同的行為。
預(yù)付款的作用帶有支援性,能夠幫助對方解決資金上的問題,從而確保對方能夠順利履行合同的各項條款。定金雖然也有這方面的作用,但是其主要作用還是在于對合同的保障。定金能在合同是否成立而發(fā)生爭議時,對合同的成立起到一個證明作用;而預(yù)付款則不具有擔(dān)保和證約的作用。
在合同正常履行的情況下,預(yù)付款是作為價款一部分來進(jìn)行抵付的;如果合同沒有得到履行的話,那么不管是交易雙方哪一方違約,預(yù)付款都是要原數(shù)退還的。
定金在這方面和預(yù)付款有很大的不同。如果合同得以正常履行,那么定金可以根據(jù)雙方的約定來用于抵作價款或退回,不像預(yù)付款那樣必須用來抵作價款。在合同沒能正常履行的情況下,如果是給付定金的一方違約,那么不履行合同的給付方的定金不予退還;如果接受定金的一方違約,接受定金的一方則要雙倍償還定金。
因此可以看出,定金是具有懲罰性質(zhì)的,而預(yù)付款則不具備懲罰性質(zhì)。
定金是一次性支付完的,定金全部交付后定金合同才能生效。預(yù)付款則可以一次性付清,也可以分期付清,二者在支付方式上有一些不同。
1、目前我國在我國的法律上,訂金這個概念是不明確的,但在我國的司法審判實踐中,訂金一般被視為預(yù)付款。
簡單來說就是,你訂金給對方再多,即使你違約了,對方也要退還給你,所以如果是簽訂的協(xié)議上寫的是訂金,那么你就不用擔(dān)心,錢肯定能要回來。
2、《民法典》(2021.1.1生效)第五百八十六條 【定金擔(dān)保】當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。
簡單來說,就是你與對方簽訂的定金協(xié)議,如果你不履行合同約定,那么對方就可以直接沒收你的定金,而如果對方?jīng)]有履行協(xié)議,那么他要雙倍的定金返還給你,所以簽訂定金合同時要慎重。
1、在消費者預(yù)先支付全部費用、經(jīng)營者分期分次提供商品或服務(wù)的預(yù)付式消費模式中,如果經(jīng)營者提供的格式條款載明“若消費者單方終止消費,則經(jīng)營者對已經(jīng)收費但尚未提供商品或服務(wù)部分的價款不予退還”的,該類格式條款違反我國合同法、消費者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬無效。
在預(yù)付式消費中,如果消費者單方終止消費,經(jīng)營者并無違約或過錯行為的,應(yīng)結(jié)合消費者過錯程度、經(jīng)營者已經(jīng)提供的商品或服務(wù)量占約定總量的比例、約定的計價方式等因素綜合確定消費者的違約責(zé)任。
2、若預(yù)付款的性質(zhì)為訂金
訂金是一方當(dāng)事人為交易需要而向另一方當(dāng)事人交納的金錢,不具有擔(dān)保的功能,一般情況下,交付的訂金視為預(yù)付款,在交易成功時,訂金充當(dāng)貨款,在交易失敗時,訂金應(yīng)全額返還,收受訂金的一方即使違約,仍應(yīng)承擔(dān)返還訂金的義務(wù)。




