久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線(xiàn)

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢(xún)

專(zhuān)案咨詢(xún)服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢(xún)律師

我需要基礎(chǔ)咨詢(xún)

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線(xiàn)

免費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線(xiàn)咨詢(xún)
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶(hù)反饋

等待免費(fèi)咨詢(xún)律師

定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析

林艷英律師2022.01.011038人閱讀
導(dǎo)讀:

定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析案 例:甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬(wàn)元的購(gòu)銷(xiāo)合同。賠償損失,又稱(chēng)違約損害賠償,根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定,違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損害,依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。因此,定金是獨(dú)立于損害賠償?shù)囊环N責(zé)任形式,兩者是可以并用。但有一定限制,定金或違約金與損害賠償使用后,獲得的利益不能超過(guò)受到的損失。損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償符合這一交易原則。那么定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析案 例:甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬(wàn)元的購(gòu)銷(xiāo)合同。賠償損失,又稱(chēng)違約損害賠償,根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定,違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損害,依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。因此,定金是獨(dú)立于損害賠償?shù)囊环N責(zé)任形式,兩者是可以并用。但有一定限制,定金或違約金與損害賠償使用后,獲得的利益不能超過(guò)受到的損失。損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償符合這一交易原則。關(guān)于定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

定金、違約金與損害賠償責(zé)任交叉使用分析

案 例:

甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬(wàn)元的購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定違約金為貨款總值的5%.同時(shí),甲公司向乙公司給付定金5000元,后乙公司違約,給甲公司造成損失2萬(wàn)元。甲公司依法向乙公司要求多少才能最大保護(hù)自己利益并得到法律支持?

關(guān)于此案,有幾中爭(zhēng)議觀點(diǎn):

觀點(diǎn)一:甲公司應(yīng)要求2萬(wàn)元。理由是:《合同法》第116條規(guī)定:“當(dāng)事人即約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇使用違約金或者定金條款。”同時(shí)第114條第2款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”通過(guò)這二條可以看出, 定金條款與違約金條款不能同時(shí)適用,而違約金條款與損害賠償可以并用,但以找齊為原則。因此,本案甲公司若選擇違約金條款,乙公司應(yīng)支付違約金1萬(wàn)元,因損失大于違約金,甲公司可以要求增加至2萬(wàn)元。而甲公司選擇定金條款,僅能要求雙倍返還1萬(wàn)元。

觀點(diǎn)二:甲公司應(yīng)要求3萬(wàn)元。我國(guó)《合同法》所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金,適用于債務(wù)不履行的行為或其他根本違約行為。同時(shí),定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施(具有懲罰性),這一點(diǎn)可以從雙倍返還中體現(xiàn)出來(lái)。而且,定金的適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,定金責(zé)任的承擔(dān)不能替代損害賠償。賠償損失,又稱(chēng)違約損害賠償,根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定,違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損害,依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。從該條可以看出,損害賠償責(zé)任是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任;損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償具有一定程度上的任意性并以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則。因此,定金是獨(dú)立于損害賠償?shù)囊环N責(zé)任形式,兩者是可以并用。但也不能認(rèn)為它與損害賠償金毫無(wú)關(guān)系,定金與損害賠償責(zé)任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的并用不能超過(guò)全部貨款的總值,這體現(xiàn)在《擔(dān)保法》對(duì)定金數(shù)額的限定上面。因此,該案甲公司可以向乙公司要求3萬(wàn)元,即定金雙倍返還1萬(wàn)元加上損害賠償2萬(wàn)元。

觀點(diǎn)三:甲公司應(yīng)要求2.5萬(wàn)元。理由如下:合同法規(guī)定的定金條款與違約金條款不能并用,違約金條款與損害賠償,定金與損害賠償均能并用。但有一定限制,定金或違約金與損害賠償使用后,獲得的利益不能超過(guò)受到的損失。[page]

筆者同意第三種意見(jiàn)。

要想很好地分析該案例,應(yīng)首先分清三種責(zé)任的性質(zhì)。

損害賠償,又稱(chēng)違約損害賠償,是指違約方因不履行或者不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失,依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。從等價(jià)交換原則出發(fā),任何民事主體一旦造成他人損害都必須以等量的財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償。一方違約后,另一方必須賠償對(duì)方因違約遭受的全部損失。損害賠償符合這一交易原則。但也有少數(shù)例外情況,欺詐違約行為具有懲罰性就是例外情況。我國(guó)《合同法》第113條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”這個(gè)規(guī)定只是損害賠償?shù)睦?,并非損害賠償?shù)囊话阍瓌t。

違約金,是指當(dāng)事人預(yù)先設(shè)定的,在一方違約后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。違約金主要具有補(bǔ)償性特征,同時(shí)兼有懲罰性。《合同法》第114條第2款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”從這條可以看出,主張違約金時(shí),可以損失額作為要求增加或者減少的法定依據(jù)。因此,違約金主要體現(xiàn)為補(bǔ)償性。在守約方?jīng)]有遭受損失時(shí),違約金就具有一定的懲罰性。

定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律或者合同的規(guī)定,由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付的金錢(qián)。定金包括立約定金、成約定金、解約定金還是證約定金等。定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%.定金罰則是一種懲罰性規(guī)定,目的在于督促當(dāng)事人正確、積極行使權(quán)利。

通過(guò)以上分析可以看出,定金、違約金與損害賠償金是三種不同的責(zé)任形式。為了維護(hù)公平、等價(jià)的交易秩序,防止權(quán)利人得到過(guò)多的額外利益,我國(guó)《合同法》第116條規(guī)定了,定金與違約金條款不能同時(shí)使用,只能選擇其一的做法,從法律上明確了定金與違約金競(jìng)合時(shí)不能同時(shí)使用。同時(shí)我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定了違約金可以與損害賠償并用,并有一定的限制。但沒(méi)有規(guī)定定金與損害賠償能否同時(shí)使用的問(wèn)題,從理論上講,兩者并用是符合《合同法》原理的,因?yàn)槎呤窍嗷オ?dú)立的責(zé)任形式,從法律實(shí)踐中看,已有很多案例支持了這種觀點(diǎn)。但是二者并用有無(wú)限制呢? 我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該是有限制的,在約定的定金雙倍返還不足以賠償受害人損失時(shí),受害人可以要求適用定金并要求賠償損失。因?yàn)橘r償損失主要是補(bǔ)償性的,當(dāng)事人因?yàn)槿〉枚ń饡?huì)減輕自己的損失額,所以適用時(shí)要求總額不能超過(guò)損失額。這要分幾種情況:[page]

1、損失小于適用定金所得款時(shí),受害方可要求定金,這既補(bǔ)償了損失,又具的一定的懲罰作用。

2、在不存在損失時(shí),可只要求定金,這時(shí)僅是對(duì)違約方的懲罰。

3、在損失大于適用定金所得款時(shí),受害方可要求二者并用,但賠償總額以不超過(guò)損失額為限制。這就體現(xiàn)了對(duì)受害方的補(bǔ)償。這時(shí)也可僅要求賠償損失,與并用效果相同。

因此,在該案中,甲公司主張2萬(wàn)元不能最大保護(hù)其利益,因?yàn)?,因乙公司違約,甲公司已受損2萬(wàn)元,加上甲公司已付乙公司的5千元定金,實(shí)際上甲公司已損失2.5萬(wàn)元,肯定不能保護(hù)自己的合法權(quán)益。若甲公司主張定金雙倍返還加上損失共3萬(wàn)元,這時(shí)就違背了損害賠償?shù)难a(bǔ)償性原則,導(dǎo)致交易雙方的不公平。因此,甲公司可以向乙公司要求2.5萬(wàn)元。可以違約金提出要求,因違約金為1萬(wàn)元,尚不足彌補(bǔ)造成的損失,可增加至損失額2萬(wàn)元,同時(shí)要求乙公司退回交付的5千元,總額為2.5萬(wàn)元;以損害賠償提出要求,損失額為2萬(wàn)元,加上已付的5千元(這也應(yīng)包括在損失之列),這時(shí)總額也為2.5萬(wàn)元;以定金合并損害賠償提出要求,根據(jù)限制賠償理論賠償?shù)挠邢扌?,獲得的利益不能超過(guò)受到的損失,以賠償損失額為限度,也為2.5萬(wàn)元。該案例之所以出現(xiàn)相同的結(jié)果,是因?yàn)樵摪钢卸ń?、違約金規(guī)定均太低及損失額較大的緣故,否則,適用不同的責(zé)任會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
林艷英律師

在線(xiàn) 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線(xiàn)律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)