.png)
收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律
王熙律師2021.12.31216人閱讀
導讀：
收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律 不得不承認，包二奶是客觀存在的社會現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象往往是和物質利益掛鉤的，說直白一點，一方是要錢，一方是要色，屬于錢與色的赤裸裸交易。換句話說，“包二奶”這顆社會毒瘤的原罪在于男方而非女方。要求“二奶”交出接受的財物，歸還給受到侵害的男方配偶，成為其獨立于家庭共同財產(chǎn)之外的個人財產(chǎn)，既是對包養(yǎng)二奶關系中的男女雙方的一種懲戒，又是對無辜受害的男方配偶的保護和補償。那么收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律 不得不承認，包二奶是客觀存在的社會現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象往往是和物質利益掛鉤的，說直白一點，一方是要錢，一方是要色，屬于錢與色的赤裸裸交易。換句話說，“包二奶”這顆社會毒瘤的原罪在于男方而非女方。要求“二奶”交出接受的財物，歸還給受到侵害的男方配偶，成為其獨立于家庭共同財產(chǎn)之外的個人財產(chǎn)，既是對包養(yǎng)二奶關系中的男女雙方的一種懲戒，又是對無辜受害的男方配偶的保護和補償。關于收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
收回贈與二奶的房產(chǎn)——以道德的方式實踐法律
不得不承認，包二奶是客觀存在的社會現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象往往是和物質利益掛鉤的，說直白一點，一方是要錢，一方是要色，屬于錢與色的赤裸裸交易。筆者作為律師，在執(zhí)業(yè)過程中遇到了好幾次這樣的情況：男方在交往過程中，贈送給了女方房產(chǎn)等價值很高的財產(chǎn)，一旦兩人因為某種原因分手時，男方又要收回贈與的這些財物，雙方解決不了，直到對簿公堂。這引發(fā)了筆者的思考，究竟在現(xiàn)行法律下，該如何對待此類糾紛呢？筆者有以下的分析和結論：
首先，讓我們提出一個真實又有代表性的案例作為討論的基礎：甲為已婚男士，乙為未婚女性，甲長期包養(yǎng)乙。在此期間，甲通過銀行轉賬方式贈與乙一百萬元，乙用此款購買了房產(chǎn)一處。后乙離開甲準備結婚，甲一怒之下提起訴訟要求撤銷贈與，請求乙返還一百萬元。法院在查明包養(yǎng)事實和贈與事實的情況下，以該贈與行為違背社會公德為理由，認定贈與無效，判令乙返還一百萬元。
筆者認為此種判決有待商榷，最突出的問題在于雙方均有過錯的情況下，男方實際上受到了法庭的偏袒。我國民法通則第7條規(guī)定：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序。第58條規(guī)定：違反法律和社會公共利益的民事行為無效。第61規(guī)定：民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，對方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。以本案而論，民事贈與行為實質上是在進行錢與色的交易，其違反法律和社會公共利益的性質完全可以說是不言自明。然而對于此種無效的民事行為，在被確認無效后，簡單地適用61條的規(guī)定，將一方取得財產(chǎn)，返還給受損失的一方卻是不正確的。因為它沒有體現(xiàn)出法律的公平性，沒有體現(xiàn)出法律引導社會價值取向，捍衛(wèi)社會倫理的作用。
筆者認為，在此類案件中，對于女方好逸惡勞，不愿意辛勤勞動，卻又追求奢華生活，甘心被人包養(yǎng)的作法固然要批判。而男方以金錢為餌，引誘女性違背社會道德更是這種社會陋習得以滋生的土壤。換句話說，“包二奶”這顆社會毒瘤的原罪在于男方而非女方。以法院的判決來看，收回女方作二奶而獲得的財產(chǎn)，或許可以給女方一個教訓，使其從此自食其力。但在出賣了青春和肉體之后，又失去了用青春和肉體換取的金錢，也完全有可能令其更加仇視社會，繼續(xù)作為社會的不穩(wěn)定因素，扮演破壞他人家庭的不光彩角色。反觀男方，雖然具有同等甚或是更大的過錯，但在玩弄女性之后，卻在法院的支持下，收回了付出的金錢，這無異于鼓勵和助長他繼續(xù)實施這種可恥的行徑。出現(xiàn)這樣的最終結果，也許是法庭所始料未及，但這樣的判決確實沒有起到法律所應當具有的良好的社會示范效應。
筆者認為，對于此類案件應當適用民法通則第61條的規(guī)定：對于民事行為無效，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。在具體做法上，法庭在認定了包養(yǎng)的事實后，對于包養(yǎng)期間發(fā)生的贈與財物，應責令女方交出，并判令將其轉歸男方的配偶個人所有。因為男方是在已婚的情況下包養(yǎng)二奶，他贈送給二奶的財物，絕大部分在性質上屬于他和自己配偶的婚姻共同財產(chǎn)，他擅自處置共同財產(chǎn)，并且是將此財產(chǎn)用在了背叛配偶的用途上，本身就是對配偶人格身份權利和財產(chǎn)權利的侵害。要求“二奶”交出接受的財物，歸還給受到侵害的男方配偶，成為其獨立于家庭共同財產(chǎn)之外的個人財產(chǎn)，既是對包養(yǎng)二奶關系中的男女雙方的一種懲戒，又是對無辜受害的男方配偶的保護和補償。
以上是筆者對于“撤銷對二奶的贈與”類型案件的粗淺看法，不很成熟，對于紛繁復雜的現(xiàn)實情況更加缺乏通盤考慮，僅以此拋磚引玉，提供給對此類問題有興趣的讀者參考。
日期：2010-2-27張巍律師網(wǎng)
點贊
收藏
