毫無疑問，這些面積的土地使用權既在樓房之下，也在樓房四周，更在樓房頂部，所有購房人對該塊土地共同享有土地使用權。開發商在銷售此樓房時，已相應地把此套房的土地使用權也同時轉讓給了每套房的購買人。所以，樓宇屋頂的產權只能為此樓宇的每一位購房人所共有。無法單獨辦理屋頂花園產權其二，以購房者對公攤建筑所享有的權利來說。而樓宇屋頂花園的物權是附屬于房屋產權的從權利，顯然是不可能，也是無法單獨辦理屋頂花園產權的。關于樓房房頂的花園產權歸屬的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

樓房屋頂產權共有

其一，從商品樓宇的成本和房價構成來看，根據國家建設部《商品住宅價格管理暫行辦法》的規定，商品房的價格成本包括基礎設施建設費和非營業性配套公共建設費。也就是說，購房者購買的住宅，其價格構成中不僅包含了住宅本身面積，也包括相應土地使用權和公共配套設施的面積。

同時，開發商通過交納土地出讓金，獲得若干平方米的土地使用權，假設占地面積為 5000平方米，蓋2萬平方米的建筑物，占地面積與建筑面積之比，即是每一建筑平方米相應的土地使用權的面積。此樓房的一位購房人，不管購買幾層，在購買了一套住宅后，也就隨之購買了此樓一定面積的土地使用權。

毫無疑問，這些面積的土地使用權既在樓房之下，也在樓房四周，更在樓房頂部，所有購房人對該塊土地共同享有土地使用權。開發商在銷售此樓房時，已相應地把此套房的土地使用權也同時轉讓給了每套房的購買人。所以，樓宇屋頂的產權只能為此樓宇的每一位購房人所共有。

無法單獨辦理屋頂花園產權

其二，以購房者對公攤建筑所享有的權利來說。國家建設部第5條令《城市房產毗連房屋管理規定》第6條規定：“所有人和使用人對共有、共用的門廳、陽臺、屋面等，應共同合理使用并承擔相應的義務；除另有約定外，任何一方不得多占、獨占。”樓宇的屋頂是樓宇總體的一部分，沒有樓宇，也就談不上屋頂。因此，每位購房者對公攤建筑享有一種按份共有的共有權。

但這種共有權又是一種從權利，房屋作為不動產，其產權是一種特殊物權，必須經房地產管理部門登記認可。而樓宇屋頂花園的物權是附屬于房屋產權的從權利，顯然是不可能，也是無法單獨辦理屋頂花園產權的。所以，某些開發商把屋頂花園或贈、或賣頂層住戶，物業管理公司出租賺錢，顯然是侵犯了其他住戶的相鄰權。

為您推薦：

■ 贈送面積為啥不能辦產權[page]

買房子還可獲得贈送面積?劉先生比較了N個樓盤，盤算了一番之后，毅然在這個承諾可以贈送5個多平方米面積的樓盤買了一套房子。可是在辦理產權的時候，劉先生卻被告知那一部分所謂“贈送”的面積根本不能辦理產權，至此，劉先生才知道上了開發商所謂“贈送面積”的當。

案情回放

贈送面積原是空中樓閣

“早知道不能辦產權，我肯定就不會選這個房子了!”劉先生現在想想覺得開發商狠狠地騙了自己。原來，去年7月份劉先生想在二環路外購買一套住宅，為此他用幾個周末的時間考察了多家在建樓盤...【全文閱讀】

■ 開發商“贈送面積”有陷阱

房地產律師破解開發商“贈送面積”迷局

以“新國十條”為開端的史上最強調控政策之下，深圳樓市日趨低迷，為了達到既不降價，又能拉動銷售的目，開發商又開始大玩“贈送面積”花招(部分樓盤宣傳贈送面積已超過100%)，誘惑購房者入市!

一、開發商“贈送面積”手法揭秘

1、“偷面積”

所謂“偷面積”就是利用商品住宅現行的建筑設計規范，盡量多設計一些既可以讓業主利用，但又不計入銷售面積或者只計算一半面積的居住空間(如陽臺、入戶花園的面積按50%計算；層高低于2.2米的空間也不計入銷售面積等)，以提高單位使用率，讓購房者覺得“物超所值”。偷面積實際是鉆了《建筑面積計算方法》的空子，減少了建筑面積的套內平面面積，這樣一來，可以幫助開發商減少上繳稅費，在樓盤營銷時，更是可以利用“偷”來的面積送給買房者，以增加項目銷售亮點...【全文閱讀】