有的人則認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證，是對(duì)愛(ài)情及婚姻的不信任，不但傷害夫妻感情，似乎還有點(diǎn)對(duì)愛(ài)情的褻瀆。財(cái)產(chǎn)約定并非必須公證 該不該辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，這是一個(gè)持續(xù)了多年的話題，隨著婚姻法新解釋不久前實(shí)施，讓這個(gè)話題再次熱了起來(lái)。首先，筆者不贊成新人辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證。而辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證后，因?yàn)樯倭素?cái)產(chǎn)問(wèn)題的煩擾，一些婚姻當(dāng)事人一時(shí)沖動(dòng)，會(huì)輕率地作出離婚的決定，這對(duì)于維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定是非常不利的。其次，比起房產(chǎn)證加名，財(cái)產(chǎn)公證有其優(yōu)越性。受婚姻法新解釋的影響，時(shí)下出現(xiàn)了房產(chǎn)證加名潮。關(guān)于避免離婚房產(chǎn)糾紛的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

推薦閱讀：

離婚房產(chǎn)糾紛的處理

離婚房產(chǎn)分割

有人認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證是社會(huì)的進(jìn)步和法律的健全，也是對(duì)男女雙方感情的驗(yàn)證。有的人則認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證，是對(duì)愛(ài)情及婚姻的不信任，不但傷害夫妻感情，似乎還有點(diǎn)對(duì)愛(ài)情的褻瀆。

財(cái)產(chǎn)約定并非必須公證

該不該辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，這是一個(gè)持續(xù)了多年的話題，隨著婚姻法新解釋不久前實(shí)施，讓這個(gè)話題再次熱了起來(lái)。

筆者一直在關(guān)注這個(gè)話題，對(duì)此也有一些自己的看法。

首先，筆者不贊成新人辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證。

一方面，婚姻不是合伙做生意，婚姻固然涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但更主要的還是愛(ài)情，而愛(ài)情是神圣、純潔、美好與無(wú)價(jià)的(缺乏愛(ài)情的婚姻另當(dāng)別論)。因?yàn)閻?ài)情，兩個(gè)人走在一起，組成一個(gè)家庭。先公證再結(jié)婚，意味著婚姻當(dāng)事人對(duì)自己的愛(ài)情和未來(lái)缺乏信心，對(duì)另一半不夠信任，也說(shuō)明在兩人的心目中，愛(ài)情沒(méi)有財(cái)產(chǎn)重要。這難免會(huì)讓愛(ài)情變味，也難免會(huì)對(duì)雙方的感情和婚姻關(guān)系造成負(fù)面影響。

另一方面，一些專家研究發(fā)現(xiàn)，辦理財(cái)產(chǎn)公證，其主觀愿望只是防止萬(wàn)一婚姻破裂時(shí)產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛，殊不知，辦理財(cái)產(chǎn)公證客觀上起到了加速婚姻破裂的作用。道理很簡(jiǎn)單，如果沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)公證，由于受到財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的牽扯，有人會(huì)被迫打消離婚的念頭。而辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證后，因?yàn)樯倭素?cái)產(chǎn)問(wèn)題的煩擾，一些婚姻當(dāng)事人一時(shí)沖動(dòng)，會(huì)輕率地作出離婚的決定，這對(duì)于維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定是非常不利的。

其實(shí)，夫妻間有矛盾是正常的，如果能互相克制一下，就過(guò)去了。如果沒(méi)有孩子、財(cái)產(chǎn)等的牽掛，盲目的離婚、不負(fù)責(zé)任的離婚會(huì)增多。

其次，比起房產(chǎn)證加名，財(cái)產(chǎn)公證有其優(yōu)越性。

受婚姻法新解釋的影響，時(shí)下出現(xiàn)了房產(chǎn)證加名潮。比起在房產(chǎn)證上加名來(lái)，筆者覺(jué)得，婚前財(cái)產(chǎn)公證有其優(yōu)越性。眾所周知，房產(chǎn)證加名，只能解決房產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，而無(wú)法解決夫妻間其他可能發(fā)生的糾紛。而財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，不僅可以涵蓋房產(chǎn)問(wèn)題，而且可以包括其他收入或財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，甚至還可以包括一方不忠導(dǎo)致離婚時(shí)如何懲罰等問(wèn)題。顯然，財(cái)產(chǎn)約定的范圍更廣。而在法庭上，財(cái)產(chǎn)約定公證與在房產(chǎn)證上加名的法律效力是同等的。《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式……”

再次，財(cái)產(chǎn)約定并非必須公證。夫妻雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)約定，是否具備法律效力，取決于其是否真實(shí)、合法，而與是否公證無(wú)關(guān)。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)公證處公證，其真實(shí)性更能得到認(rèn)可，且在公證審查中，也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)約定中的不足與疏漏。如果自己對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的合法性確有信心，也完全可以不公證。這樣可以省下一筆不菲的公證費(fèi)，也可以省去辦理公證的種種麻煩。而且，隨著時(shí)間的推移和夫妻感情的演變，雙方隨時(shí)可以根據(jù)最新情況修改約定。如果簽有多份財(cái)產(chǎn)約定的話，按法律規(guī)定，以最后的協(xié)議為準(zhǔn)。