丈夫私自賣房妻子將其告上法庭 律師為其支招

導讀:
不久,宋某對此房進行了裝修,并搬進居住。小華主張他們二人之間的買賣合同無效,其原因是他們的房屋買賣行為侵害了她的夫妻共有財產的共有權,其侵權責任主要是大海未履行夫妻間的告知義務,擅自處分共有財產所致。宋某未實施侵害行為,不應承擔責任。那么丈夫私自賣房妻子將其告上法庭 律師為其支招。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
不久,宋某對此房進行了裝修,并搬進居住。小華主張他們二人之間的買賣合同無效,其原因是他們的房屋買賣行為侵害了她的夫妻共有財產的共有權,其侵權責任主要是大海未履行夫妻間的告知義務,擅自處分共有財產所致。宋某未實施侵害行為,不應承擔責任。關于丈夫私自賣房妻子將其告上法庭 律師為其支招的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
不久,宋某對此房進行了裝修,并搬進居住。
風波:在房屋產權過戶公示期間,小華向房產管理部門提出異議,理由是自己與大海系夫妻關系,房子是夫妻共同財產,丈夫賣房未經過自己同意,中止了過戶辦理手續。
訴訟:小華將丈夫和宋某一起告上了法庭,她要求確認其丈夫和買主宋某簽訂的房屋買賣合同無效,令宋某返還房屋。
判決:法院經審理后認為,大海與宋某簽訂的房屋買賣合同已經成立,且房款已經交接清楚,應視為該房屋買賣合同已履行完畢。小華主張他們二人之間的買賣合同無效,其原因是他們的房屋買賣行為侵害了她的夫妻共有財產的共有權,其侵權責任主要是大海未履行夫妻間的告知義務,擅自處分共有財產所致。宋某未實施侵害行為,不應承擔責任。




