.png)
330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同
陳宗瓊律師2021.12.29179人閱讀
導(dǎo)讀：
330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同 潘女士通過中介公司，花330萬元購買了一套二手房，但在簽訂買賣合同并繳納了定金后，潘女士才得知，這套房屋因漏水被樓下鄰居起訴尚未結(jié)案。因房主蘭先生在售房時(shí)隱瞞了房屋的真實(shí)情況，海淀法院判決潘女士與蘭先生解除房屋買賣合同，中介公司向潘女士返還其代為保管的定金33萬元。蘭先生以潘女士未按合同約定支付購房款為由曾提出反訴，中介公司也曾提出反訴，向潘女士索要中介傭金5萬元。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘭先生在出售房屋前，應(yīng)將該房屋的全部情況向潘女士進(jìn)行說明。法院駁回了兩被告的反訴，并作出如上判決。那么330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同 潘女士通過中介公司，花330萬元購買了一套二手房，但在簽訂買賣合同并繳納了定金后，潘女士才得知，這套房屋因漏水被樓下鄰居起訴尚未結(jié)案。因房主蘭先生在售房時(shí)隱瞞了房屋的真實(shí)情況，海淀法院判決潘女士與蘭先生解除房屋買賣合同，中介公司向潘女士返還其代為保管的定金33萬元。蘭先生以潘女士未按合同約定支付購房款為由曾提出反訴，中介公司也曾提出反訴，向潘女士索要中介傭金5萬元。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘭先生在出售房屋前，應(yīng)將該房屋的全部情況向潘女士進(jìn)行說明。法院駁回了兩被告的反訴，并作出如上判決。關(guān)于330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
330萬二手房陷官司賣房人隱瞞情況被判解除合同
潘女士通過中介公司，花330萬元購買了一套二手房，但在簽訂買賣合同并繳納了定金后，潘女士才得知，這套房屋因漏水被樓下鄰居起訴尚未結(jié)案。因房主蘭先生在售房時(shí)隱瞞了房屋的真實(shí)情況，海淀法院判決潘女士與蘭先生解除房屋買賣合同，中介公司向潘女士返還其代為保管的定金33萬元。
蘭先生以潘女士未按合同約定支付購房款為由曾提出反訴，中介公司也曾提出反訴，向潘女士索要中介傭金5萬元。
海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘭先生在出售房屋前，應(yīng)將該房屋的全部情況向潘女士進(jìn)行說明。而中介公司作為專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)受托出售的房屋進(jìn)行全面的了解。法院駁回了兩被告的反訴，并作出如上判決。
責(zé)任編輯：徽姑娘
新聞來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
點(diǎn)贊
收藏
