可撤銷的合同中撤銷權(quán)期限有多久

導(dǎo)讀:
所謂除斥期間,為法定的權(quán)利存續(xù)期間,因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。但應(yīng)當(dāng)明確起算時(shí)間是不同的,《合同法》規(guī)定為"自知道或者應(yīng)當(dāng)知道"之日起,而司法解釋的規(guī)定為"自行為成立時(shí)起".這個(gè)規(guī)定明確了可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi),在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒(méi)有行使撤銷權(quán)時(shí)該撤銷權(quán)則歸于消滅,可撤銷合同便絕對(duì)有效。在上述除斥期間,當(dāng)事人知道了撤銷事由后,不但不提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,反而明示放棄撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。那么可撤銷的合同中撤銷權(quán)期限有多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
所謂除斥期間,為法定的權(quán)利存續(xù)期間,因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。但應(yīng)當(dāng)明確起算時(shí)間是不同的,《合同法》規(guī)定為"自知道或者應(yīng)當(dāng)知道"之日起,而司法解釋的規(guī)定為"自行為成立時(shí)起".這個(gè)規(guī)定明確了可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi),在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒(méi)有行使撤銷權(quán)時(shí)該撤銷權(quán)則歸于消滅,可撤銷合同便絕對(duì)有效。在上述除斥期間,當(dāng)事人知道了撤銷事由后,不但不提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,反而明示放棄撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。關(guān)于可撤銷的合同中撤銷權(quán)期限有多久的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
2、《合同法》第五十四條規(guī)定,存在因重大誤解的,在訂立合同時(shí)顯失公平的,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
3、《合同法》第五十五條規(guī)定:"有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);
(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
所謂重大誤解,是指誤解者作出意思表示時(shí),對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷,其后果是使誤解者的利益受到較大的損失,或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。同時(shí)在這種情況下,雖然同行為人原來(lái)的真實(shí)意思不相符合,但這種情況的出現(xiàn),并不是由于行為人受到對(duì)方的欺詐、脅迫或者對(duì)方乘人之危而被迫訂立的合同,而使自己的利益受損。而是由于行為人自己的大意,缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的。因此,對(duì)于這種合同,不能與無(wú)效民事行為一樣處理,而應(yīng)由一方當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷。
(1)所謂顯失公平的合同,就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同,都可稱為顯失公平的合同。
(2)顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡,違反了公平合理的原則,法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn);再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷,對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益,防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。
本法第五十二條已規(guī)定因欺詐、脅迫訂立的合同無(wú)效的問(wèn)題,這和本條對(duì)因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國(guó)家利益。損害國(guó)家利益的,涉及社會(huì)公共秩序,大陸法系一般規(guī)定為無(wú)效。如果未損害國(guó)家利益,受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。適用可撤銷合同制度,已經(jīng)能夠充分保護(hù)受損害方的利益,也能適應(yīng)訂立合同時(shí)各種復(fù)雜的情況。
所謂除斥期間,為法定的權(quán)利存續(xù)期間,因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。
《合同法》第55條第1項(xiàng)所規(guī)定的撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅即是對(duì)撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定,此規(guī)定與《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第 73條所規(guī)定的可變更或可撤銷的民事行為,自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的,人民法院不予保護(hù)的除斥期間為一年是一致的。
但應(yīng)當(dāng)明確起算時(shí)間是不同的,《合同法》規(guī)定為"自知道或者應(yīng)當(dāng)知道"之日起,而司法解釋的規(guī)定為"自行為成立時(shí)起".這個(gè)規(guī)定明確了可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi),在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒(méi)有行使撤銷權(quán)時(shí)該撤銷權(quán)則歸于消滅,可撤銷合同便絕對(duì)有效。
在上述除斥期間,當(dāng)事人知道了撤銷事由后,不但不提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,反而明示放棄撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。"明確表示"的方式是口頭的或書(shū)面的均可。




