.png)
重大誤解撤銷權(quán)的期限
陳明月律師2021.12.2895人閱讀
導(dǎo)讀：
(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)的行使應(yīng)具備主觀和客觀兩方面的條件。所以，債權(quán)人只能撤銷債務(wù)人與第三人間的有效行為。如果僅僅對合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。這也是誤解和欺詐、脅迫及乘人之危的主要區(qū)別之一。在此不允許當(dāng)事人以重大誤解為借口，而實屬于故意或重大過失的行為來撤銷合同。那么重大誤解撤銷權(quán)的期限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)的行使應(yīng)具備主觀和客觀兩方面的條件。所以，債權(quán)人只能撤銷債務(wù)人與第三人間的有效行為。如果僅僅對合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。這也是誤解和欺詐、脅迫及乘人之危的主要區(qū)別之一。在此不允許當(dāng)事人以重大誤解為借口，而實屬于故意或重大過失的行為來撤銷合同。關(guān)于重大誤解撤銷權(quán)的期限的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
撤銷權(quán)的行使應(yīng)具備主觀和客觀兩方面的條件。從客觀方面看，應(yīng)該具備以下條件：
1、債務(wù)人有使自己的財產(chǎn)減少或負(fù)擔(dān)增加的行為。包括放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等。
2、債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，并已經(jīng)發(fā)生法律效力。如果在債權(quán)成立之前發(fā)生上述行為，此時債權(quán)尚不存在，不能認(rèn)為該行為對債權(quán)造成損害。
且債務(wù)人為上述處分行為后債權(quán)人仍與債務(wù)人發(fā)生法律關(guān)系，表明債權(quán)人愿意承擔(dān)債權(quán)不能實現(xiàn)的風(fēng)險，自不得請求撤銷債務(wù)人發(fā)生在先的行為，所以債務(wù)人的行為必須發(fā)生在債權(quán)有效成立之后。
同時，債務(wù)人的行為須已經(jīng)發(fā)生法律效力，如果債務(wù)人的行為未發(fā)生法律效力，或者根本不會發(fā)生法律效力(例如屬于無效民事行為)，債務(wù)人的財產(chǎn)所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，則債權(quán)人無須通過行使撤銷權(quán)保全自己的債權(quán)，而可以請求法院宣告?zhèn)鶆?wù)人的行為為無效民事行為。所以，債權(quán)人只能撤銷債務(wù)人與第三人間的有效行為。
3、債務(wù)人的行為危害債權(quán)。債務(wù)人的行為危害債權(quán)，是指債務(wù)人的行為會導(dǎo)致其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財產(chǎn)減少，使債權(quán)人的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險。
1、必須對合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。如果僅僅對合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。
2、誤解人因為誤解作出了意思表示。即誤解人的誤解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。
3、誤解是由誤解人自己的過錯造成的。這也是誤解和欺詐、脅迫及乘人之危的主要區(qū)別之一。即誤解人的錯誤認(rèn)識不是源于對方當(dāng)事人的遺錯行為，而是由于自己的不謹(jǐn)慎。
4、誤解是誤解人的非故意行為。在此不允許當(dāng)事人以重大誤解為借口，而實屬于故意或重大過失的行為來撤銷合同。
點贊
收藏
