無(wú)權(quán)代理簽訂的協(xié)議生效嗎

導(dǎo)讀:
后王某發(fā)現(xiàn)A市玉米價(jià)格也在下降,致使王某不能按約執(zhí)行合同。本案屬于典型的表見(jiàn)代理合同糾紛。表見(jiàn)代理合同要滿足以下條件:行為人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)就與第三人簽訂了合同;合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的。法律規(guī)定表見(jiàn)代理的意義在于保護(hù)善意的合同相對(duì)方的交易安全,確保交易效率。表見(jiàn)代理合同的直接后果是合同有效。結(jié)合本案,王某使用蓋有A公司印章的空白合同與丙公司簽定購(gòu)銷(xiāo)合同,丙公司有足夠的理由相信王某擁有A公司對(duì)外簽定合同的授權(quán)。王某因未獲得A公司授權(quán)而以該公司的名義對(duì)外簽定合同,對(duì)A公司實(shí)施了侵權(quán)行為,王某應(yīng)承擔(dān)A公司因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。那么無(wú)權(quán)代理簽訂的協(xié)議生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
后王某發(fā)現(xiàn)A市玉米價(jià)格也在下降,致使王某不能按約執(zhí)行合同。本案屬于典型的表見(jiàn)代理合同糾紛。表見(jiàn)代理合同要滿足以下條件:行為人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)就與第三人簽訂了合同;合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的。法律規(guī)定表見(jiàn)代理的意義在于保護(hù)善意的合同相對(duì)方的交易安全,確保交易效率。表見(jiàn)代理合同的直接后果是合同有效。結(jié)合本案,王某使用蓋有A公司印章的空白合同與丙公司簽定購(gòu)銷(xiāo)合同,丙公司有足夠的理由相信王某擁有A公司對(duì)外簽定合同的授權(quán)。王某因未獲得A公司授權(quán)而以該公司的名義對(duì)外簽定合同,對(duì)A公司實(shí)施了侵權(quán)行為,王某應(yīng)承擔(dān)A公司因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于無(wú)權(quán)代理簽訂的協(xié)議生效嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
【案例】
A市甲公司總經(jīng)理李某,把一張蓋有本公司公章的空白合同捎到B市公司辦事處,A市甲公司總經(jīng)理李某的朋友王某因去B市。王某把李某的空白合同托帶到了B 市,王某到了B市看到B市的玉米價(jià)格很低。于是把甲公司的空白合同購(gòu)于B市丙公司10噸玉米,先發(fā)貨后付款。后王某發(fā)現(xiàn)A市玉米價(jià)格也在下降,致使王某不能按約執(zhí)行合同。這起案件屬于什么糾紛?應(yīng)如何處理?
【解析】
《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
本案屬于典型的表見(jiàn)代理合同糾紛。表見(jiàn)代理合同要滿足以下條件:
(1)行為人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)就與第三人簽訂了合同;
(2)合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的。所謂善意,是指相對(duì)人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)權(quán)代理;無(wú)過(guò)失的是指相對(duì)人的這種不知道不是因?yàn)槠浯笠庠斐傻摹7梢?guī)定表見(jiàn)代理的意義在于保護(hù)善意的合同相對(duì)方的交易安全,確保交易效率。表見(jiàn)代理合同的直接后果是合同有效。
結(jié)合本案,王某使用蓋有A公司印章的空白合同與丙公司簽定購(gòu)銷(xiāo)合同,丙公司有足夠的理由相信王某擁有A公司對(duì)外簽定合同的授權(quán)。因此該合同是有效的,如果A公司不履行該合同,丙公司可以要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任,賠償其經(jīng)濟(jì)損失。王某因未獲得A公司授權(quán)而以該公司的名義對(duì)外簽定合同,對(duì)A公司實(shí)施了侵權(quán)行為,王某應(yīng)承擔(dān)A公司因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。




