.png)
隱性投資的合同效力分析
林艷英律師2021.12.23838人閱讀
導(dǎo)讀：
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。所以只要當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同不具有合同法規(guī)定關(guān)于合同無效的情形，該合同就應(yīng)生效，合同雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。那么隱性投資的合同效力分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。所以只要當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同不具有合同法規(guī)定關(guān)于合同無效的情形，該合同就應(yīng)生效，合同雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。關(guān)于隱性投資的合同效力分析的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
隱名投資在我國沒有專門的法律規(guī)定，但在社會生活中很普遍，司法實踐中這方面的糾紛也是層出不窮，由于隱名投資形式種類繁多所以隱名投資是一個比較復(fù)雜的問題。本文從隱名投資合同角度以解釋論的方法研究隱名投資合同效力問題。關(guān)于隱名投資合同定義筆者為了行文的方便將其定義為：隱名投資合同是指因為某種目的一方以他方名義投資于企業(yè)，而由一方與他方簽訂合同明確雙方權(quán)利與義務(wù)的合同。
一、股東權(quán)能否代理
隱名投資合同表現(xiàn)為一種在意思自治的結(jié)果上產(chǎn)生的以合同雙方意思表示一致達成的協(xié)議，按其性質(zhì)上筆者認為這應(yīng)屬于由民事法律規(guī)范的民事法律關(guān)系。根據(jù)《民法通則》第六十三條，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第七十八條規(guī)定，凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實施的民事行為，本人未親自實施的，應(yīng)當(dāng)認定行為無效。我國法律肯定了代理制度的合法性，同時又對代理進行了限制。眾所周知，民法中的一些具有身份關(guān)系的行為是不能有他人代理的。現(xiàn)在的問題是基于投資而形成的股東身份能否由他人來代理。股東身份權(quán)中的核心是表決權(quán)，我國《公司法》第一百零七條規(guī)定，股東可以委托代理人出席股東大會會議，代理人應(yīng)當(dāng)向公司提交股東授權(quán)委托書，并在授權(quán)范圍內(nèi)行使表決權(quán)。這一條明確規(guī)定了股權(quán)行使的代理制度在股份有限公司中的合法性，除非章程對表決權(quán)代理進行排除。對于有限責(zé)任公司表決權(quán)是否可以代理，《公司法》沒有規(guī)定，依據(jù)民法一般原理“沒有禁止即為可行”，如果章程對表決權(quán)代理沒有排除的情況下應(yīng)認為表決權(quán)是可以代理的。從以上分析應(yīng)認為隱名投資合同應(yīng)屬于《合同法》中的委托合同，如果符合信托合同特點也應(yīng)受《信托法》規(guī)范。
二、隱名投資合同能否具有法律效力
在肯定了股東權(quán)能夠代理的前提下，下一個問題是當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同能否生效問題。
根據(jù)《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第九條規(guī)定，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。[page]
根據(jù)《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。
所以只要當(dāng)事人簽訂的隱名投資合同不具有合同法規(guī)定關(guān)于合同無效的情形，該合同就應(yīng)生效，合同雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
三、隱名股東能否顯名
根據(jù)合同的相對性原理，隱名投資合同只能約束隱名股東和顯名股東。那么在隱名股東想要顯名時能否顯名呢?
根據(jù)《合同法》第四百零二條規(guī)定，受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。以及該法第四百零三條規(guī)定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。根據(jù)《公司法》第十一條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力。公司章程是公司的憲法，屬于設(shè)立公司時股東意思表示一致的協(xié)議，屬于合同性質(zhì)。
所以，隱名股東能否顯名根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)具體情況分析。根據(jù)《合同法》第四百零二條，如果在設(shè)立公司時，其他股東對于隱名投資知道這一事實，或者是在設(shè)立公司時得到明確告知或者是通過一定的行為顯示其已經(jīng)知曉，則隱名股東可以顯名。如果在設(shè)立公司時其他股東并不知道隱名投資事實，則隱名股東能否顯名就要取決于其他股東的意思表示了，如果其他股東同意隱名股東顯名則可以顯名，否則不能顯名。
四、結(jié)論
隱名投資合同的效力問題，根據(jù)我國現(xiàn)行法律是可以解決的，在適用法律時應(yīng)綜合運用以求得到合法解決。
點贊
收藏
