建筑合同中當(dāng)事人有哪些責(zé)任

導(dǎo)讀:
建筑行業(yè)的承包商、業(yè)主、工程師甚至很多律師經(jīng)常錯誤地認為,建筑合同各方的責(zé)任僅限于合同本身,這是一個非常嚴重的誤解,建筑合同的責(zé)任遠遠超過合同本身,實際上,當(dāng)事人因建筑合同所產(chǎn)生的責(zé)任幾乎包括所有的民事責(zé)任,尤其像產(chǎn)品責(zé)任這類侵權(quán)責(zé)任在建筑合同中可能根本沒有涉及,但對合同各方卻有重大的影響,絕對不容忽視。侵權(quán)責(zé)任是建筑合同當(dāng)事人除合同責(zé)任以外可能承擔(dān)的非常廣泛的一種責(zé)任。尤其以侵權(quán)責(zé)任為典型,建筑合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的對象完全是不確定的第三人。建筑合同的當(dāng)事人對有關(guān)系的第三人都應(yīng)盡合理的注意義務(wù),這是建筑行業(yè)的有關(guān)人士不容忽視的一個問題。那么建筑合同中當(dāng)事人有哪些責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
建筑行業(yè)的承包商、業(yè)主、工程師甚至很多律師經(jīng)常錯誤地認為,建筑合同各方的責(zé)任僅限于合同本身,這是一個非常嚴重的誤解,建筑合同的責(zé)任遠遠超過合同本身,實際上,當(dāng)事人因建筑合同所產(chǎn)生的責(zé)任幾乎包括所有的民事責(zé)任,尤其像產(chǎn)品責(zé)任這類侵權(quán)責(zé)任在建筑合同中可能根本沒有涉及,但對合同各方卻有重大的影響,絕對不容忽視。侵權(quán)責(zé)任是建筑合同當(dāng)事人除合同責(zé)任以外可能承擔(dān)的非常廣泛的一種責(zé)任。尤其以侵權(quán)責(zé)任為典型,建筑合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的對象完全是不確定的第三人。建筑合同的當(dāng)事人對有關(guān)系的第三人都應(yīng)盡合理的注意義務(wù),這是建筑行業(yè)的有關(guān)人士不容忽視的一個問題。關(guān)于建筑合同中當(dāng)事人有哪些責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
建筑行業(yè)的承包商、業(yè)主、工程師甚至很多律師經(jīng)常錯誤地認為,建筑合同各方的責(zé)任僅限于合同本身,這是一個非常嚴重的誤解,建筑合同的責(zé)任遠遠超過合同本身,實際上,當(dāng)事人因建筑合同所產(chǎn)生的責(zé)任幾乎包括所有的民事責(zé)任,尤其像產(chǎn)品責(zé)任這類侵權(quán)責(zé)任在建筑合同中可能根本沒有涉及,但對合同各方卻有重大的影響,絕對不容忽視。侵權(quán)責(zé)任是建筑合同當(dāng)事人除合同責(zé)任以外可能承擔(dān)的非常廣泛的一種責(zé)任。建筑合同當(dāng)事人必須對侵權(quán)責(zé)任有比較深入的了解。
建筑行業(yè)的另一個常見誤區(qū)是,合同各方的的責(zé)任僅限于合同的各方當(dāng)事人。這也是一個嚴重的錯誤。建筑合同的合同各方經(jīng)常要對那些同他們根本沒有合同關(guān)系的受益第三人承擔(dān)責(zé)任。尤其以侵權(quán)責(zé)任為典型,建筑合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的對象完全是不確定的第三人。這是因為侵權(quán)法在于建立這樣一個原則:任何人都對他人有義務(wù):不能因為你的過錯行為給他人造成損害。建筑合同的當(dāng)事人對有關(guān)系的第三人都應(yīng)盡合理的注意義務(wù),這是建筑行業(yè)的有關(guān)人士不容忽視的一個問題。




