工程轉(zhuǎn)包后出事故轉(zhuǎn)包人要負(fù)責(zé)嗎

導(dǎo)讀:
轉(zhuǎn)包的工程出了事故,轉(zhuǎn)包人要不要負(fù)責(zé)嘞?2016年5月4日,由江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)檢察院提起公訴的湯志明重大責(zé)任事故罪一案,在該區(qū)法院公開開庭審理,案情錯(cuò)綜復(fù)雜,且看公訴人如何唇槍舌劍,力挽狂瀾。2015年10月9日,圣好公司安排的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人即被告人湯志明在明知宋某無施工資質(zhì)的情況下與其簽訂承包協(xié)議,違法約定施工及安全由宋某負(fù)責(zé)。后宋某將工程交與其弟負(fù)責(zé)具體施工。”湯志明將矛頭轉(zhuǎn)向他人,企圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。”凌梅予以回應(yīng)。一審判決2016年5月4日,江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)法院一審當(dāng)庭作出判決:被告人湯志明犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。那么工程轉(zhuǎn)包后出事故轉(zhuǎn)包人要負(fù)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
轉(zhuǎn)包的工程出了事故,轉(zhuǎn)包人要不要負(fù)責(zé)嘞?2016年5月4日,由江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)檢察院提起公訴的湯志明重大責(zé)任事故罪一案,在該區(qū)法院公開開庭審理,案情錯(cuò)綜復(fù)雜,且看公訴人如何唇槍舌劍,力挽狂瀾。2015年10月9日,圣好公司安排的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人即被告人湯志明在明知宋某無施工資質(zhì)的情況下與其簽訂承包協(xié)議,違法約定施工及安全由宋某負(fù)責(zé)。后宋某將工程交與其弟負(fù)責(zé)具體施工。”湯志明將矛頭轉(zhuǎn)向他人,企圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。”凌梅予以回應(yīng)。一審判決2016年5月4日,江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)法院一審當(dāng)庭作出判決:被告人湯志明犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。關(guān)于工程轉(zhuǎn)包后出事故轉(zhuǎn)包人要負(fù)責(zé)嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
轉(zhuǎn)包的工程出了事故,轉(zhuǎn)包人要不要負(fù)責(zé)嘞?2016年5月4日,由江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)檢察院提起公訴的湯志明重大責(zé)任事故罪一案,在該區(qū)法院公開開庭審理,案情錯(cuò)綜復(fù)雜,且看公訴人如何唇槍舌劍,力挽狂瀾。
起訴書指控
2015年9月30日,江蘇華江置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱華江公司)與南京圣好涂裝工程有限公司(以下簡稱圣好公司)簽訂了外墻涂料施工合同,約定將華江公司位于揚(yáng)州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)的華江潤澤苑一期外墻出新工程承包給圣好公司。2015年10月9日,圣好公司安排的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(非公司人員)即被告人湯志明在明知宋某無施工資質(zhì)的情況下與其簽訂承包協(xié)議,違法約定施工及安全由宋某負(fù)責(zé)。后宋某將工程交與其弟負(fù)責(zé)具體施工。
施工過程中,被告人湯志明未向施工人員提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品,更談不上監(jiān)督、教育施工人員按照規(guī)則佩戴、使用勞動(dòng)防護(hù)用品,同時(shí)被告人也沒查驗(yàn)施工人員的高空作業(yè)證。
2015年10月16日,宋某的弟弟在進(jìn)行粉刷維護(hù)的高空作業(yè)中,因未采取有效安全防護(hù)措施跌落死亡。經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)建筑安全監(jiān)察站證明,死者無高空作業(yè)證。經(jīng)鑒定,符合高墜至腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡。
庭審交鋒
庭審中,湯志明提出自己沒有責(zé)任,不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任:“我與宋某簽訂承包協(xié)議時(shí),就已經(jīng)約定安全由他來負(fù)責(zé),為什么出了事要追究我的責(zé)任?”
“被告人湯志明,2015年9月華江公司與圣好公司簽訂合同,你是否知道你在這個(gè)工程中擔(dān)任什么角色?你是如何安排、組織施工的?”凌梅采取了迂回戰(zhàn)術(shù)。
“我掛南京圣好公司的資質(zhì),我是項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。與甲方華江公司簽訂合同后,我就安排施工人員進(jìn)場,在未開工之前,我和宋某安全交底、技術(shù)交底和確定工期等事項(xiàng),然后進(jìn)行施工。”
“宋某有無施工資質(zhì)?你在施工過程中有沒有安排專業(yè)人員進(jìn)行安全防護(hù)以及管理?”
“他沒有資質(zhì)。當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理這一塊,負(fù)責(zé)安全、技術(shù)等工作。”
“施工人員有無高空作業(yè)證?你有無與施工人員逐一進(jìn)行核對?”
“這些人員都有高空作業(yè)證,這些證件都是宋某提供給我的。我當(dāng)時(shí)沒有核對,我也看不懂,他提供給我,我就以為是真的。”
“那么你在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)工人操作不規(guī)范,存在安全隱患時(shí),有無及時(shí)阻止和停止工人作業(yè)?”
“我向工人交代了安全防護(hù)措施,是工人不聽話導(dǎo)致了事故的發(fā)生。”湯志明認(rèn)為自己在施工過程中盡到了安全管理的職責(zé)。
“為什么不追究宋某的責(zé)任?是他帶工人過來的。”湯志明將矛頭轉(zhuǎn)向他人,企圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。
“根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,我院將依法追究涉案其他單位和人員的責(zé)任,但是今天的庭審是針對你涉案的部分進(jìn)行公訴。”凌梅予以回應(yīng)。
“被告人湯志明違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定,違法將外墻涂料施工工程發(fā)包給無施工資質(zhì)的個(gè)人宋某,且未為施工人員提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品,并未監(jiān)督、教育施工人員按照使用規(guī)則佩戴、使用,同時(shí)沒嚴(yán)格查驗(yàn)施工人員的高空作業(yè)證,致使施工人員在施工過程中跌落死亡,造成重大傷亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第134條第1款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。”凌梅發(fā)表公訴意見。
“我一直錯(cuò)誤地認(rèn)為,既然轉(zhuǎn)包了,就無須承擔(dān)責(zé)任了。通過這個(gè)事情,我知道今后做項(xiàng)目要嚴(yán)抓安全,對今后的項(xiàng)目要給予更好的管理。這次事故對我的打擊蠻大的。”被告人湯志明在最后陳述階段難過地低下了頭。
一審判決
2016年5月4日,江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)法院一審當(dāng)庭作出判決:被告人湯志明犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
同時(shí),檢察機(jī)關(guān)也向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出追訴通知書,依法追究本案中涉及的圣好公司及宋某的刑事責(zé)任。




