.png)
解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
王熙律師2021.09.17611人閱讀
導讀：
依法成立的合同受法律保護，如果簽訂合同時一方存在欺詐行為的，合同是無效的，另一方當事人可以解除合同，那么解除合同存在欺詐可不可以要求賠償的?下面由大律網小編為讀者進行相關知識的解答。
解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎（《合同法》有效期限截止于2020年12月31日）
依據我國相關法律的規定，簽訂合同時存在欺詐行為的，合同是無效的，當事人解除合同時，如果造成損失的，是可以要求對方當事人賠償的。
《中華人民共和國合同法》
第五十二條；【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十八條；【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
遭遇合同詐騙有那些補救措施
首先我們要知道，合同欺詐大致可以通過以下5種方式補救：
1、協商變更和解除合同。協商變更，包括對合同的內容進行修改或者補充。協商解除，是雙方通過協商，在合同關系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。
2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發現已簽訂的合同不符合法律的規定，對方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場合。在這種場合，被欺詐方應暫不履行合同規定的內容，如不予發貨，不予付款，以免造成財產無法返還。
3、中止履行。適用于被欺騙詐方已經開始履行，但尚未履行完畢，發現合同可能為欺詐性合同，對方有欺詐嫌疑的場合，被欺詐方應當暫時停止履行。
4、請求人民法院確認合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發現合同屬于欺詐性的合同，可以直接向人民法院起訴，要求確認該欺詐性的合同無效。
在請求人民法院確認合同無效的過程中，應當注意：發現對方有欺詐嫌疑的，要及時起訴;在起訴前做好充分準備，包括收集證據、寫好起訴狀等;在發現欺詐方可能處分或轉移已經履行的財產的，依法向人民法院申請訴訟財產保全。
5、及時向公安機關報案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應負刑事責任。
在發現欺詐方隱匿財產不能履行或欺詐方潛逃之后，被欺詐方應當及時向公安機關報案，并積極提供各種線索，收集有關合同欺詐的證據，協助司法機關快速偵破合同欺詐案件，以挽回因合同欺騙詐所遭受的經濟損失。
（《民法典》2021年1月1日起生效）
《中華人民共和國民法典》第一百四十九條；【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
點贊
收藏
