違約可以解除合同并要求賠償

導(dǎo)讀:
當(dāng)事人一方有違約行為并不必然導(dǎo)致另一方享有解除權(quán),只有在一方違約致使合同目的不能實現(xiàn)即根本違約時,另一方才享有解除權(quán)。合同法實際上對根本違約的寬限就是以是否實現(xiàn)合同訂約的目的。2.從違約事實的情節(jié)予以考慮,違約后果是否使對方喪失所期待的合同利益可以作為一般性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。違約方不履行合同義務(wù)即構(gòu)成根本違約,違約方不完全履行合同義務(wù)則不能當(dāng)然認(rèn)定根本違約,而應(yīng)視具體情況而定。那么違約可以解除合同并要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
當(dāng)事人一方有違約行為并不必然導(dǎo)致另一方享有解除權(quán),只有在一方違約致使合同目的不能實現(xiàn)即根本違約時,另一方才享有解除權(quán)。合同法實際上對根本違約的寬限就是以是否實現(xiàn)合同訂約的目的。2.從違約事實的情節(jié)予以考慮,違約后果是否使對方喪失所期待的合同利益可以作為一般性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。違約方不履行合同義務(wù)即構(gòu)成根本違約,違約方不完全履行合同義務(wù)則不能當(dāng)然認(rèn)定根本違約,而應(yīng)視具體情況而定。關(guān)于違約可以解除合同并要求賠償?shù)姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
當(dāng)事人一方有違約行為并不必然導(dǎo)致另一方享有解除權(quán),只有在一方違約致使合同目的不能實現(xiàn)即根本違約時,另一方才享有解除權(quán)。根本違約實際上應(yīng)當(dāng)把它看作是因為一方違約導(dǎo)致另一方合同的目的不能實現(xiàn)。它有一個兜底性的條款,當(dāng)事人一方不能履行債務(wù)或者有其他違約行為,致使不能實現(xiàn)合同的目的,兜底條款就表明這個。合同法實際上對根本違約的寬限就是以是否實現(xiàn)合同訂約的目的。
1.從違約后果整體考慮,是否使對方當(dāng)事人根據(jù)合同期待的利益喪失或失去了合同的目的,致使合同履行成為不可能或不必要。
2.從違約事實的情節(jié)予以考慮,違約后果是否使對方喪失所期待的合同利益可以作為一般性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。違約方不履行合同義務(wù)即構(gòu)成根本違約,違約方不完全履行合同義務(wù)則不能當(dāng)然認(rèn)定根本違約,而應(yīng)視具體情況而定。
3.對于不完全履行的情況,要根據(jù)不完全履行中存在瑕疵的部分在合同義務(wù)中的地位,結(jié)合不完全履行中有瑕疵的部分在事實上能否補(bǔ)救或即使在事實上可以補(bǔ)救但在對方當(dāng)事人而言是否已喪失商業(yè)機(jī)會等因素考慮。




