物權(quán)大于債權(quán)可以抵押車嗎

導(dǎo)讀:
物權(quán)與債權(quán)都是法定權(quán)利,受法律的保護(hù)與調(diào)整。應(yīng)該是物權(quán)優(yōu)于債權(quán)在大陸法系國家,物權(quán)和債權(quán)是民法中的兩個(gè)最重要的組成部分,它們分別構(gòu)成民法典中的物權(quán)法和債權(quán)法。物權(quán)法和債權(quán)法雖都屬于財(cái)產(chǎn)法,兩者之間具有密切聯(lián)系,又有區(qū)別,主要體現(xiàn)在物權(quán)的效力優(yōu)于債權(quán)的效力。那么物權(quán)大于債權(quán)可以抵押車嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
物權(quán)與債權(quán)都是法定權(quán)利,受法律的保護(hù)與調(diào)整。應(yīng)該是物權(quán)優(yōu)于債權(quán)在大陸法系國家,物權(quán)和債權(quán)是民法中的兩個(gè)最重要的組成部分,它們分別構(gòu)成民法典中的物權(quán)法和債權(quán)法。物權(quán)法和債權(quán)法雖都屬于財(cái)產(chǎn)法,兩者之間具有密切聯(lián)系,又有區(qū)別,主要體現(xiàn)在物權(quán)的效力優(yōu)于債權(quán)的效力。關(guān)于物權(quán)大于債權(quán)可以抵押車嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
可以。在民事法律關(guān)系中。物權(quán)與債權(quán)都是法定權(quán)利,受法律的保護(hù)與調(diào)整。
但是,在法律關(guān)系中,物權(quán)要優(yōu)于債權(quán),物權(quán)是絕對權(quán),是法律所賦予的擁有、支配、處分、收益的法定權(quán),具有排他性的;而債權(quán)是相對權(quán),屬于可實(shí)現(xiàn)權(quán)或待實(shí)現(xiàn)權(quán),其主要基于主張權(quán)。
相對的權(quán)利說,具有物權(quán)即擁有絕對權(quán),擁有權(quán)利具有相應(yīng)的主張權(quán),債權(quán)人可以主張債務(wù)人用其物權(quán)清償債權(quán),這需要有相應(yīng)的法律程序與債務(wù)人的予同才能實(shí)現(xiàn),債權(quán)不能直接對抗或轉(zhuǎn)化物權(quán)。
應(yīng)該是物權(quán)優(yōu)于債權(quán)
在大陸法系國家,物權(quán)和債權(quán)是民法中的兩個(gè)最重要的組成部分,它們分別構(gòu)成民法典中的物權(quán)法和債權(quán)法。物權(quán)法和債權(quán)法雖都屬于財(cái)產(chǎn)法,兩者之間具有密切聯(lián)系,又有區(qū)別,主要體現(xiàn)在物權(quán)的效力優(yōu)于債權(quán)的效力。其原因可歸為:
(1)物權(quán)法調(diào)整的是人對物的支配關(guān)系,即靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,物權(quán)法的重心在保護(hù)所有權(quán)不受侵犯,旨在維護(hù)財(cái)產(chǎn)的“靜的安全”;而債權(quán)的重心在于保護(hù)和促進(jìn)財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn),旨在保護(hù)財(cái)產(chǎn)“動的安全”。人對“物”,當(dāng)然物的所有權(quán)的規(guī)定比物的流轉(zhuǎn)中的權(quán)利重要,否則,無主物的流通還會有失去意義嗎?
(2)物權(quán)法主要調(diào)整財(cái)產(chǎn)的占有關(guān)系,所要解決的是在社會中的財(cái)產(chǎn)的歸屬和保護(hù)問題,它最直接地反映和保護(hù)著一個(gè)國家的社會所有制關(guān)系。債權(quán)法調(diào)整財(cái)產(chǎn)的流通關(guān)系,所要解決的是在社會中的具體、特定的人(自然人或法人)之間的經(jīng)濟(jì)問題。兩者相比較,顯然整個(gè)社會、國家的利益高于個(gè)人(廣義的個(gè)人)的利益,物權(quán)的效力當(dāng)然優(yōu)于債權(quán)的效力。
(3)物權(quán)法以確認(rèn)各種物權(quán)的產(chǎn)生、變更、消滅為主要內(nèi)容,并賦予物權(quán)以支配權(quán)和排他性,而且通常要涉及第三人的利益,這決定了物權(quán)法的規(guī)定大多數(shù)為強(qiáng)制性的規(guī)定,采取法定主義的原則,不允許當(dāng)事人依其協(xié)議而排斥法律的適用。而債權(quán)更多地體現(xiàn)在合同關(guān)系上,具有很大的約定性,強(qiáng)制性的效力高于約定性的效力,物權(quán)的效力自然優(yōu)于債權(quán)的效力了。
物權(quán)是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,包括所有權(quán)和他物權(quán)(用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán))。
(1)物權(quán)的權(quán)利主體特定,義務(wù)主體不特定;
(2)物權(quán)的內(nèi)容是直接支配一定的物,并排除他人干涉。




