債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原管轄約定是否有效

導讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的結(jié)果只是由債權(quán)受讓人取代原債權(quán)人的地位,對債務人行使債權(quán),但不能改變案件管轄。因此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能改變債權(quán)人,但不能改變原債務關(guān)系的管轄,原債權(quán)人只能做出對自己有約束力的管轄約定,而不能作出適用于原債務人的管轄,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能改變原合同的管轄。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原管轄約定是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的結(jié)果只是由債權(quán)受讓人取代原債權(quán)人的地位,對債務人行使債權(quán),但不能改變案件管轄。因此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能改變債權(quán)人,但不能改變原債務關(guān)系的管轄,原債權(quán)人只能做出對自己有約束力的管轄約定,而不能作出適用于原債務人的管轄,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能改變原合同的管轄。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原管轄約定是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的結(jié)果只是由債權(quán)受讓人取代原債權(quán)人的地位,對債務人行使債權(quán),但不能改變案件管轄。基于原債權(quán)人與原債務人之間的債務關(guān)系而產(chǎn)生的管轄亦不會因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而改變。新的債權(quán)人即債權(quán)受讓人主張債權(quán)時,只能依據(jù)原債務關(guān)系產(chǎn)生的管轄解決爭議。
因此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能改變債權(quán)人,但不能改變原債務關(guān)系的管轄,原債權(quán)人只能做出對自己有約束力的管轄約定,而不能作出適用于原債務人的管轄,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能改變原合同的管轄。
根據(jù)《民法典》第五百四十八條規(guī)定,債務人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。




