代位權(quán)訴訟存在的幾個(gè)特殊問題

導(dǎo)讀:
代位權(quán)訴訟是債權(quán)人代位行使債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。由于其主體的代位性,它具有一般訴訟案件所沒有的特點(diǎn)。故代位權(quán)訴訟的原告的處分權(quán)應(yīng)當(dāng)是有限的,凡涉及實(shí)體權(quán)利的處分,原告不宜實(shí)施,也不能與對(duì)方達(dá)成和解或調(diào)解。代位權(quán)訴訟是債權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定代位行使債務(wù)人的權(quán)利,代債務(wù)人提起訴訟,因代位權(quán)人承接債務(wù)人的權(quán)利,且無法代債務(wù)人履行義務(wù),故代位權(quán)不能作為反訴的對(duì)象。那么代位權(quán)訴訟存在的幾個(gè)特殊問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟是債權(quán)人代位行使債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。由于其主體的代位性,它具有一般訴訟案件所沒有的特點(diǎn)。故代位權(quán)訴訟的原告的處分權(quán)應(yīng)當(dāng)是有限的,凡涉及實(shí)體權(quán)利的處分,原告不宜實(shí)施,也不能與對(duì)方達(dá)成和解或調(diào)解。代位權(quán)訴訟是債權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定代位行使債務(wù)人的權(quán)利,代債務(wù)人提起訴訟,因代位權(quán)人承接債務(wù)人的權(quán)利,且無法代債務(wù)人履行義務(wù),故代位權(quán)不能作為反訴的對(duì)象。關(guān)于代位權(quán)訴訟存在的幾個(gè)特殊問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟存在的幾個(gè)特殊問題
代位權(quán)訴訟是債權(quán)人代位行使債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。由于其主體的代位性,它具有一般訴訟案件所沒有的特點(diǎn)。因此對(duì)訴訟程序有不同的要求。
1、代位權(quán)訴訟中,一般不宜調(diào)解或和解。
法律賦予代位權(quán)人行使債務(wù)人的權(quán)利,目的是保全債權(quán)人的債權(quán),該權(quán)利有管理權(quán)的性質(zhì),原告不僅應(yīng)盡到善良管理人的注意義務(wù),而且原則上只能行使權(quán)利,不能擅自處分權(quán)利。行使權(quán)利是使權(quán)利的內(nèi)容得到實(shí)現(xiàn)。處分權(quán)利是將權(quán)利轉(zhuǎn)讓、放棄或限制。因代位權(quán)屬于管理權(quán),任何一種處分方式都可能違背被代位人的意志,如果允許原告隨意處分被代位人的權(quán)利,不僅容易損害被代位人甚至第三人的利益,而且會(huì)造成對(duì)交易秩序的破壞。故代位權(quán)訴訟的原告的處分權(quán)應(yīng)當(dāng)是有限的,凡涉及實(shí)體權(quán)利的處分,原告不宜實(shí)施,也不能與對(duì)方達(dá)成和解或調(diào)解。
2、次債務(wù)人原則上不能提起反訴。
代位權(quán)訴訟是債權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定代位行使債務(wù)人的權(quán)利,代債務(wù)人提起訴訟,因代位權(quán)人承接債務(wù)人的權(quán)利,且無法代債務(wù)人履行義務(wù),故代位權(quán)不能作為反訴的對(duì)象。
3、次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中可以主張其對(duì)債務(wù)人的抗辯,但不能主張對(duì)代位權(quán)人的抗辯。
《合同法解釋(一)》第18條第1款規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張”。該抗辯包括在代位權(quán)訴訟前發(fā)生的抗辯事由,也包括在代位權(quán)訴訟后出現(xiàn)的抗辯事由,如次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中主動(dòng)向債務(wù)人履行債務(wù)導(dǎo)致債務(wù)人的權(quán)利消滅等。但次債務(wù)人不能以代位權(quán)人與其之間沒有法律關(guān)系為由進(jìn)行抗辯,也不能以其與代位權(quán)人之間的法律關(guān)系作為抗辯事由。




