當經(jīng)濟適用房遇上離婚,該何去何從?

導(dǎo)讀:
周女士與徐先生均未上訴。如將涉案房屋認定為周女士與徐先生的夫妻共同財產(chǎn),既不符合該房屋購買時對于購買人的申請條件,亦與經(jīng)濟適用房的政策相悖,損害涉案房屋其余同住人及廣大潛在符合購買經(jīng)濟適用房資格的人民群眾的利益。本案中,經(jīng)濟適用房雖不是夫妻共同財產(chǎn),但周女士用婚前個人財產(chǎn)支付大部分首付款的出資應(yīng)視為一種債權(quán)行為,并可就此獲得相應(yīng)補償。那么當經(jīng)濟適用房遇上離婚,該何去何從?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
周女士與徐先生均未上訴。如將涉案房屋認定為周女士與徐先生的夫妻共同財產(chǎn),既不符合該房屋購買時對于購買人的申請條件,亦與經(jīng)濟適用房的政策相悖,損害涉案房屋其余同住人及廣大潛在符合購買經(jīng)濟適用房資格的人民群眾的利益。本案中,經(jīng)濟適用房雖不是夫妻共同財產(chǎn),但周女士用婚前個人財產(chǎn)支付大部分首付款的出資應(yīng)視為一種債權(quán)行為,并可就此獲得相應(yīng)補償。關(guān)于當經(jīng)濟適用房遇上離婚,該何去何從?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
當經(jīng)濟適用房遇上離婚,該何去何從?
近年來隨著房價直線上升,離婚后夫妻二人的房屋產(chǎn)權(quán)分割,往往成為雙方爭議的焦點,而經(jīng)濟適用房作為一種特殊房產(chǎn),更有其特殊性和繁雜性,是婚前申請,還是婚后購房,是夫妻購買,還是父母出資
案情簡介
婚前
徐先生與其父母、祖母以家庭為單位作為共同申請人向相關(guān)政府部門申請經(jīng)濟適用房一套,并選定涉案房屋
徐先生與開發(fā)商、區(qū)住房保障中心簽訂《上海市經(jīng)濟適用房預(yù)售合同》
周女士父親向徐先生名下銀行卡轉(zhuǎn)賬20萬元用以支付涉案房屋部分首付款
徐先生向開發(fā)商轉(zhuǎn)賬支付20萬余元涉案房屋首付款
2011年周女士與徐先生登記結(jié)婚
婚后
涉案房屋取得房地產(chǎn)權(quán)證,登記權(quán)利人為徐先生(70%的有限產(chǎn)權(quán))
周女士與徐先生共同還貸6萬余元
2018年周女士與徐先生離婚
法院判決
法院經(jīng)審理認為,經(jīng)濟適用房作為一種保障性住房,在離婚分割時其權(quán)屬認定的主要依據(jù)應(yīng)為購房對象的資格。經(jīng)濟適用房由一方或其所在家庭申請而另一方有出資的,有限產(chǎn)權(quán)屬于申請一方而非夫妻共同財產(chǎn),另一方出資應(yīng)視為一種債權(quán)行為,可依公平原則在低于按夫妻共同財產(chǎn)分割的數(shù)額下獲得合理補償。
因此,法院最終認定,涉案房屋歸徐先生所有,剩余房屋貸款由徐先生負責(zé)償還。
徐先生于判決生效后十日內(nèi)支付周女士補償款50萬元。
周女士與徐先生均未上訴。本案現(xiàn)已生效。
案件評析
01
何為經(jīng)濟適用房?
《經(jīng)濟適用住房管理辦法》第二條:經(jīng)濟適用房是指政府提供政策優(yōu)惠,限定套型面積和銷售價格,按照合理標準建設(shè),面向城市低收入住房困難家庭供應(yīng),具有保障性的政策性住房。
上海的經(jīng)濟適用房政策是通過民法典中的共有制度來實現(xiàn)社會住房保障供應(yīng)的功能,即由政府與購房人按份共有產(chǎn)權(quán),故又稱共有產(chǎn)權(quán)保障住房。
1.經(jīng)濟適用房定價遠低于市場價2.申請人是否具備購房資格具有嚴格的審查和公示程序3.經(jīng)濟適用房購房人為有限產(chǎn)權(quán)的共有人
02
離婚后,經(jīng)濟適用房可否作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割?
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第二十九條:當事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當認定為對自己子女個人的贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
本案中,周女士父親向徐先生轉(zhuǎn)賬的20萬元系對周女士個人的贈與,法院認定為周女士的婚前個人財產(chǎn)。
但基于經(jīng)濟適用房的特殊性質(zhì),對于該房產(chǎn)的取得主要取決于徐先生家庭所具備的的經(jīng)濟適用房的申請人資格,而非出資等其他情況,故周女士對涉案房屋的20萬元出資與其是否享有涉案房屋產(chǎn)權(quán)份額無關(guān)。如將涉案房屋認定為周女士與徐先生的夫妻共同財產(chǎn),既不符合該房屋購買時對于購買人的申請條件,亦與經(jīng)濟適用房的政策相悖,損害涉案房屋其余同住人及廣大潛在符合購買經(jīng)濟適用房資格的人民群眾的利益。因此,法院對于周女士主張的涉案房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)不予支持。
03
周女士對經(jīng)濟適用房是否享有權(quán)益?
《民法典》第六條:民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
本案中,經(jīng)濟適用房雖不是夫妻共同財產(chǎn),但周女士用婚前個人財產(chǎn)支付大部分首付款的出資應(yīng)視為一種債權(quán)行為,并可就此獲得相應(yīng)補償。對于補償標準,因周女士不具備購房資格,經(jīng)濟適用房的購買價又遠低于市場價,如按照一般夫妻共同財產(chǎn)分割中的處理原則,將使得出資方在離婚分割時享受到目前高房價下帶來的增值部分,無疑與另一方作為低收入群體當初申購經(jīng)濟適用房以解決其居住困難的初衷背道而馳。對此,法院綜合考慮了房屋來源、首付款支付情況、貸款償還情況、房屋目前價值等情況,以公平為原則,在低于按夫妻共同財產(chǎn)分割的數(shù)額下合理確定對另一方的補償金額。最終,法院確定徐先生于判決生效后十日內(nèi)支付周女士補償款50萬元。
來源:上海浦東法院
相關(guān)閱讀:
離婚房屋產(chǎn)權(quán)分割怎么辦?
律師點評:房屋產(chǎn)權(quán)分割的基本知識產(chǎn)權(quán)分割是指二人以上共有房產(chǎn)或夫妻離婚、兄弟、婉妹分家所發(fā)生的產(chǎn)權(quán)劈分。產(chǎn)權(quán)分割后,要辦理產(chǎn)權(quán)變更登記才能取得合法產(chǎn)權(quán)。1.協(xié)議分割分割共有物,共有人之間能夠協(xié)商的,按照協(xié)商的分割方式進行。所謂協(xié)商,必須[更多]
解除收養(yǎng)關(guān)系與房屋產(chǎn)權(quán)分割問題
解除收養(yǎng)關(guān)系與房屋產(chǎn)權(quán)分割問題養(yǎng)父對你盡了撫養(yǎng)義務(wù),如果因你虐待或遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系,你應(yīng)該償還撫養(yǎng)費。如果非因上述原因解除收養(yǎng)關(guān)系的,你對缺乏生活能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父應(yīng)當給付生活費。你對此房屋有居住權(quán)。如果搬出,可以獲得適當補[更多]
房屋產(chǎn)權(quán)分割的基本知識
產(chǎn)權(quán)分割是指二人以上共有房產(chǎn)或夫妻離婚、兄弟、婉妹分家所發(fā)生的產(chǎn)權(quán)劈分。產(chǎn)權(quán)分割后,要辦理產(chǎn)權(quán)變更登記才能取得合法產(chǎn)權(quán)。1.協(xié)議分割分割共有物,共有人之間能夠協(xié)商的,按照協(xié)商的分割方式進行。所謂協(xié)商,必須經(jīng)共有人一致同意。這與處分共有財產(chǎn)[更多]
房屋產(chǎn)權(quán)分割協(xié)議
房屋產(chǎn)權(quán)分割協(xié)議,并提供相關(guān)的法律知識以及法律咨詢[更多]




