.png)
下班途中命隕車禍 因工傷認(rèn)定狀告人社局
任冰峰律師2021.12.07166人閱讀
導(dǎo)讀：
死者母親不服訴至法院，請(qǐng)求撤銷人勞部門作出的工傷認(rèn)定。6月9日，河南省鄭州市二七親人民法院對(duì)該案作出一審判決，判決撤銷二七區(qū)人勞局作出的不予認(rèn)定為工傷的決定書，并判令被告于判決書生效后60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。被告鄭州市二七區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局辯稱：被告作出的工傷認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不違反法律、法規(guī)規(guī)定，并且程序合法，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。那么下班途中命隕車禍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
死者母親不服訴至法院，請(qǐng)求撤銷人勞部門作出的工傷認(rèn)定。6月9日，河南省鄭州市二七親人民法院對(duì)該案作出一審判決，判決撤銷二七區(qū)人勞局作出的不予認(rèn)定為工傷的決定書，并判令被告于判決書生效后60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。被告鄭州市二七區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局辯稱：被告作出的工傷認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不違反法律、法規(guī)規(guī)定，并且程序合法，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于下班途中命隕車禍的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
女兒在下班回宿舍的途中不幸遭遇車禍不治身亡，這對(duì)其母親張女士來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是晴天霹靂，全家人都陷入了喪女的悲痛之中。但讓張女士更為心寒的是，在工傷認(rèn)定時(shí)，人社部門以死者并非直接從工作場(chǎng)所到居住場(chǎng)所的途中發(fā)生事故，不符合河南省關(guān)于“上下班途中”的規(guī)定為由，作出了不予認(rèn)定為工傷的決定書。
死者母親不服訴至法院，請(qǐng)求撤銷人勞部門作出的工傷認(rèn)定。6月9日，河南省鄭州市二七親人民法院對(duì)該案作出一審判決，判決撤銷二七區(qū)人勞局作出的不予認(rèn)定為工傷的決定書，并判令被告于判決書生效后60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。
據(jù)原告張女士訴稱：原告之女曉霞系鄭州某食品有限公司職工，現(xiàn)年21歲，未婚，平時(shí)下班后住單位集體宿舍。2009年5月15日，對(duì)張女士全家來(lái)說(shuō)，是悲痛的日子。早上7點(diǎn)，曉霞像往常一樣，到單位打卡上班，直到晚上8：30左右打卡下班離開(kāi)公司，當(dāng)天整整工作了13個(gè)多小時(shí)。曉霞下班后，在回宿舍途中到附近路邊的一個(gè)小餐館里吃飯因公司餐廳較遠(yuǎn)，曉霞想快點(diǎn)回單位休息。簡(jiǎn)單地吃過(guò)飯后，（只用了十幾分鐘），在回宿舍的途中被一輛由西向東疾馳而來(lái)的轎車撞倒，事故發(fā)生后該車輛立即逃逸。救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)受害人曉霞已經(jīng)死亡。事故發(fā)生后，第三人鄭州福滿多食品有限公司向二七區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱人勞局）提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，人勞局于2009年7月28日作出豫（二七）工傷認(rèn)字（2009）42號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告之女曉霞不符合工傷認(rèn)定范圍，不予認(rèn)定。2009年9月7日，原告張女士申請(qǐng)行政復(fù)議。2009年12月3日，鄭州市二七區(qū)人民政府作出維持被告作出豫（二七）工傷認(rèn)字[2009]42號(hào)《河南省工傷認(rèn)定決定書》的復(fù)議決定。原告認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，曉霞系下班途中因交通事故而死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。故原告提起訴訟，請(qǐng)求依法撤銷被告作出的豫（二七）工傷認(rèn)字[2009]42號(hào)工傷認(rèn)定決定書，并責(zé)令被告重新作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定曉霞系下班途中因交通事故而死亡為工傷。
被告鄭州市二七區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局辯稱：被告作出的工傷認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不違反法律、法規(guī)規(guī)定，并且程序合法，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定：在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；根據(jù)河南省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳頒布的《關(guān)于對(duì)工傷認(rèn)定中上下班途中如何掌握的復(fù)函》，“上下班途中”是指直接從居住場(chǎng)所到工作場(chǎng)所或者直接從工作場(chǎng)所到居住場(chǎng)所的途中。如果職工從居住場(chǎng)所出發(fā)，并非直接到達(dá)工作場(chǎng)所，而是中途去其他地方辦理與工作無(wú)關(guān)的事務(wù)，則以最后出發(fā)地至工作場(chǎng)所的途中為上班途中；職工從工作場(chǎng)所出發(fā)，并非直接到達(dá)居住場(chǎng)所，而是中途去其他地方辦理與工作無(wú)關(guān)的事務(wù)，則以工作場(chǎng)所至到達(dá)第一目的地的途中為下班途中。根據(jù)第三人（工傷申請(qǐng)人）鄭州某食品有限公司提交的證據(jù)以及被告依法調(diào)查，可以證明曉霞是于2009年5月15日晚上8：30結(jié)束工作下班后，去了一家餛飩店吃飯，之后離開(kāi)飯店在經(jīng)過(guò)路口時(shí)發(fā)生交通事故。上述證據(jù)證明曉霞下班后的第一目的地是飯店，也就是在曉霞下班至飯店的途中為下班途中，曉霞從飯店出來(lái)后的途中則不屬于下班途中，在此途中發(fā)生的交通事故不符合法定工傷認(rèn)定條件，請(qǐng)求駁回原告的行政訴訟請(qǐng)求。
第三人鄭州某食品有限公司述稱：原告張女士之女曉霞2009年4月1日與第三人簽訂勞動(dòng)合同，供職于制面科。2009年5月15日曉霞交接完白班以后，20：30打下班卡后離開(kāi)工廠，在鎮(zhèn)上吃過(guò)晚飯后（本公司員工宿舍有餐廳和超市，并且不用拐過(guò)路口就可到達(dá)），即返回員工宿舍。事故發(fā)生后該公司積極配合受害人家屬處理善后事宜，并于2009年6月12日向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。被告在審核第三人提交的相關(guān)資料后，依據(jù)國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定于2009年7月28日作出不屬于工傷的認(rèn)定。因此，第三人認(rèn)可被告鄭州市二七區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的豫（二七）工傷認(rèn)字[2009]42號(hào)《河南省工傷認(rèn)定決定書》的決定，況且目前肇事車主已經(jīng)抓捕歸案，受害人應(yīng)當(dāng)向肇事車主索取權(quán)益。
二七法院審理認(rèn)為：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。對(duì)“上下班途中”的認(rèn)定，應(yīng)綜合時(shí)間、路線以及目的地等因素，本案中，第三人職工曉霞2009年5月15日20：30打下班卡后離開(kāi)工作場(chǎng)所，至21時(shí)許發(fā)生交通事故，從時(shí)間上講符合“上下班途中”的合理時(shí)間，從路線上看，曉霞離開(kāi)工作場(chǎng)所在附近路邊的一個(gè)經(jīng)常去吃飯的小餐館吃過(guò)晚飯后返回宿舍，雖然吃飯與下班的目的沒(méi)有直接聯(lián)系，但屬于生活中合理的短暫停留，這一行為并沒(méi)有足以中斷或改變其下班的目的，因此曉霞因交通事故傷害而死亡，應(yīng)認(rèn)定是在“上下班途中”。
點(diǎn)贊
收藏
