.png)
交通事故導致車輛貶值損失范圍及原則是怎么樣
崔玉君律師2021.12.06221人閱讀
導讀：
重慶市第五中級人民法院成功調解一起因交通事故導致車輛停運損失索賠的機動車交通事故責任糾紛，無過錯方獲得停運損失10000元。車輛貶值損失系對車輛交換價值損失的賠償，而非對車輛使用價值損失的賠償交通事故導致財產損失賠償范圍及原則，法律及相關司法解釋已有明確規定。保險不能理賠的部分由當事人自己承擔賠償責任，其中爭議最大的就在于事故導致車輛貶值損失、停運損失等，因為保險不會理賠這部分損失，得由當事人自己埋單。目前法院對車輛貶值損失糾紛持謹慎態度。那么交通事故導致車輛貶值損失范圍及原則是怎么樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
重慶市第五中級人民法院成功調解一起因交通事故導致車輛停運損失索賠的機動車交通事故責任糾紛，無過錯方獲得停運損失10000元。車輛貶值損失系對車輛交換價值損失的賠償，而非對車輛使用價值損失的賠償交通事故導致財產損失賠償范圍及原則，法律及相關司法解釋已有明確規定。保險不能理賠的部分由當事人自己承擔賠償責任，其中爭議最大的就在于事故導致車輛貶值損失、停運損失等，因為保險不會理賠這部分損失，得由當事人自己埋單。目前法院對車輛貶值損失糾紛持謹慎態度。那么交通事故導致車輛貶值損失范圍及原則是怎么樣。關于交通事故導致車輛貶值損失范圍及原則是怎么樣的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
重慶市第五中級人民法院成功調解一起因交通事故導致車輛停運損失索賠的機動車交通事故責任糾紛，無過錯方獲得停運損失10000元。
問車輛貶值損失是對什么的賠償？如何主張停運損失？
車輛貶值損失系對車輛交換價值損失的賠償，而非對車輛使用價值損失的賠償
交通事故導致財產損失賠償范圍及原則，法律及相關司法解釋已有明確規定。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
由于機動車購買了交強險，部分機動車自愿購買了商業第三者責任險，在機動車發生交通事故時，納入保險范圍的損失往往先通過保險理賠解決。保險不能理賠的部分由當事人自己承擔賠償責任，其中爭議最大的就在于事故導致車輛貶值損失、停運損失等，因為保險不會理賠這部分損失，得由當事人自己埋單。
對于停運損失，根據“誰主張、誰舉證”的民事舉證規則，只要當事人證據真實、合法、有效，法院根據證據裁判原則就會支持其停運損失的主張。
目前法院對車輛貶值損失糾紛持謹慎態度。車輛貶值損失系對車輛交換價值損失的賠償，而非對車輛使用價值損失的賠償。車輛的交換價值是依附于交易而存在，車輛所有人今后是否交易尚不能確定，如車輛所有人不出賣車輛或者交易時點與進行價值評估時點有較大差異，則評估出的貶值損失就未必實際存在或缺乏參照價值。故進行所謂車輛貶值損失評估既無必要，也無法律意義。只有車輛具有交易時商品屬性才能主張貶值損失，且當事人證據充分，理由正當、合理、充分，法院才會予以支持。
點贊
收藏
