普通債權首查封如何分配

導讀:
在代理執(zhí)行案件特別是不良資產處置項目過程中,我們經常會遇到優(yōu)先債權、首封債權、輪候債權競合的情況。無論是執(zhí)行異議還是執(zhí)行異議之訴程序下,案外人救濟途徑的選擇和權利性質的認定,實踐中都存在大量爭議。那么,普通債權首查封如何分配?
普通債權首查封如何分配
在普通債權人之間進行分配時,其中的首封普通債權人(首先申請并獲法院準許對執(zhí)行財產采取查封、扣押、凍結等控制性措施的普通債權人)原則上與其他普通債權人一樣,按債權比例分配,但符合條件的可以適當多分。
至少同時符合以下條件的,首封普通債權申請人才可適當多分:
(1)首封財產通過網絡執(zhí)行系統等常規(guī)調查無法查詢,其他債權人沒有查詢到或者怠于查詢、怠于申請查封,執(zhí)行法院是根據首封普通債權申請人的查詢乃至訴訟才得以查明進而查封的;
(2)是首封法院處置的;
(3)首封普通債權申請人自愿墊付處置中的評估等費用的;
(4)首封普通債權申請人堅持要求適當多分的。
首封普通債權能否優(yōu)先受償
在實踐中,各地法院的觀點也不盡相同。
一、當被執(zhí)行人財產足以清償全部債務時
法律依據:
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第55條第1款規(guī)定:“多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。”
此時首封債權人享有優(yōu)先受償權。
二、當被執(zhí)行人財產不足以清償全部債務時
此時,應區(qū)分被執(zhí)行人為企業(yè)法人還是公民或者其他組織作分別處理。
(一)被執(zhí)行人為公民、其他組織
法律依據:
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零八條第一款規(guī)定:“被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經取得執(zhí)行依據的債權人發(fā)現被執(zhí)行人的財產不能清償所有債權的,可以向人民法院申請參與分配。”第五百一十條規(guī)定:“參與分配執(zhí)行中,執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用,并清償應當優(yōu)先受償的債權后,對于普通債權,原則上按照其占全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償后的剩余債務,被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。債權人發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的,可以隨時請求人民法院執(zhí)行。”
(二)被執(zhí)行人為企業(yè)法人
法律依據:
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十三條規(guī)定:“在執(zhí)行中,作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人符合企業(yè)破產法第二條第一款規(guī)定情形的,執(zhí)行法院經申請執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意,應當裁定中止對該被執(zhí)行人的執(zhí)行,將執(zhí)行案件相關材料移送被執(zhí)行人住所地人民法院。”第五百一十六條規(guī)定:“當事人不同意移送破產或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產案件的,執(zhí)行法院就執(zhí)行變價所得財產,在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償的債權后,對于普通債權,按照財產保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的先后順序清償。”
《中華人民共和國破產法》第一百一十三條規(guī)定:“破產財產在優(yōu)先清償破產費用和共益?zhèn)鶆蘸螅勒障铝许樞蚯鍍敚?/p>
……(三)普通破產債權。破產財產不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。”
因此,在被執(zhí)行人為企業(yè)法人的情況下,當財產不足以清償全部債務時,若被執(zhí)行人未進入破產程序則首封債權人優(yōu)先于其他輪候債權人受償。但進入破產程序后,則處于同一清償順序的普通債權按比例分配。




