.png)
什么叫不安抗辯權(quán)?在什么情況下,可以行使不安抗辯權(quán)?_不安抗辯權(quán)法律規(guī)定具體是什么樣的
姚平律師2022.05.061243人閱讀
導(dǎo)讀：
從上述行為可看出當(dāng)事人已無履行合同的誠(chéng)意，如不行使不安抗辯權(quán)，先于給付方勢(shì)必處于極端不利的地位。不安抗辯權(quán)的法律現(xiàn)狀是什么樣的不安抗辯權(quán)的法律現(xiàn)狀是什么樣的1.中國(guó)新頒布的合同法明確規(guī)定了不安抗辯權(quán)制度并對(duì)不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則等作了具體的規(guī)定。行使不安抗辯權(quán)的一方有證據(jù)證明對(duì)方有上述不能履行合同的狀況可以先中止履行合同。行使不安抗辯權(quán)的一方中止履行后在一定條件下享有解除合同的權(quán)利。
一、不安抗辯權(quán)法律規(guī)定具體是什么樣的
1、安抗辯權(quán)法律規(guī)定具體是：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
二、不安履行抗辯權(quán)行使的條件有哪些
(一)行使抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人是有效的雙務(wù)合同中負(fù)有先行履行義務(wù)方。因?yàn)殡p務(wù)合同的債務(wù)具有雙務(wù)性，一方的權(quán)利即是另一方的義務(wù)，另一方的權(quán)利也是一方的義務(wù)，這樣，才可能存在一方履行義務(wù)而對(duì)方不履行義務(wù)致使一方的合法權(quán)益受到侵害的情況，如系單務(wù)合同，對(duì)方本無給付對(duì)價(jià)義務(wù)，故無“不安”之虞。
(二)履行義務(wù)有先后之分。雙方當(dāng)事人只有對(duì)履行義務(wù)的先后期限有約定或按交易習(xí)慣應(yīng)該有先后，先于給付方才可能享有不安抗辯權(quán)。一般來說，如果當(dāng)事人之間并無特別約定，合同應(yīng)同時(shí)履行，而不安抗辯權(quán)則是在異時(shí)履行的前提下發(fā)生的，且這種異時(shí)履行必須由當(dāng)事人事先特別約定，如果合同雙方約定同時(shí)履行義務(wù)或?qū)β男邢群鬀]有約定，合同當(dāng)事人則只能享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，不能行使不安抗辯權(quán)。
(三)后履行義務(wù)一方的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化。這是一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)，也就是說經(jīng)營(yíng)狀況不斷變壞，如資不抵債、破產(chǎn)等。
(四)后履行義務(wù)一方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金，逃避債務(wù)的行為。從上述行為可看出當(dāng)事人已無履行合同的誠(chéng)意，如不行使不安抗辯權(quán)，先于給付方勢(shì)必處于極端不利的地位。
(五)后履行一方嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)，即嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，使人難以相信其能履行合同義務(wù)。
(六)后履行義務(wù)一方有其他喪失或可能喪失履行債務(wù)能力情形的，如當(dāng)事人撤銷，分立等。
行使抗辯權(quán)一方必須提供確切證據(jù)。為了防止不安抗辯權(quán)的濫用，防止一方任意借口另一方不能履行合同而中止履行自己應(yīng)先履行的義務(wù)，導(dǎo)致交易不安全，影響合同的嚴(yán)肅性，一方必須舉出另一方履約不能的確切證據(jù)。
不安抗辯權(quán)的法律現(xiàn)狀是什么樣的
不安抗辯權(quán)的法律現(xiàn)狀是什么樣的
1.中國(guó)新頒布的合同法明確規(guī)定了不安抗辯權(quán)制度并對(duì)不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則等作了具體的規(guī)定。
2.從各國(guó)和地區(qū)的法律規(guī)定中可見同屬大陸法系同是不安抗辯權(quán)制度在不同國(guó)家和地區(qū)也不盡相同。法國(guó)側(cè)重保護(hù)賣方利益規(guī)定只對(duì)買賣合同的出賣人適用采用支付不能主義而德國(guó)民法典規(guī)定則不限于買賣合同只要雙務(wù)合同即都適用并不再拘泥買受人破產(chǎn)處于無清償能力的限制提出如買受人財(cái)產(chǎn)于締約后明顯減少出賣人即可拒絕給付。可見德國(guó)法對(duì)不安抗辯權(quán)的規(guī)定不僅反比法國(guó)法的規(guī)定更廣泛而且對(duì)于在后給付義務(wù)人訂約后財(cái)產(chǎn)狀況惡化危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情況下對(duì)先給付義務(wù)人的合法權(quán)益保護(hù)更為有利更符合現(xiàn)代民法學(xué)中的不安抗辯權(quán)。據(jù)此有學(xué)者認(rèn)為相比之下德國(guó)法的規(guī)定更為合理。
不安抗辯權(quán)的法律效果如何?
不安抗辯權(quán)行使之后會(huì)對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生不利影響此即不安抗辯權(quán)的法律效果那不安抗辯權(quán)的法律效果如何或者說體現(xiàn)在哪些方面?下文將為您詳細(xì)介紹,
(一)可以中止履行合同。行使不安抗辯權(quán)的一方有證據(jù)證明對(duì)方有上述不能履行合同的狀況可以先中止履行合同。實(shí)踐中當(dāng)事人行使中止履約權(quán)時(shí)必須有確切的證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人具有履約能力明顯降低、有不能為對(duì)等給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。當(dāng)事人在中止履約后應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆绞郊皶r(shí)通知對(duì)方。
(二)解除合同的法律適用。行使不安抗辯權(quán)的一方中止履行后在一定條件下享有解除合同的權(quán)利。按合同法規(guī)定在此情況下解除合同的法定條件有兩個(gè),一是對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力二是對(duì)方在合理期限內(nèi)未提供適當(dāng)擔(dān)保。二者必須同時(shí)具備中止履行的權(quán)利人才能進(jìn)一步行使合同解除權(quán)。實(shí)踐中當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)解除合同的應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖ獙?duì)方合同關(guān)系自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。
不安抗辯權(quán)法律規(guī)定具體是什么樣的
點(diǎn)贊
收藏
