保證人行使不安抗辯權(quán)的條件

導(dǎo)讀:
”根據(jù)上述規(guī)定,債務(wù)人為公民時,在同時滿足三個條件的情況下才能行使先訴抗辯權(quán),即債務(wù)人要有下落不明、移居境外或者住所變更等事實(shí)發(fā)生;債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;由于以上原因?qū)е铝藗鶛?quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難。不滿足其中任何一個條件則不得排除保證人的先訴抗辯權(quán)。那么保證人行使不安抗辯權(quán)的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
”根據(jù)上述規(guī)定,債務(wù)人為公民時,在同時滿足三個條件的情況下才能行使先訴抗辯權(quán),即債務(wù)人要有下落不明、移居境外或者住所變更等事實(shí)發(fā)生;債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;由于以上原因?qū)е铝藗鶛?quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難。不滿足其中任何一個條件則不得排除保證人的先訴抗辯權(quán)。關(guān)于保證人行使不安抗辯權(quán)的條件的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
我國《擔(dān)保法》第17條規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:
(一)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。”
最高人民法院《關(guān)于適用{中華人民共和國擔(dān)保法}若干問題的解釋》第25條規(guī)定:“擔(dān)保法第十七條第三款第(一)項(xiàng)規(guī)定的債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形,包括債務(wù)人下落不明、移居境外,且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。”
根據(jù)上述規(guī)定,債務(wù)人為公民時,在同時滿足三個條件的情況下才能行使先訴抗辯權(quán),即債務(wù)人要有下落不明、移居境外或者住所變更等事實(shí)發(fā)生;債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;由于以上原因?qū)е铝藗鶛?quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難。不滿足其中任何一個條件則不得排除保證人的先訴抗辯權(quán)。
按合同法第68條規(guī)定,先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險的,有權(quán)中止履行。所謂中止履行,就是暫停履行或者延期履行,履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保,既指設(shè)定擔(dān)保的時間適當(dāng),更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質(zhì)押等。
按合同法規(guī)定,先給付義務(wù)人中止履行后,后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,先給付義務(wù)人可以解除合同。解除的方式,由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人,通知到達(dá)時發(fā)生合同解除效力;但后給付義務(wù)人有異議時,可以請求人民法院或與仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。
1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn),其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對價關(guān)系。
2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的,只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時,才能行使不安抗辯權(quán)。
3、有先后的履行順序,享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。
4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。
5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。
6、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。
7、合同法68條之規(guī)定。




