.png)
對(duì)檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件怎么處理
王學(xué)瑞律師2022.04.02779人閱讀
導(dǎo)讀：
依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪j并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。因此，決定對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，對(duì)檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件，人民法院審查后，按不同情形處理。
一、對(duì)檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件怎么處理
1、對(duì)檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件，人民法院審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)符合缺席審判程序適用條件，屬于本院管轄，且材料齊全的，應(yīng)當(dāng)受理;
(二)不屬于可以適用缺席審判程序的案件范圍、不屬于本院管轄或者不符合缺席審判程序的其他適用條件的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;
(三)材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三十日以內(nèi)補(bǔ)送;三十日以內(nèi)不能補(bǔ)送的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。
2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》
第五百九十九條對(duì)人民檢察院依照刑事訴訟法第二百九十一條第一款的規(guī)定提起公訴的案件，人民法院審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)符合缺席審判程序適用條件，屬于本院管轄，且材料齊全的，應(yīng)當(dāng)受理;
(二)不屬于可以適用缺席審判程序的案件范圍、不屬于本院管轄或者不符合缺席審判程序的其他適用條件的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;
(三)材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三十日以內(nèi)補(bǔ)送;三十日以內(nèi)不能補(bǔ)送的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。
二、檢察院提起公訴的條件
(1)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。
具有下列情形之一的，可以認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清;屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的，應(yīng)以已經(jīng)查清的罪行起訴;無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。
(2)證據(jù)確實(shí)、充分。
證據(jù)確實(shí)是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí)，同時(shí)又與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分，是對(duì)證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí)，就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。因此，證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。
(3)依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪j并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。
依據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，對(duì)檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件，人民法院審查后，按不同情形處理。例如，符合缺席審判程序適用條件，屬于本院管轄，且材料齊全的，應(yīng)當(dāng)受理。
點(diǎn)贊
收藏
