夫妻假離婚賣房產(chǎn)是否違法

導(dǎo)讀:
為了房子“假離婚”的夫妻逐漸增多。關(guān)于夫妻假離婚賣房產(chǎn)是否違法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
為了房子“假離婚”的夫妻逐漸增多。關(guān)于夫妻假離婚賣房產(chǎn)是否違法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
夫妻假離婚賣房產(chǎn)是否違法
今年8月,張-明和劉-麗以婚后感情不和為由,到東城法院起訴離婚。法官了解到,雙方都是再婚,相識一年后于2008年6月登記結(jié)婚,婚后沒有子女。二人對解除婚姻關(guān)系以及財產(chǎn)分割等問題都自行達成協(xié)議,只要求法院以調(diào)解方式盡快結(jié)案。
在庭審中,男方張-明提出將位于朝陽區(qū)麗澤西園的一套住房歸女方劉-麗所有,自己的住房會自行解決,劉-麗表示沒有異議。
當(dāng)法官進一步審查證據(jù)時,張-明只拿出一份表明該房屋為自己單獨所有的房產(chǎn)證復(fù)印件。當(dāng)法官要求他出示房產(chǎn)證原件時,張-明突然神情緊張,解釋說原件忘在家里了。法官要求“必須出示原件”后,他又改口說因為要辦理商業(yè)貸款,原件放在銀行了。
張-明的支吾搪塞讓負責(zé)審理此案的法官警覺起來。宣布休庭后,承辦法官登錄了北京市法院網(wǎng)文書查詢系統(tǒng),輸入當(dāng)事人姓名,竟然搜索到了一份關(guān)于涉案房屋產(chǎn)權(quán)糾紛的生效判決。
原來,前不久張-明和自己的叔叔就朝陽區(qū)麗澤西園的那套住房打過官司,判決結(jié)果為張-明只享有訴爭房屋35%份額的產(chǎn)權(quán),產(chǎn)權(quán)證原件也做了更名。而張-明手里標(biāo)明為自己單獨所有的房產(chǎn)證復(fù)印件是打上一個官司時留存的一份證據(jù)。
為了再次更改房產(chǎn)證的名字,張-明和劉-麗串通到法院打官司。法官對原被告雙方的離婚訴訟欺詐行為進行了嚴(yán)肅的法庭訓(xùn)誡和誠信教育。原被告雙方表示悔悟,最終撤訴。




