抵押期限和擔保期限區(qū)別是什么?

導(dǎo)讀:
合同中除了明確抵押物、擔保責任、貸款金額等基本條款外,還會約定抵押期限和擔保期限。可見,保證期間經(jīng)過構(gòu)成債權(quán)人請求保證人承擔保證責任的擔保權(quán)利消滅的法律后果。第二十六條規(guī)定,連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。抵押擔保期間的設(shè)定不利于債權(quán)人利益的保護,我國法律及司法解釋否定了擔保期間在擔保物權(quán)存續(xù)上的任何意義。綜上所述,抵押期限是主債務(wù)履行的期限,由行政機關(guān)強制規(guī)定。那么抵押期限和擔保期限區(qū)別是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
合同中除了明確抵押物、擔保責任、貸款金額等基本條款外,還會約定抵押期限和擔保期限。可見,保證期間經(jīng)過構(gòu)成債權(quán)人請求保證人承擔保證責任的擔保權(quán)利消滅的法律后果。第二十六條規(guī)定,連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。抵押擔保期間的設(shè)定不利于債權(quán)人利益的保護,我國法律及司法解釋否定了擔保期間在擔保物權(quán)存續(xù)上的任何意義。綜上所述,抵押期限是主債務(wù)履行的期限,由行政機關(guān)強制規(guī)定。關(guān)于抵押期限和擔保期限區(qū)別是什么?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
【為您推薦】南江縣律師 河間市律師 成華區(qū)律師 譙城區(qū)律師 武功縣律師 瑞昌市律師 鐘山縣律師
我們在辦理抵押貸款,簽署抵押合同的時候,通常會涉及到擔保條款。合同中除了明確抵押物、擔保責任、貸款金額等基本條款外,還會約定抵押期限和擔保期限。在擔保期限內(nèi),債權(quán)人都有權(quán)要求擔保人承擔連帶責任,對借款人未償還債務(wù)部分進行清償。那么抵押期限和擔保期限有何區(qū)別?擔保期限最長是多少?下面我們通過本文做個了解。
一、抵押期限和擔保期限的區(qū)別是什么?
抵押期限是行政登記機關(guān)強行規(guī)定的期限,等同于主債務(wù)的履行期限。該期限是行政機關(guān)強制要求的,不能消滅抵押權(quán)。
保證期間就是指保證合同當事人的約定或依法律推定在主債務(wù)履行期屆滿后,保證人能夠容許債權(quán)人主張權(quán)利的最長期限。在保證期間中,債權(quán)人應(yīng)當向債務(wù)人提起訴訟或仲裁(在一般保證中)或向保證人(在連帶保證中)主張權(quán)利。逾此期限,債權(quán)人未提起上述主張的,保證人則不承擔保證責任。可見,保證期間經(jīng)過構(gòu)成債權(quán)人請求保證人承擔保證責任的擔保權(quán)利消滅的法律后果。
二、擔保期限規(guī)定是多少?
《擔保法》第二十五條規(guī)定,一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。
第二十六條規(guī)定,連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
三、約定了抵押期間的抵押合同怎么處理?
在實踐中,有抵押登記機關(guān)在抵押物登記時,要求將抵押權(quán)登記為一定期限,期限屆滿后必須重新登記或叫續(xù)登,否則抵押權(quán)消滅。基于上述原因,登記機關(guān)的這種做法侵犯了擔保物權(quán)人的合法權(quán)益。擔保物權(quán)人若因此而受到損失,可提起行政訴訟并要求登記機關(guān)賠償。
抵押擔保期間的設(shè)定不利于債權(quán)人利益的保護,我國法律及司法解釋否定了擔保期間在擔保物權(quán)存續(xù)上的任何意義。抵押權(quán)人只要在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán),即使超出約定的擔保期間申請擔保物權(quán)的要求仍應(yīng)該得到法院的支持。
綜上所述,抵押期限是主債務(wù)履行的期限,由行政機關(guān)強制規(guī)定。而擔保期限是由雙方在合同中約定的,沒有約定的,采用擔保期限6個月的規(guī)定。這是抵押期限和擔保期限最主要的區(qū)別。并且,抵押合同登記時無需對抵押期限作出約定,否則行政機關(guān)的做法就是不合法的,我們可以提出行政訴訟。




