代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式

導(dǎo)讀:
代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式條件為:債權(quán)合法并已到期、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。但債權(quán)人與次債務(wù)人之間事先不存在直接的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為又會不斷地使其雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化,甚至債權(quán)人向法院提起代位權(quán)訴訟至開庭審理前期間,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為足以導(dǎo)致其雙方的債權(quán)、債務(wù)消滅或本已到期的債權(quán)成為未到期,這樣明顯會損害債權(quán)人的利益。這是代位權(quán)行使的實質(zhì)條件,也是代位權(quán)行使的必要性法定標(biāo)準(zhǔn)。代位權(quán)只能由債權(quán)人“以自己的名義”向人民法院提起代位訴訟的方式行使。那么代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式條件為:債權(quán)合法并已到期、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。但債權(quán)人與次債務(wù)人之間事先不存在直接的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為又會不斷地使其雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化,甚至債權(quán)人向法院提起代位權(quán)訴訟至開庭審理前期間,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為足以導(dǎo)致其雙方的債權(quán)、債務(wù)消滅或本已到期的債權(quán)成為未到期,這樣明顯會損害債權(quán)人的利益。這是代位權(quán)行使的實質(zhì)條件,也是代位權(quán)行使的必要性法定標(biāo)準(zhǔn)。代位權(quán)只能由債權(quán)人“以自己的名義”向人民法院提起代位訴訟的方式行使。關(guān)于代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)的構(gòu)成條件及行使方式
條件為:債權(quán)合法并已到期、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
行使方式:代位權(quán)只能由債權(quán)人“以自己的名義”向人民法院提起代位訴訟的方式行使。
代位權(quán)行使的條件:
1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法并已到期。
這一條件是債權(quán)人行使代位權(quán)的首要和前提條件,即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法到期債權(quán)。第一,債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)。如果債權(quán)人對債務(wù)不享有債權(quán),不合法的債權(quán)自然不受法律保護。第二,債權(quán)人的債權(quán)已到期。對于未到期的債權(quán),債權(quán)人沒有主張的權(quán)利,債務(wù)人也沒有清償?shù)牧x務(wù),債權(quán)人只有期待而不享有請求權(quán)。對于未約定履行期限或履行期限約定對不明的債權(quán),債權(quán)人可隨時主張權(quán)利,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后債務(wù)人未履行的,可視為到期債權(quán),債權(quán)人便可主張代位權(quán)。
對于本條件中的債權(quán),應(yīng)作廣義理解,即不僅指合同之債,也包括侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)弥畟o因管理之債等各種合法之債。
2、債務(wù)人對次債務(wù)人享有合法到期債權(quán)。
這是行使代位權(quán)的重要條件,也是代位權(quán)行使的連結(jié)紐帶。由于代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使債權(quán),故要求債務(wù)人對本身需有債權(quán)可行使,否則就不存在代位問題。
這一條件根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,理應(yīng)由債權(quán)人提供證據(jù)予以證實。但債權(quán)人與次債務(wù)人之間事先不存在直接的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為又會不斷地使其雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化,甚至債權(quán)人向法院提起代位權(quán)訴訟至開庭審理前期間,債務(wù)人與次債務(wù)人的行為足以導(dǎo)致其雙方的債權(quán)、債務(wù)消滅或本已到期的債權(quán)成為未到期,這樣明顯會損害債權(quán)人的利益。為此筆者認(rèn)為應(yīng)作進一步的司法解釋規(guī)定:債務(wù)人對次債務(wù)人享有合法到期債權(quán),以人民法院受理債權(quán)人代位權(quán)訴訟之日為時間界限。受理之日后債務(wù)人放棄對次債務(wù)的債權(quán)或延緩次債務(wù)人履行期限的行為無效,次債務(wù)人擅自向債務(wù)人履行債務(wù),造成已向債務(wù)人履行的財產(chǎn)不能追回,債務(wù)人又無其它財產(chǎn)償付債權(quán)人的債權(quán),由次債務(wù)人在已履行的財產(chǎn)范圍內(nèi)與債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害。
這是代位權(quán)行使的實質(zhì)條件,也是代位權(quán)行使的必要性法定標(biāo)準(zhǔn)。合同法司法解釋第十三條明確規(guī)定:“合同法第七十三條的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害的’是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。”
4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
這是代位權(quán)行使的排除性條件,即債權(quán)人代位行使的不能是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身損害賠償請求權(quán)等權(quán)利。這些權(quán)利只有債務(wù)人本身才能享有,必須由債務(wù)人親自行使,而不能由債權(quán)人代位行使。立法上作上述規(guī)定,更符合我國公民的道德內(nèi)俗,有利于保護公民最基本的生存權(quán)、生命權(quán)、至高無上的人格權(quán)和不可替代的人身身份關(guān)系。
代位權(quán)的行使方式。
代位權(quán)只能由債權(quán)人“以自己的名義”向人民法院提起代位訴訟的方式行使。
(1)管轄法院為被告住所地人民法院。
(2)訴訟當(dāng)事人的結(jié)構(gòu)為
(a)原告:債權(quán)人。
(b)被告:次債務(wù)人。




