.png)
代位權成立的條件及代位權的行使
崔玉君律師2022.02.09117人閱讀
導讀：
債務人怠于行使債權，給債權人造成損害的，債權人應當申請人民法院以自己的名義代位行使債權。代位權成立的條件1、債務人怠于行使其到期債權。債權人的代位權屬于涉及第三人之權的權利，若債務人享有的權利與第三人無涉，自不得成為債權人代位權的行使對象。債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。那么代位權成立的條件及代位權的行使。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債務人怠于行使債權，給債權人造成損害的，債權人應當申請人民法院以自己的名義代位行使債權。代位權成立的條件1、債務人怠于行使其到期債權。債權人的代位權屬于涉及第三人之權的權利，若債務人享有的權利與第三人無涉，自不得成為債權人代位權的行使對象。債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。關于代位權成立的條件及代位權的行使的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債務人怠于行使債權，給債權人造成損害的，債權人應當申請人民法院以自己的名義代位行使債權。代位求償權的條件是什么呢？以及如何行使呢？對于這些問題很多人不清楚，所以下面催天下小編為大家解答。
代位權成立的條件
1、債務人怠于行使其到期債權。
2、債務人怠于行使權利的行為已經對債權人造成損害。
3、債權人對債務人的債權合法、確定，且必須已屆清償期。
4、債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。
債務人對于第三人的權利，為債權人代位權的標的。債權人的代位權屬于涉及第三人之權的權利，若債務人享有的權利與第三人無涉，自不得成為債權人代位權的行使對象。
關于債務人對于第三人權力的范圍，《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權，過于狹窄，不符合債權人代位權制度的立法目的，使該制度難以發揮應有的效能。有鑒于此，對我國《合同法》第73條規定的到期債權為代位權行使的對象，應采取目的性擴張的方法加以解釋，主張可代位行使債務人對于第三人的權利包括：
1、純粹的財產權利，如合同債權，不當得利返還請求權，基于無因管理而生的償還請求權，物權及物上請求權，以財產利益為目的的形成權，損害賠償請求權，抵消權，讓與權，清償受領權等;
2、主要為財產上的利益而承認的權利，例如，對重大誤解等民事行為的變更權或者撤銷權;
3、訴訟上的權利，例如，代為提起訴訟、申請強制執行等訴訟上的權利。
得代位行使的債務人的權利，必須是非專屬于債務人本身的權利。
按照《合同法解釋(一)》的規定，專屬于債務人本身的權利，例如基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利，均不得由債權人代位行使(第12條)。
《合同法》第七十三條因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。
代位權的行使
1、代位權的行使主體
債權人代位權行使的主體是債權人本人，并且由債權人以自己的名義代債務人之位行使。當某一債權人已行使代位權后，其他債權人不得就同一權利再次行使代位權。
但兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理，將債權人作為共同原告。債權人行使代位權的時候，應盡善良管理人的注意義務，如果違反此項注意義務造成損失，應負損害賠償的責任。
2、債權人代位權必須通過訴訟程序行使
債權人代位權行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國《合同法》中規定只能通過訴訟方式，這是符合我國國情的限制性規定。
因為只有通過法院裁判方式才能有效防止債權人濫用代位權，隨意處分債務人的財產，不當侵犯債務人及第三人的合法權益，也能避免債權人與其他未行使代位權的債權人、債務人以及第三人之間因代位權的行使產生糾紛。
3、債權人代位權行使的范圍，以保全債權的必要范圍為限
①債權人代位行使的客體，應是債務人非專屬于本人的財產權利。
對于非財產性權利和專屬于債務人本人的權利，不得由債權人代位行使。專屬于債務人本人的權利包括：基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險，因身體、健康、名譽、自由受侵害而發生的損害賠償請求權。
②如果債權人行使債務人的一項權利，已經足以保全自己的債權不應就債務人的其他權利行使代位權。
以保全債權的必要為限，即通過代位行使所能獲得的權利價值應與所保全的債權價值相當。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第21條規定：在代位權訴訟中債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分不予支持。次債務人是指債務人的債務人。
③《合同法》第73條第二款第1句規定：代位權的行使范圍以債權人的債權為限。
由此可知，在我國現行法中代位權的行使范圍僅僅限于債務人的到期債權。這一點表明了我國《合同法》該項規定的欠缺。事實上，代位權的行使范圍除了債權外，還應包括以下權利：
（1）、實體上的權利，具體包括物權、物上請求權、形成權、撤銷訴訟、代位權。受領權、繼承恢復請求權、繼承中特留份權利人的扣除權;
（2）、訴訟上的權利，如中斷訴訟失效，提起訴訟、申請財產保全、申請強制執行等權利。
點贊
收藏
