久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

吳夢(mèng)云律師2022.02.07394人閱讀
導(dǎo)讀:

用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪張x和趙x合伙承包了一建筑工程,2008年工程結(jié)算后經(jīng)雙方清算,趙*智應(yīng)付給張x工程款23萬(wàn)元,但因手頭拮據(jù)便向張明楷出具23萬(wàn)元欠條一張,之后張明楷多次催要無果。本案中,趙x采取欺騙手段,謊稱還款,騙取張x的信任,使張x自愿將欠條交出,然后銷毀,以達(dá)到占有欠款的目的,趙x的行為似與詐騙罪的構(gòu)成有些吻合。撕毀借條原件是否犯罪故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。那么用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪張x和趙x合伙承包了一建筑工程,2008年工程結(jié)算后經(jīng)雙方清算,趙*智應(yīng)付給張x工程款23萬(wàn)元,但因手頭拮據(jù)便向張明楷出具23萬(wàn)元欠條一張,之后張明楷多次催要無果。本案中,趙x采取欺騙手段,謊稱還款,騙取張x的信任,使張x自愿將欠條交出,然后銷毀,以達(dá)到占有欠款的目的,趙x的行為似與詐騙罪的構(gòu)成有些吻合。撕毀借條原件是否犯罪故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。關(guān)于用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

張x和趙x合伙承包了一建筑工程,2008年工程結(jié)算后經(jīng)雙方清算,趙*智應(yīng)付給張x工程款23萬(wàn)元,但因手頭拮據(jù)便向張明楷出具23萬(wàn)元欠條一張,之后張明楷多次催要無果。2010年的一天趙x電話叫張x帶上欠條到其家中取款,張x到后,趙x說:“錢已經(jīng)取回來了,你把欠條給我,我給你拿錢。”張x遂將欠條給了趙x,趙x拿到欠條后將其撕毀并說:“你沒有欠條了,我就沒有欠你的錢”。張x見狀即與趙x爭(zhēng)吵并廝打在一起,因無果張x遂尋求法律解決。

行為人構(gòu)成何種犯罪

本文認(rèn)為趙x的行為不構(gòu)成犯罪。趙x銷毀的僅僅是代表債權(quán)的證據(jù),欠條本身不具有財(cái)產(chǎn)性利益,也不可能成為詐騙罪侵犯的對(duì)象,二人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有因欠條的損毀而消失,故趙x與張x之間屬于民事財(cái)產(chǎn)糾紛,不夠成刑事犯罪。

本案中,趙x采取欺騙手段,謊稱還款,騙取張x的信任,使張x自愿將欠條交出,然后銷毀,以達(dá)到占有欠款的目的,趙x的行為似與詐騙罪的構(gòu)成有些吻合。詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,非法獲取他人財(cái)物數(shù)額較大的行為。就本案而言,如果趙x的行為要構(gòu)成詐騙罪(既遂),應(yīng)符合以下構(gòu)造:趙x實(shí)施欺騙行為(如聲稱已償還債務(wù)或沒有借款)——被害人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(如誤認(rèn)為趙x已還債)——被害人不要求趙x償還債務(wù)(處分行為)——趙x不必還債(獲得財(cái)產(chǎn)性利益)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失(原有的債權(quán)沒有實(shí)現(xiàn))。而本案中趙x所騙得的是一張欠條,欠條能否成為本罪的犯罪對(duì)象是關(guān)鍵。

眾所周知,欠條本身價(jià)值并不大,它只是債權(quán)債務(wù)關(guān)系可能存在的單純證明性文書,表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的證據(jù)價(jià)值,不屬于財(cái)物。詐騙罪的對(duì)象既包括財(cái)務(wù),還包括財(cái)產(chǎn)性利益,欠條能否代表財(cái)產(chǎn)性利益呢財(cái)產(chǎn)性利益的內(nèi)容必須是財(cái)產(chǎn)權(quán)本身,只有在行為人取得財(cái)產(chǎn)性利益的同時(shí)導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)損失的,才能認(rèn)定該利益為財(cái)產(chǎn)性利益,欠條本身不具有這種性質(zhì)。因?yàn)榍窏l只表明了債權(quán)人和債務(wù)人之間有一種合法的民事合同關(guān)系,趙x騙取欠條,并不意味著他取得了債權(quán)或張x喪失了債權(quán),換言之,趙x取得欠條并撕毀之后,被害人與趙x之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依然存在。實(shí)踐中,沒有欠條或欠條滅失,而債權(quán)人結(jié)合其他證據(jù)能夠主張權(quán)利或債務(wù)人自愿履行債務(wù)的情況,也是大量存在的,可見,欠條只是民事訴訟中的證據(jù)之一。既然趙x撕毀欠條的行為并沒有直接取得債權(quán),也沒有使被害人喪失債權(quán),就不能認(rèn)定其取得了財(cái)產(chǎn)性利益,故欠條不代表財(cái)產(chǎn)性利益,也就不能成為詐騙罪的對(duì)象,再者張x只是受騙將欠條給了趙x,并不代表承認(rèn)趙x歸還了欠款,也就不存在詐騙罪中被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處分財(cái)產(chǎn),所以本案不構(gòu)成詐騙罪。

誠(chéng)然,趙x撕毀欠條,毀滅代表張明楷債權(quán)的有利證據(jù),無疑會(huì)使被害人陷入喪失財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重危險(xiǎn),可張x在有其他間接證據(jù)證明與趙x的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在后,對(duì)趙x撕毀欠條的賴賬行為可通過民事訴訟程序?qū)崿F(xiàn)自己的債權(quán)。但當(dāng)張x所持的欠條是他與趙x之間債務(wù)關(guān)系的唯一憑證時(shí),趙x的行為具有明顯占有他人財(cái)物的故意,故意以欺騙的方式取得并消滅債務(wù)關(guān)系憑證,以實(shí)現(xiàn)非法占有,且情節(jié)嚴(yán)重,即趙x的行為直接阻礙了張x的司法救濟(jì),具有社會(huì)危害性和刑事違法性,好像可作為犯罪論處。但我國(guó)刑法實(shí)行的是罪刑法定原則,上述行為因無明文規(guī)定,則也當(dāng)然不能認(rèn)定構(gòu)成具體犯罪。

撕毀借條原件是否犯罪

故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一般而言,作為債權(quán)人應(yīng)妥善保管好欠條,一旦發(fā)生類似情況,應(yīng)立即報(bào)警。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)有及時(shí)報(bào)警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對(duì)方不構(gòu)成犯罪,也可以起訴追償。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

    內(nèi)容:用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪張x和趙x合伙承包了一建筑工程,2008年工程結(jié)算后經(jīng)雙方清算,趙*智應(yīng)付給張x工程款23萬(wàn)元,但因手頭拮據(jù)便向張明楷出具23萬(wàn)元欠條一張,之后張明楷多次催要無果。本案中,趙x采取欺騙手段,謊稱還款,騙取張x的信任,使張x自愿將欠條交出,然后銷毀,以達(dá)到占有欠款的目的,趙x的行為似與詐騙罪的構(gòu)成有些吻合。撕毀借條原件是否犯罪故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。那么用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.07394人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《刑法》第384條規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未歸還的,構(gòu)成挪用公款罪。根據(jù)相關(guān)立法解釋和司法解釋,所謂“歸個(gè)人使用”的情形包括將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的;個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個(gè)人利益的。具體到本案,董某屬于以個(gè)人名義將公款供其他單位使用,謀取個(gè)人利益情形,構(gòu)成挪用公款罪;歷某以董某挪用之公款販運(yùn)毒品,構(gòu)成販運(yùn)毒品犯罪。由于董某主觀上只是將公款借給歷某用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)其販運(yùn)毒品行為并不知情,主觀上沒有與歷某共同販運(yùn)毒品的犯罪故意,不得以販運(yùn)毒品犯罪的共犯論處。
  • 偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪需要哪些犯罪構(gòu)成

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪需要哪些犯罪構(gòu)成

    內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為偽造、變?cè)靽?guó)庫(kù)券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券數(shù)額較大的行為。行為人如果在偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券后又用之去騙取他人錢財(cái)?shù)膭t同時(shí)觸犯本罪與有價(jià)證券詐騙罪對(duì)之應(yīng)按牽連犯擇一重罪處罰的原則選擇一重罪從重處罰。那么偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.19590人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 銀行保安撿拾存折后取款的,該保安可能會(huì)構(gòu)成侵占罪。如果數(shù)額較大并且保安拒絕退還給失主的,構(gòu)成侵占罪。構(gòu)成該罪的,一般處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。 本條罪,告訴的才處理。
  • 欠條撕毀后怎么辦

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    欠條撕毀后怎么辦

    內(nèi)容:欠條撕毀后怎么辦尋找其他證據(jù)來證明借款關(guān)系。日常生活中,欠款者騙來或奪取欠條并將其撕毀的事情屢見不鮮,殊不知這樣的行為不僅違法,情節(jié)嚴(yán)重時(shí)還構(gòu)成犯罪,從法理上看,借條是記載當(dāng)事人的債權(quán)或證明所有權(quán)的重要憑證,在民事上屬于證明權(quán)益關(guān)系的書證范疇,也是國(guó)家法律規(guī)定的法定的有價(jià)證券以外,普遍認(rèn)可的具有財(cái)物基本特征的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證,應(yīng)屬于刑法所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。債務(wù)人在取得債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)后,對(duì)財(cái)產(chǎn)擁有暫時(shí)處分權(quán),且該財(cái)產(chǎn)必須在約定期限內(nèi)返還。那么欠條撕毀后怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.07242人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通事故后幫助交通肇事者逃逸行為人構(gòu)成何種犯罪

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    交通事故后幫助交通肇事者逃逸行為人構(gòu)成何種犯罪

    內(nèi)容:交通事故后幫助交通肇事者逃逸行為人構(gòu)成什么犯罪一、交通事故后幫助交通肇事者逃逸趙xx因運(yùn)輸樹木需兩輛車,自己駕駛一輛農(nóng)用車?yán)瓨淠驹谇胺叫惺?另雇用劉xx一輛無牌農(nóng)用車并由劉xx自己駕駛在后面行使。當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)交通事故后追趕兩人,并將趙xx、劉xx扭送到公安機(jī)關(guān)。在此案處理中,對(duì)于劉xx駕駛車輛,造成一人死亡的重大交通事故,構(gòu)成交通肇事罪的定性無可非議,但對(duì)趙xx如何定性存有爭(zhēng)論。因此二被告人的行為不構(gòu)成共同犯罪。在具體交通肇事的情況下,對(duì)于其他人指使或幫助他人逃逸的人完全沒有辦法處理,不利用對(duì)這方面犯罪行為的打擊,應(yīng)對(duì)趙xx以窩藏罪追究其法律責(zé)任。那么交通事故后幫助交通肇事者逃逸行為人構(gòu)成何種犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.04509人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 非法營(yíng)運(yùn)過程中暴力宰客的行為人一般會(huì)構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。在為乘客提供客運(yùn)服務(wù)過程中采用暴力、威脅手段的目的是獲取非法經(jīng)濟(jì)利益,是強(qiáng)迫他人接受服務(wù),此行為侵犯的是正常的客運(yùn)市場(chǎng)秩序和被害人的財(cái)產(chǎn)、人身等合法權(quán)益,符合《刑法》第二百二十六條之規(guī)定,構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。法律依據(jù):《刑法》第二百二十六條 以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的; (二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的; (三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的; (四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; (五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。
  • 非法出售用于騙取出口退稅發(fā)票罪的犯罪構(gòu)成是什么

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    非法出售用于騙取出口退稅發(fā)票罪的犯罪構(gòu)成是什么

    內(nèi)容:非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的依照第一款的規(guī)定處罰。無論行為人是一次實(shí)施還是幾次實(shí)施非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的行為只要發(fā)票數(shù)量累計(jì)達(dá)到50份以上的公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤D敲捶欠ǔ鍪塾糜隍_取出口退稅發(fā)票罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.19122人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 故意撕欠條犯罪嗎

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    故意撕欠條犯罪嗎

    內(nèi)容:故意撕欠條犯罪嗎依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,欠條是債務(wù)關(guān)系的證明,由于欠條本身是不具有價(jià)值的,但撕毀欠條的,目的是占有債務(wù),所以撕毀欠條有可能構(gòu)成搶奪罪、詐騙罪等刑事犯罪。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條 搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。那么故意撕欠條犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.07320人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 對(duì)李曉行為定性爭(zhēng)議的焦點(diǎn)詐騙罪還是貪污罪。綜合本案案情,李曉的行為應(yīng)當(dāng)定性為詐騙罪。理由是:(1)李曉并無“做大”拆遷補(bǔ)償款,其索要的160萬(wàn)元屬錦程公司所有的財(cái)產(chǎn)。(2)李曉向陳陸虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,使陳陸誤以為該款項(xiàng)非屬錦程公司所有并基于這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),“自愿地”將該款項(xiàng)支付給李曉,李曉之行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。李曉的行為不構(gòu)成貪污罪。理由是:(1)如李曉作為陳陸貪污罪的共犯,前提是陳陸必須明知李曉索要的160萬(wàn)元?dú)w錦程公司所有。但因陳陸以為該款項(xiàng)不歸錦程公司所有,不能認(rèn)定兩人有貪污錦程公司財(cái)產(chǎn)的主觀故意,不能認(rèn)定為貪污罪。(2)如李曉虛構(gòu)事實(shí)“做大了”拆遷補(bǔ)償款,則其索要的160萬(wàn)元屬拆遷補(bǔ)償行政主管部門代管之國(guó)有資產(chǎn),但李曉并非該主管部門工作人員,不具備職務(wù)上的便利條件,亦不能認(rèn)定為貪污罪。
  • 騙取金融票證罪的犯罪構(gòu)成有哪些

    許瑞林律師

    許瑞林

    騙取金融票證罪的犯罪構(gòu)成有哪些

    內(nèi)容:第一百七十五條之一騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。那么騙取金融票證罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.01.19219人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 貨款7000元構(gòu)成犯罪嗎

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    貨款7000元構(gòu)成犯罪嗎

    內(nèi)容:貨款7000元構(gòu)成犯罪嗎貸款本身不犯罪。7000塊錢不構(gòu)成貸款詐騙罪。構(gòu)成要件:1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。那么貨款7000元構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.06978人收看
  • 段建國(guó)律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪

    內(nèi)容:逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪個(gè)體戶李某因到批發(fā)商肖某處調(diào)貨,而欠下肖某7000元貨款。當(dāng)車行到無人之地,李某與司機(jī)故意找茬同肖某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而后對(duì)肖某施以暴力,強(qiáng)行將欠條搶回并撕毀,還逼迫肖某寫下收到7000元貨款的收條。而且欠條不是財(cái)物,搶劫欠條不是搶劫財(cái)物,只是一種賴帳行為,故李某必須對(duì)毆打行為承擔(dān)民事責(zé)任,但不構(gòu)成犯罪。也有人認(rèn)為,李某之舉已構(gòu)成搶劫罪。在合同執(zhí)行過程中,針對(duì)協(xié)議中并沒有約定的肖某的返程路費(fèi),肖某有權(quán)利提出,李某也可根據(jù)實(shí)際情況予以贊同或反對(duì)。再次,李某所實(shí)施的行為最終目的是非法占有肖某的7000元款。那么逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.07430人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 違法提供出口退稅憑證罪的犯罪構(gòu)成有哪些

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    違法提供出口退稅憑證罪的犯罪構(gòu)成有哪些

    內(nèi)容:為了實(shí)現(xiàn)其騙取出口退稅的目的他們千方百計(jì)地采取多種手段獲取用于退稅的出口貨物報(bào)關(guān)單、出口收匯核銷單等憑證。二客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人違反國(guó)家規(guī)定在提供出口貨物報(bào)關(guān)單、出口收匯核銷單等出口退稅憑證的工作中徇私舞弊致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。即稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作人員以外的其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員主要是指承擔(dān)著提供出口貨物報(bào)關(guān)單和出口收匯核算單等出口退稅憑證職責(zé)的海關(guān)工作人員等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。那么違法提供出口退稅憑證罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.01.19723人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 為討債錯(cuò)誤劫取非債務(wù)人財(cái)物構(gòu)成何種犯罪

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    為討債錯(cuò)誤劫取非債務(wù)人財(cái)物構(gòu)成何種犯罪

    內(nèi)容:為討債錯(cuò)誤劫取非債務(wù)人財(cái)物構(gòu)成何種犯罪應(yīng)以搶劫罪定性。《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。那么為討債錯(cuò)誤劫取非債務(wù)人財(cái)物構(gòu)成何種犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.07642人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪

    李孟陽(yáng)律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽(yáng)

    欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)有及時(shí)報(bào)警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對(duì)方不構(gòu)成犯罪,也可以起訴追償。法律規(guī)定欠條的法定訴訟時(shí)效期限是3年。已注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時(shí)效期限從注明清償欠款日期的當(dāng)日起算,對(duì)沒有注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時(shí)效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。那么欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽(yáng)律師
    2022.02.07964人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行為人搶走并撕毀欠條,如果有壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)?shù)男袨椋强梢詷?gòu)成搶劫罪的。搶劫罪是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。法律依據(jù):《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
  • 滿十四周歲當(dāng)日醉酒駕駛致人死亡行為人構(gòu)成犯罪嗎

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    滿十四周歲當(dāng)日醉酒駕駛致人死亡行為人構(gòu)成犯罪嗎

    內(nèi)容:2013年12月19日晚,李剛為慶祝其14周歲生日邀請(qǐng)其三名同學(xué)吃晚飯。飯后,李剛一行四人又步行到KTV唱歌,期間又飲酒若干,約23時(shí)四人因酒醉而昏睡過去。凌晨1時(shí)許,睡醒的李剛四人從KTV出來,由李剛駕車送其同學(xué)回家。因此,因?yàn)槔顒傇趯?shí)施醉酒狀態(tài)的原因行為時(shí)是未滿十四周歲的人,是無刑事責(zé)任能力人,所以他所實(shí)施的原因行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是缺乏認(rèn)識(shí)因素和意志因素的行為,是不自由的。那么滿十四周歲當(dāng)日醉酒駕駛致人死亡行為人構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.01.27455人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行為人為勒索財(cái)物而綁架威脅他人的,構(gòu)成綁架罪。綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為;或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。犯此罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù):《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。 以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
  • 構(gòu)成騙取貸款罪既遂會(huì)如何追究責(zé)任

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    構(gòu)成騙取貸款罪既遂會(huì)如何追究責(zé)任

    內(nèi)容:但實(shí)踐中的“委托貸款”能否成為騙取貸款罪的犯罪對(duì)象等仍存有爭(zhēng)議。此種情況下,由于騙取行為并非侵害銀行等金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn),故不應(yīng)納入騙取貸款罪的評(píng)價(jià)范圍。也就是說,給金融機(jī)構(gòu)造成重大損失,只是決定是否對(duì)行為人處以刑罰而已,并不是騙取貸款罪的犯罪構(gòu)成。

    郭銘芝律師
    2022.04.134535人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 袁某和李某主觀上具有非法占有張某財(cái)物的目的,客觀上實(shí)施了以“丟包”、“拾包分財(cái)”等虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法,成功騙取張某人民幣5000元,符合詐騙罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪(共同犯罪)予以定罪處罰。但是,李某在事情敗露后以暴力方式擺脫張某抓捕。根據(jù)我國(guó)刑法第二百六十九條關(guān)于犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者暴力相威懾的,依搶劫罪定罪處罰的規(guī)定,對(duì)李某應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰。如袁某與李某事先即已約定以此方法擺脫被害人的,則對(duì)兩人均當(dāng)以搶劫罪論處。
  • 撕毀欠條犯法嗎

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    撕毀欠條犯法嗎

    內(nèi)容:撕毀欠條犯法嗎故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,目前刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)為5000元,如果達(dá)到5000元以上,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一般而言,你作為債權(quán)人應(yīng)妥善保管好欠條,一旦發(fā)生類似情況,應(yīng)立即報(bào)警。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果你當(dāng)時(shí)有及時(shí)報(bào)警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對(duì)方不構(gòu)成犯罪,你也可以起訴追償。那么撕毀欠條犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.07500人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 170
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 230
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 324
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評(píng): 188
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 232
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
吳夢(mèng)云律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)