為勒索財物而綁架威脅他人構成何種犯罪



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:單位不能構成本罪。實施抗稅行為致人重傷、死亡,構成故意傷害罪、故意殺人罪的,分別依照刑法第234條第2款、第232條的規定定罪處罰。以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。那么抗稅罪的犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三尋釁滋事罪的客體要件本罪侵犯的客體是公共秩序。四尋釁滋事罪的客觀要件本條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規定為1、隨意毆打他人情節惡劣的隨意毆打他人是指出于耍威風、取樂等不健康動機無故、無理毆打相識或者素不相識的人。行為人只要有上述四種情形中的任意一種就構成尋釁滋事罪。那么口頭威脅是否構成犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。一般來講,對那些罪大惡極但又不是必須判處死刑立即執行的犯罪分子,就會判處死緩。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:第二條敲詐勒索公私財物具有下列情形之一的數額較大的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定1、曾因敲詐勒索受過刑事處罰的2、一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的3、對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的4、以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的5、以黑惡勢力名義敲詐勒索的6、利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的7、造成其他嚴重后果的。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:扣扣上被人威脅說綁架可以報警嗎當然是可以報警的因為對方已經是恐嚇的行為即使在網上也是構成的。構成要件如下,1、本罪所侵害的法益是個人日常生活的安寧以及生活安全不受他人恐嚇的自由。行為人所通知的惡害必須為行為人所能左右控制而且在客觀上一般人均認為足以造成危害。所謂確定的間接是指行為人雖不直接恐嚇被害人但將恐嚇事實告知特定人并明示其通知被害人。糾集他人多次實施前款行為嚴重破壞社會秩序的處五年以上十年以下有期徒刑可以并處罰金。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。因為不能證明行為人具有非法占有他人財物的目的就不能以敲詐勒索罪或搶劫罪定罪處罰。詐騙罪與敲詐勒索罪有什么區別兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權主觀上都有非法占有他人財物的直接故意但二者還是存在明顯區別,1、客體不同,敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權還危及他人的人身權利或者其他權益。那么敲詐勒索罪和綁架罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是,對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以勒索財物為目的的綁架他人&ldquo,綁架最高判幾年綁架罪是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,劫持他人或重大刑事犯罪人的行為,綁架罪的定義和構成要件綁架罪,是指以勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為,該案經法院審理認為,被告人李某以勒索財物為目的綁架他人,其行為已構成綁架罪,依法應予懲處,綁架他人作為人質&ldquo,因為行為人以暴力,脅迫等手段對他人實施綁架,直接危害被害人的生命安全,在司法實踐中,行為人常常以危害被害者相威脅,迫使其家屬交付贖金。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于綁架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的問題刑法學界的一般通說認為綁架犯罪是行為犯一經實施即構成既遂不存在中止和未遂現象。在犯罪過程中自動釋放被害人的應認定犯罪中止。綁架犯罪有行為犯的特征但也有繼續犯的特點。若行為人誤以為其行為敗露而放棄了繼續犯罪應認定為未遂。案例1沈偉綁架案。次日沈偉在其家屬的規勸下放棄了以嬰兒勒索雇主錢財的想法并于當日中午將李昱麟送回家中。后沈偉主動向公安機關投案并如實交代了自己的犯罪事實。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果只有嫌疑人自己口述承認的是不可以定罪處罰的還必須要有充分的證據。中華人民共和國刑事訴訟法第五十五條對一切案件的判處都要重證據重調查研究不輕信口供。只有被告人供述沒有其他證據的不能認定被告人有罪和處以刑罰沒有被告人供述證據確實、充分的可以認定被告人有罪和處以刑罰。這樣是為了避免采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集證人證言、被害人陳述等之類的情況出現。作為被代理人的法人、非法人組織終止的,參照適用前款規定。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、法律主觀:有嚴重疾病法院會判實刑,但可以對犯罪嫌疑人變更羈押的措施,如監視居住或者取保候審,判刑時可能予以監外執行,有重大疾病的人犯罪怎么判刑1、有嚴重疾病法院會判有嚴重疾病法院會判實刑,但可以對犯罪嫌疑人變更羈押的措施,如監視居住或者取保候審,判刑時可能予以監外執行,法院判了實刑因病看守所拒收判刑后監獄拒收應該怎么辦 有嚴重疾病需要保外就醫的罪犯被監獄拒收的,可以暫予監外執行,法律分析:被判刑了,但是看守所因嫌疑人有病不收,法院會判決暫予監外執行,在交付執行前,暫予監外執行由交付執行的人民法院決定,4、依據相關法律的規定,患有重大疾病并不是判處緩刑的情形,但如果是在監獄執行刑期的犯罪分子有嚴重疾病,會威脅生命安全的,可以申請監外執行,2、罪犯有病,如果符合法律規定,是可以監外執行的。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內容:屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一;2、綁架后被害人逃跑,犯罪嫌疑人在被害人逃跑經過中殺害被害人的,應當定性為綁架罪和有意殺人罪;3、有下列情形之一的,應當立案:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;犯前款罪,招致被綁架人喪命或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產;以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的限定處罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:1、對綁架殺人罪名的認定一種觀點認為由于綁架罪的基本行為不可能包含故意殺人行為所以綁架行為之外故意殺害被綁架人的不能認定為結果加重犯,2、綁架過程中劫取被綁架人財物行為的定性有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的只定綁架罪,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應以綁架罪和搶劫罪并罰,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應以綁架罪和搶劫罪并罰,3、其他有人認為綁架過程中實施其他含有暴力、脅迫等方法構成要件的犯罪如故意傷害罪、強奸罪等在刑法沒有特別規定的前提下均可按照兼容犯的擇一重罪處罰原則來處理而不實行數罪并罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、教唆罪的概念和特征教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人,即構成教唆犯,三、教唆罪怎么判教唆罪,是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人,即構成教唆犯罪,二、教唆罪的判罰原則根據我國《刑法》規定,對于教唆犯的判罰原則主要有以下幾種情況:1、教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳的兒時童謠,照進了現實生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養,可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮,李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調解書,雙方達成協議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀,“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中,小昊因營養不良導致身體發育遲滯,遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫院診斷為中度抑郁,嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權,讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監護職責,專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭:“雙方沒有結婚證,母親去世,姥姥當然可以要監護權,而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權,本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據,在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監護人資格,指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝,希望小昊能夠順利上學、健康成長,擁有一個美好的未來!
借錢不還報警了警察會怎么處理? 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的,畢竟這是屬于民事方面的糾紛,并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經獲得生效判決,在申請執行階段存在著拒不履行判決的,可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛,而公安機關主要負責刑事案件和治安管理。所以,欠錢不還不屬于公安機關的管轄范圍,警方不會立案處理。當事人可以通過協商、訴訟、仲裁、調解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會深入進去,最多也就是調解調解,不會立案。如果以欺詐罪來報案,那么警方會非常慎重,欠錢不還的人是否能構成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的,警察一般只會做調解處理。如果調解不成功,當事人可以選擇向有管轄權的人民法院起訴,或者是向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當的理由離開事故現場(包括但不限定于事故現場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節,從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢? 一起交通事故死亡案件的發生,如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件,公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任,同時,作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此,發生交通事故致人死亡,滿足一定條件的話,即便賠償了也要坐牢。值得一提的是,賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑,換言之,不賠償一定坐牢,賠償了也會坐牢,但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定,刑事訴訟過程中當事人可以自行和解,當事人提出申請的,法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉,以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解,在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解,那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。
工程偷工減料如何處罰? 1、建筑施工企業在施工中偷工減料的,使用不合格的建筑材料、建筑構配件和設備的,或者有其他不按照工程設計圖紙或者施工技術標準施工的行為的,責令改正,處以罰款;情節嚴重的,責令停業整頓,降低資質等級或者吊銷資質證書;造成建筑工程質量不符合規定的質量標準的,負責返工、修理,并賠償因此造成的損失;構成犯罪的,依法追究刑事責任; 2、處工程合同價款2%以上4%以下的罰款; 3、并賠償因此造成的損失; 4、情節嚴重的,責令停業整頓,降低資質等級或者吊銷資質證書。