久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪

李孟陽(yáng)律師2022.02.07430人閱讀
導(dǎo)讀:

逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪個(gè)體戶李某因到批發(fā)商肖某處調(diào)貨,而欠下肖某7000元貨款。當(dāng)車行到無(wú)人之地,李某與司機(jī)故意找茬同肖某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而后對(duì)肖某施以暴力,強(qiáng)行將欠條搶回并撕毀,還逼迫肖某寫下收到7000元貨款的收條。而且欠條不是財(cái)物,搶劫欠條不是搶劫財(cái)物,只是一種賴帳行為,故李某必須對(duì)毆打行為承擔(dān)民事責(zé)任,但不構(gòu)成犯罪。也有人認(rèn)為,李某之舉已構(gòu)成搶劫罪。在合同執(zhí)行過(guò)程中,針對(duì)協(xié)議中并沒有約定的肖某的返程路費(fèi),肖某有權(quán)利提出,李某也可根據(jù)實(shí)際情況予以贊同或反對(duì)。再次,李某所實(shí)施的行為最終目的是非法占有肖某的7000元款。那么逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪個(gè)體戶李某因到批發(fā)商肖某處調(diào)貨,而欠下肖某7000元貨款。當(dāng)車行到無(wú)人之地,李某與司機(jī)故意找茬同肖某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而后對(duì)肖某施以暴力,強(qiáng)行將欠條搶回并撕毀,還逼迫肖某寫下收到7000元貨款的收條。而且欠條不是財(cái)物,搶劫欠條不是搶劫財(cái)物,只是一種賴帳行為,故李某必須對(duì)毆打行為承擔(dān)民事責(zé)任,但不構(gòu)成犯罪。也有人認(rèn)為,李某之舉已構(gòu)成搶劫罪。在合同執(zhí)行過(guò)程中,針對(duì)協(xié)議中并沒有約定的肖某的返程路費(fèi),肖某有權(quán)利提出,李某也可根據(jù)實(shí)際情況予以贊同或反對(duì)。再次,李某所實(shí)施的行為最終目的是非法占有肖某的7000元款。關(guān)于逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

逼迫債權(quán)人交出欠條并出具收據(jù)是否構(gòu)成搶劫罪

個(gè)體戶李某因到批發(fā)商肖某處調(diào)貨,而欠下肖某7000元貨款。由于此前雙方并不熟悉,原不打算賒銷的肖某考慮生意難做,加之李某一再表示可以隨他的車一起到他家去取款,在李某出具欠條后,便答應(yīng)了李某的要求。路上,肖某提出自己回去時(shí)只能坐班車,而隨車前往取款是為了方便李某,對(duì)他來(lái)說(shuō)是多余的,要求李某另付給他回去的車費(fèi)。李某認(rèn)為當(dāng)初交易時(shí),雙方并沒有談及此事,肖某已經(jīng)通過(guò)銷售賺了錢,返程的車費(fèi)自然應(yīng)該由肖某自付,肖某現(xiàn)在突然提出,無(wú)疑是敲竹杠。便暗地與司機(jī)商量不但不付車費(fèi),所欠貨款也不給了,肖某人生地不熟的,出了事也不知道到哪兒找人。當(dāng)車行到無(wú)人之地,李某與司機(jī)故意找茬同肖某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而后對(duì)肖某施以暴力,強(qiáng)行將欠條搶回并撕毀,還逼迫肖某寫下收到7000元貨款的收條。經(jīng)法醫(yī)鑒定,肖某傷情為輕微傷甲級(jí)。

有人認(rèn)為,李某通過(guò)對(duì)肖某施以暴力來(lái)銷毀欠條和占有收條,目的是為了消除債務(wù),而實(shí)際上此舉并不一定能夠?qū)е聜鶛?quán)、債務(wù)就此消失,因?yàn)樾つ尺€可以通過(guò)包括訴訟在內(nèi)的多種手段向李某追索貨款,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益。而且欠條不是財(cái)物,搶劫欠條不是搶劫財(cái)物,只是一種賴帳行為,故李某必須對(duì)毆打行為承擔(dān)民事責(zé)任,但不構(gòu)成犯罪。

也有人認(rèn)為,李某之舉已構(gòu)成搶劫罪。

搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行劫取或者迫使他人當(dāng)場(chǎng)交出公私財(cái)物的行為。本案中,就李某已使用暴力,并無(wú)爭(zhēng)議。關(guān)鍵在于:暴力撕毀欠條的行為是否構(gòu)成立即奪取財(cái)物;賴賬是否屬“非法占有”;肖某棄款而逃是否屬“當(dāng)場(chǎng)交出公私財(cái)物”。如果肯定,自然也就是具備了該罪的構(gòu)成要件:

首先,欠款屬于刑法上的公私財(cái)物,李某侵犯的是肖某的合法財(cái)產(chǎn)。李某和肖某達(dá)成的購(gòu)銷協(xié)議,已經(jīng)生效且已實(shí)施,李某具有付清所欠貨款的義務(wù)。在合同執(zhí)行過(guò)程中,針對(duì)協(xié)議中并沒有約定的肖某的返程路費(fèi),肖某有權(quán)利提出,李某也可根據(jù)實(shí)際情況予以贊同或反對(duì)。即使就此達(dá)不成協(xié)議,原有的購(gòu)銷協(xié)議仍必須執(zhí)行。也就是說(shuō),盡管李某沒有把錢付給肖某,但所欠貨款實(shí)際上已屬肖某所有,并不能因未盡事宜的協(xié)商未果而否定。

其次,搶劫罪所侵犯的對(duì)象包括具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)性證明文書,包括欠條。表面看來(lái),李某所搶的對(duì)象是一張欠條,侵犯的僅僅是在法律上討回債務(wù)的債權(quán)性證明文書,而非實(shí)實(shí)在在的財(cái)物。事實(shí)上,刑法規(guī)定的搶劫罪所侵犯的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán),即不僅僅是有形的實(shí)實(shí)在在的財(cái)物,也包括具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的債權(quán)性證明文書。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”,據(jù)此表明,欠款憑證本身雖不是財(cái)產(chǎn),但卻是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主要證明憑證,喪失這種憑證,而債務(wù)人又拒不認(rèn)賬,或無(wú)其它證據(jù)證明,債權(quán)人就無(wú)法向債務(wù)人主張自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本案中,一方面,從行為目的上看,可以肯定李某在事后對(duì)欠款是拒不認(rèn)賬的;另一方面,肖某已是既無(wú)欠條又被迫出具了收條,也無(wú)其它證據(jù)證明。這就使得肖某因無(wú)法提供證據(jù)而喪失在法律上討回債務(wù)的機(jī)會(huì),最終會(huì)喪失財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

再次,李某所實(shí)施的行為最終目的是非法占有肖某的7000元款。一方面,李某用暴力撕毀欠條,并逼迫肖某寫下假收條的行為,并不是只想賴帳,而是從根本消滅自己的債務(wù),非法占有本屬肖某的貨款,增加自己的財(cái)產(chǎn),即通過(guò)喪失他人權(quán)利而使自身獲取利益,也就是即占有;另一方面,李某沒有占有欠款的法律依據(jù)或合同依據(jù),致使其占有行為具有非法性。

第四,肖某被打后被迫棄款而逃屬當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。根據(jù)法學(xué)理論,對(duì)搶劫后果的認(rèn)識(shí)應(yīng)該取決于行為人本身。在李某看來(lái)“肖某人生地不熟的,出了事也不知道到哪兒找人”,也就是說(shuō)只要肖某交出欠條并出具收條,欠款便消失了,自己即占有了。因此,當(dāng)肖某被迫交出欠條并出具收條后,等于李某已經(jīng)達(dá)到了目的。同時(shí),為實(shí)現(xiàn)該意圖,李某采取的方式是毆打肖某,使肖某產(chǎn)生恐懼,不但不敢要錢,反而只有逃走,這種方式又嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利。

綜上所述,該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成搶劫罪。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 483
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評(píng): 506
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 443
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 702
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評(píng): 523
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
李孟陽(yáng)律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274814人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)