久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

法定代表人另具欠條的行為如何定性

李孟陽律師2022.02.07267人閱讀
導(dǎo)讀:

法定代表人另具欠條的行為如何定性法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么法定代表人另具欠條的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

法定代表人另具欠條的行為如何定性法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。關(guān)于法定代表人另具欠條的行為如何定性的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

法定代表人另具欠條的行為如何定性

法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。

《民法典》第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條【借款人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)情況義務(wù)】訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。

第六百七十條【借款利息不得預(yù)先扣除】借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 《刑法》第二百六十五條規(guī)定了詐騙罪;第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪;第一百九十四條第二款第四項(xiàng)規(guī)定了“簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財(cái)物的”構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。在構(gòu)成要件上,上述三種罪都是以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。不同的是,票據(jù)詐騙罪侵犯的是國(guó)家對(duì)票據(jù)的管理制度,在客觀上僅限于使用本票、匯票和支票騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為,合同詐騙罪侵犯的是國(guó)家對(duì)合同的管理制度,在客觀上限于在簽訂、履行合同過程中進(jìn)行詐騙的行為。合同詐騙罪、票據(jù)詐騙罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合,對(duì)于法條競(jìng)合的,應(yīng)擇一重處斷,即按照刑法規(guī)定的法定刑較重的法條定罪處刑,如數(shù)個(gè)法條的法定刑相同,則按照特別法的法條定罪處刑。1997年刑法規(guī)定的票據(jù)詐騙罪的刑罰重于詐騙罪。本案中,譚某以非法占有為目的,在明知公司賬戶沒有存款的情況下,仍以先送貨后付款的方式騙到100臺(tái)電腦,而后利用向?qū)Ψ介_具空頭支票的行為,騙取惠宜電腦公司88萬貨款,屬于刑法第一百九十四條第二款第四頂規(guī)定的“簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財(cái)物的”數(shù)額特別巨大的情形,構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。當(dāng)代檢察官
  • 欠條只有法定代表人簽字但沒公司章有效嗎

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    欠條只有法定代表人簽字但沒公司章有效嗎

    內(nèi)容:欠條只有法定代表人簽字但沒公司章有效嗎欠條的主體是公司的話,最好要有公司的公章,但如果只有法人的簽名也可以視為公司的行為,公司要承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任,欠條是有效的。欠條生效的要件按照一般的經(jīng)驗(yàn),借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時(shí)間等主要內(nèi)容即為合法有效。(六)應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。借款人以借條有撕去部分作為抗辯,最后被法官結(jié)合其他證件采納借款人,判決貸款人敗訴。那么欠條只有法定代表人簽字但沒公司章有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.07384人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《刑法》第二百二十一條對(duì)損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪進(jìn)行了規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。本案中,張某為了達(dá)到在當(dāng)?shù)厥称蜂N售市場(chǎng)上打敗行業(yè)對(duì)手、降低其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的,利用防疫站對(duì)稼裕食品廠感染性腹瀉進(jìn)行調(diào)查一事,在明知調(diào)查報(bào)告已經(jīng)作出疫情與產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)的結(jié)論后,歪曲、篡改報(bào)告對(duì)疫情原因的認(rèn)定,捏造已有10萬人被感染的虛假事實(shí),屬于捏造事實(shí),引起公眾對(duì)疫情真實(shí)原因的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);其通過郵寄的方式大量散發(fā)寫有虛假事實(shí)的調(diào)查報(bào)告,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“捏造并散布虛偽事實(shí)”。此舉直接導(dǎo)致稼裕食品廠產(chǎn)品滯銷,產(chǎn)生巨額經(jīng)濟(jì)損失。故張某的行為已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,依法應(yīng)予懲處。當(dāng)代檢察官
  • 婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    內(nèi)容:但是根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中已正常消耗的,一方不得主張另一方予以補(bǔ)償或者返還。婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性沒有證據(jù)證明婚前存款交予另一方是出于什么目的,可以通過生活常識(shí)來探究當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方?jīng)]有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的特別約定,各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。一方將存款交予另一方管賬,且婚后二人共同生活必然會(huì)產(chǎn)生財(cái)物消耗。所以將婚前存款婚后交付給另一方的行為視為自愿將婚前存款供婚后夫妻共同使用的觀點(diǎn)最合理。那么婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.1172人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 私自處置抵押物的行為如何定性!

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    私自處置抵押物的行為如何定性!

    內(nèi)容:按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十條的規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。債權(quán)人依據(jù)該條規(guī)定處分抵押物的同樣是無效的,由此造成抵押人損失的,還可能需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。協(xié)議不成的,抵押人可以向人民法院提起訴訟。處分抵押房地產(chǎn)時(shí),可以依法將土地上新增的房屋與抵押財(cái)產(chǎn)一同處分,但對(duì)處分新增房屋所得,抵押權(quán)人無權(quán)優(yōu)先受償。那么私自處置抵押物的行為如何定性!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.0993人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 醉酒駕車行為屬于犯罪行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有醉酒駕駛情形的,處拘役,并處罰金。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
  • 寫欠條的行為人與落款人不一致怎么辦

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    寫欠條的行為人與落款人不一致怎么辦

    內(nèi)容:寫欠條的行為人與落款人不一致怎么辦法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。未被追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。那么寫欠條的行為人與落款人不一致怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.07619人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《刑法》第三百一十六條對(duì)脫逃罪進(jìn)行了規(guī)定:“依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處五年以下有期徒刑或拘役。”尚未經(jīng)人民法院審判定罪而被司法機(jī)關(guān)依法關(guān)押的犯罪嫌疑人脫逃的,也構(gòu)成脫逃罪。本案中,肖某因詐騙被批準(zhǔn)逮捕,但在其被關(guān)押的九個(gè)多月期間,檢察機(jī)關(guān)并未對(duì)其提起公訴。在肖某脫逃被抓獲后,原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)確認(rèn)其第一次被捕前在經(jīng)濟(jì)糾紛中的行為不構(gòu)成詐騙罪,肖某屬于犯罪嫌疑人。經(jīng)查,此次脫逃行為是董某首先提出的,但實(shí)施脫逃過程中,肖某主動(dòng)提供工具并確定挖洞方向,提出隱藏土方的方法,積極組織、安排、分配他人施工挖洞并確定脫逃后的躲藏地,在脫逃犯罪中起重要作用。11名脫逃的嫌疑人中6名被捕獲,2名自首,還有3名在逃(分別涉嫌搶劫罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪)。故本案中肖某的行為已經(jīng)構(gòu)成脫逃罪,依法應(yīng)予懲處。當(dāng)代檢察官
  • 欠條收取欠款的行為該如何定罪

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    欠條收取欠款的行為該如何定罪

    內(nèi)容:欠條收取欠款的行為該如何定罪法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么欠條收取欠款的行為該如何定罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.07425人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的構(gòu)成合同詐騙罪。第三十一條規(guī)定,單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接責(zé)任的主管人員和其他責(zé)任人員判處刑罰。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額在50萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本案中,博洪運(yùn)輸公司及王某、彭某明知公司嚴(yán)重虧損沒有實(shí)際履行能力的情況下,仍以先履行小額合同或部分履行合同的方法蒙蔽商戶向其支付貨款,并將貨款用于分紅和購(gòu)置地產(chǎn),明顯具有非法占有的故意,并且實(shí)施了利用合同欺騙受害人的行為,構(gòu)成合同詐騙罪。當(dāng)然,本案屬于單位犯罪,應(yīng)當(dāng)對(duì)博洪運(yùn)輸公司判處罰金,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員王某、彭某判處刑罰。
  • 欠條只有負(fù)責(zé)人簽名有效嗎

    許瑞林律師

    許瑞林

    欠條只有負(fù)責(zé)人簽名有效嗎

    內(nèi)容:欠條只有負(fù)責(zé)人簽名有效嗎企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任。7月9日,河南省虞城縣人民法院審結(jié)一起承包合同糾紛案,判決被告浙江某建設(shè)集團(tuán)有限公司償還原告楊某某防水材料工程款35568.95元。幾個(gè)月后,總共欠原告楊某某防水工程款35568.95元,安*龍于2007年9月29日給原告出具了一張欠條,該欠條注明欠款人為浙江某建設(shè)集團(tuán)有限公司,欠條上沒有被告的公章,只有負(fù)責(zé)人安*龍的個(gè)人簽名。陳律師提示,現(xiàn)實(shí)中,類似情況經(jīng)常發(fā)生。欠條是否有效,關(guān)鍵在于代表企業(yè)簽字的人是否屬于職務(wù)行為以及是否有足夠權(quán)限,而沒有企業(yè)公章不足以影響欠條的法律約束力。那么欠條只有負(fù)責(zé)人簽名有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.07164人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 如何對(duì)收回欠條不還欠款的行為定性?

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    如何對(duì)收回欠條不還欠款的行為定性?

    內(nèi)容:2011年7月5日,吳某向鄒某借款15萬元用于服裝采購(gòu),并于當(dāng)日寫下欠條。在雙方約定的欠款日期至,吳某打電話給鄒某稱他準(zhǔn)備好錢還款了。如何對(duì)收回欠條不還欠款的行為定性收回欠條不還欠款構(gòu)成搶奪罪。后案發(fā),吳某對(duì)收回欠條,部分還款的行為供認(rèn)不諱。對(duì)吳某收回欠條,不歸還全部借款的行為應(yīng)該如何定罪?存在以下不同意見:第一種意見認(rèn)為,吳某的行為構(gòu)成盜竊罪。而本案當(dāng)中,吳某收回欠條是鄒某自己主動(dòng)拿出交到吳某手上的。那么如何對(duì)收回欠條不還欠款的行為定性?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.07354人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 根據(jù)刑法第三百九十二條的規(guī)定,向國(guó)家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成介紹賄賂罪。本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和國(guó)家工作人員的職務(wù)行為。本罪客觀上要求犯罪嫌疑人在行賄人與國(guó)家工作人員之間進(jìn)行引見、溝通、撮合,促使行賄與受賄得以實(shí)現(xiàn)。一般認(rèn)為,介紹賄賂需要在行賄人與受賄人之間牽線搭橋,起到橋梁媒介作用。在本案中,馬大利用職務(wù)之便收受賄賂,提拔李某為刑警大隊(duì)長(zhǎng),并收受賄賂現(xiàn)金人民幣20萬元,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成受賄罪無疑。就馬二而言,其在李某具有行賄故意的情況下,接受李某請(qǐng)托,在李某與馬大之間進(jìn)行溝通、撮合,并向馬大介紹賄賂,符合介紹賄賂罪的犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以介紹賄賂罪追究刑事責(zé)任。
  • 法定代表人另具欠條的行為如何定性

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    法定代表人另具欠條的行為如何定性

    內(nèi)容:法定代表人另具欠條的行為如何定性法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么法定代表人另具欠條的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.02.07267人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《刑法》第二百六十七條對(duì)搶奪罪進(jìn)行了規(guī)定。搶奪罪是指以非法占有為目的,趁人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán),犯罪對(duì)象是一般財(cái)務(wù)。搶奪取得財(cái)物的數(shù)額越大,刑罰越重。本案中,蔡某以非法占有卓某的手機(jī)為目的,編造理由向其借手機(jī)。卓某交付手機(jī)給蔡某,是基于出借手機(jī)供其使用,對(duì)手機(jī)仍有占有的意思,并非是陷入錯(cuò)誤,在有瑕疵的意思之下對(duì)手機(jī)做出的處分行為。手機(jī)盡管已經(jīng)到了蔡某手中,但并未脫離卓某的視線和可以支配、控制的范圍。蔡某趁卓某不備攜手機(jī)逃跑的行為,主觀上不具有與卓某成立一個(gè)借用關(guān)系的真實(shí)意思表示,其最終需要獲得手機(jī)所有權(quán)的想法是違反卓某的意思表示的。客觀上,蔡某對(duì)手機(jī)只是物理上的持有,臨時(shí)性的享有手機(jī)的使用權(quán)。故本案中的蔡某應(yīng)當(dāng)以搶奪罪定罪量刑。當(dāng)代檢察官
  • 用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪

    內(nèi)容:用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪張x和趙x合伙承包了一建筑工程,2008年工程結(jié)算后經(jīng)雙方清算,趙*智應(yīng)付給張x工程款23萬元,但因手頭拮據(jù)便向張明楷出具23萬元欠條一張,之后張明楷多次催要無果。本案中,趙x采取欺騙手段,謊稱還款,騙取張x的信任,使張x自愿將欠條交出,然后銷毀,以達(dá)到占有欠款的目的,趙x的行為似與詐騙罪的構(gòu)成有些吻合。撕毀借條原件是否犯罪故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財(cái)產(chǎn)罪,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。那么用計(jì)騙取并撕毀欠條行為人構(gòu)成何種犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.02.07394人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 根據(jù)《刑法》第一百四十四條規(guī)定,在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患,對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,按照危害公共安全罪處罰。具體到本案,張某作為食品的生產(chǎn)、銷售者,無視國(guó)家法律,在明知“瘦肉精”系國(guó)家明令禁止添加的非食品原料時(shí)仍予以添加,符合生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。
  • 私自篡改欠條金額是違法行為嗎?

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    私自篡改欠條金額是違法行為嗎?

    內(nèi)容:司法實(shí)踐中有部分債主為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)或者謀求不法利益,私自篡改內(nèi)容,意圖欺騙司法機(jī)關(guān),同時(shí)達(dá)到自己非法目的。殊不知,惡意篡改欠條內(nèi)容可能會(huì)有非常嚴(yán)重的法律后果。欠條的內(nèi)容是不能更改的,如果欠條私自更改金額,是偽造證據(jù),人民法院不能采納,下面為大家詳細(xì)介紹:私自篡改欠條金額是違法行為嗎?如果對(duì)方私自修改欠條的話,屬于惡意偽造、變?cè)欤髨D通過虛假訴訟謀取不義之財(cái)?shù)男袕綐O為惡劣。因此,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可欠條的證明力。一般來說,私自修改欠條是要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的。如果要修改欠條內(nèi)容,最好是當(dāng)事雙方共同協(xié)商同意。那么私自篡改欠條金額是違法行為嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.09340人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)的行為如何定性

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)的行為如何定性

    內(nèi)容:撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)的行為如何定性債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的成立要件因債務(wù)人所為行為系無償行為或有償行為而不同。據(jù)此可知,當(dāng)債務(wù)人在經(jīng)公證的調(diào)解協(xié)議中放棄到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人作為“公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人”,得就其爭(zhēng)議向法院提起民事訴訟,其中包括撤銷權(quán)訴訟。實(shí)際上,在沒有案外人參與的情況下,法院也很難發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議是否侵害案外人的合法權(quán)益。那么撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.08275人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 債權(quán)人的行為如何定性呢

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    債權(quán)人的行為如何定性呢

    內(nèi)容:本案中王某構(gòu)成受賄罪是沒有爭(zhēng)議,但劉某的行為如何定性出現(xiàn)兩種不同意見。從錢某的轉(zhuǎn)述中,劉某得知王某有希望自己接受這筆款項(xiàng)的暗示,在此后與王某的通話中,雙方又對(duì)此有了主觀上的意思聯(lián)絡(luò),因此劉某與王某有受賄的同謀行為,具有接受賄賂的共同故意。但是實(shí)質(zhì)上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項(xiàng)是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實(shí)施犯罪的行為,具有社會(huì)危害性。在本案中劉某作為王某的債權(quán)人,是實(shí)際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務(wù)所提供的財(cái)物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。那么債權(quán)人的行為如何定性呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.0783人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 債務(wù)人撕毀借條的行為如何定性

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    債務(wù)人撕毀借條的行為如何定性

    內(nèi)容:債務(wù)人撕毀借條的行為如何定性當(dāng)出現(xiàn)債務(wù)憑證被撕毀的情況,首先應(yīng)看憑證碎片是否完整,是否能夠拼回原來的樣子,不影響能夠清晰的看到債務(wù)憑證的有效期限等問題,那么作為證據(jù)來打官司來說的話,還是有一定的依據(jù)性的。要清晰有效的說明債務(wù)憑證的撕毀的原因,來證明憑證的撕毀并非自己本意。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么債務(wù)人撕毀借條的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.081048人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 債權(quán)人的行為如何定性

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    債權(quán)人的行為如何定性

    內(nèi)容:本案中王某構(gòu)成受賄罪是沒有爭(zhēng)議,但劉某的行為如何定性出現(xiàn)兩種不同意見。但是實(shí)質(zhì)上,由于劉某明知錢某的還款是送給王某的賄賂款,其接受該款項(xiàng)是幫助王某共同完成了接受賄賂的行為,是一種共同實(shí)施犯罪的行為,具有社會(huì)危害性。在本案中劉某作為王某的債權(quán)人,是實(shí)際接受賄賂的人,且其明知錢某是行賄,而收取錢某代替王某履行債務(wù)所提供的財(cái)物,屬于幫助工作人員收受賄賂的行為。行使撤銷權(quán)必須由債權(quán)人向法院起訴,由法院作出撤銷債務(wù)人行為的裁判,才能發(fā)生撤銷的效果。那么債權(quán)人的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.07393人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性

    內(nèi)容:雙方協(xié)議約定,張*升付給劉*芳現(xiàn)金20000元。該款經(jīng)原告多次追要被告一直未付,為此原告起訴至新蔡縣人民法院,要求被告張*禮償還現(xiàn)金5000元。從其為原告出具欠條之日起,說明原告已同意將該款借給被告。符合《合同法》第210條之規(guī)定,因此本案應(yīng)定民間借貸糾紛。因?yàn)閺?升應(yīng)付給原告13000元,讓被告無故占有5000元,而拒不付款。第四種意見認(rèn)為,該案應(yīng)定性為民事合同糾紛,列張*升為被告。原告完全可以依照離婚時(shí)與張*升達(dá)成的協(xié)議,向張*升主張權(quán)利,代理人沒有按被代理人的意思表示進(jìn)行代理行為的,給第三人造成的損失應(yīng)由被代理人承擔(dān)。那么離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.12462人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 414
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 321
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評(píng): 349
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 46
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽律師

    李孟陽律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 380
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
李孟陽律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)