.png)
私自篡改欠條金額是違法行為嗎？
郭銘芝律師2022.02.09340人閱讀
導讀：
司法實踐中有部分債主為了規避法律風險或者謀求不法利益，私自篡改內容，意圖欺騙司法機關，同時達到自己非法目的。殊不知，惡意篡改欠條內容可能會有非常嚴重的法律后果。欠條的內容是不能更改的，如果欠條私自更改金額，是偽造證據，人民法院不能采納,下面為大家詳細介紹：私自篡改欠條金額是違法行為嗎？如果對方私自修改欠條的話，屬于惡意偽造、變造，企圖通過虛假訴訟謀取不義之財的行徑極為惡劣。因此，在這種情況下，應當認可欠條的證明力。一般來說，私自修改欠條是要承擔一定風險的。如果要修改欠條內容，最好是當事雙方共同協商同意。那么私自篡改欠條金額是違法行為嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
司法實踐中有部分債主為了規避法律風險或者謀求不法利益，私自篡改內容，意圖欺騙司法機關，同時達到自己非法目的。殊不知，惡意篡改欠條內容可能會有非常嚴重的法律后果。欠條的內容是不能更改的，如果欠條私自更改金額，是偽造證據，人民法院不能采納,下面為大家詳細介紹：私自篡改欠條金額是違法行為嗎？如果對方私自修改欠條的話，屬于惡意偽造、變造，企圖通過虛假訴訟謀取不義之財的行徑極為惡劣。因此，在這種情況下，應當認可欠條的證明力。一般來說，私自修改欠條是要承擔一定風險的。如果要修改欠條內容，最好是當事雙方共同協商同意。關于私自篡改欠條金額是違法行為嗎？的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
司法實踐中有部分債主為了規避法律風險或者謀求不法利益，私自篡改內容，意圖欺騙司法機關，同時達到自己非法目的。殊不知，惡意篡改欠條內容可能會有非常嚴重的法律后果。欠條的內容是不能更改的，如果欠條私自更改金額，是偽造證據，人民法院不能采納,下面為大家詳細介紹：私自篡改欠條金額是違法行為嗎？
如果欠條被債務人私自修改，要怎么辦？
如果對方私自修改欠條的話，屬于惡意偽造、變造，企圖通過虛假訴訟謀取不義之財的行徑極為惡劣。
第一，如果欠條沒有瑕疵且所借金額較小，當借款人沒有充分證據證明欠條不真實的情況之下，那么可以認定借貸關系成立。對于這類小額借貸關系，不需要設定較高的證明標準，如果采取一刀切的證明標準，在實踐中確實難以解決許多問題。
因為，欠條畢竟是一種由借款人本人書寫或簽署的書面證據，從證據證明力的角度來看，欠條的證明力是比較高的。因此，在這種情況下，應當認可欠條的證明力。
第二，如果欠條存在形式上的瑕疵，例如欠條有涂改甚至有補充的內容，并且存在墨跡不大一致或者簽名字跡不大相同的情況。在這種情況下，不能根據欠條來認定借貸關系成立，而應當由出借人對其是否交付款項承擔舉證證明責任。
出借人應當舉出欠條之外的其他支付憑證，只有其所舉的證據能夠形成一個有效的證據鏈條，從而證明其履行了出借義務，才能認定借款關系成立。
欠條正常情況下應該是由借款人（即債務人）向出借人（即債權人）出具，并由債權人持有，債務人無法修改欠條。
如果確實發生了被債務人私自修改欠條情況的，那應該由債權人來證明該欠條的修改未得到債權人的同意，而是債務人私自修改。如果不能證明的，則應由債權人承擔不利后果，也就是應該按照欠條所記載的內容來認定。
一般來說，私自修改欠條是要承擔一定風險的。欠條有涂改的，能夠確定原欠條內容的，按原內容確定雙方的權利義務。不能確定欠條內容的或者欠條無法識別的，由欠條的持有人承擔舉證責任，不能舉證的，要承擔不利的法律后果。也就是說如果欠條持有人修改了欠條以后無法識別的，原欠條的法律效力也失效了。如果要修改欠條內容，最好是當事雙方共同協商同意。
點贊
收藏
