私自篡改借條上的借款金額是什么行為?

導(dǎo)讀:
一些債主為了取得不正當(dāng)利益會私自篡改借條內(nèi)容,最常見的就是修改借款本金數(shù)額,或者提高利息,甚至最后還款時間。其實(shí)篡改借款本金的行為后果是非常嚴(yán)重的,下面為大家詳細(xì)介紹:私自篡改借條上的借款金額是什么行為?借條的內(nèi)容是不能更改的,如果借條私自更改金額,是偽造證據(jù),人民法院不能采納。如果對方私自修改借條的話,屬于惡意偽造、變造,企圖通過虛假訴訟謀取不義之財(cái)?shù)男袕綐O為惡劣。因此,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可借條的證明力。如果確實(shí)發(fā)生了被債務(wù)人私自修改借條情況的,那應(yīng)該由債權(quán)人來證明該借條的修改未得到債權(quán)人的同意,而是債務(wù)人私自修改。那么私自篡改借條上的借款金額是什么行為?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一些債主為了取得不正當(dāng)利益會私自篡改借條內(nèi)容,最常見的就是修改借款本金數(shù)額,或者提高利息,甚至最后還款時間。其實(shí)篡改借款本金的行為后果是非常嚴(yán)重的,下面為大家詳細(xì)介紹:私自篡改借條上的借款金額是什么行為?借條的內(nèi)容是不能更改的,如果借條私自更改金額,是偽造證據(jù),人民法院不能采納。如果對方私自修改借條的話,屬于惡意偽造、變造,企圖通過虛假訴訟謀取不義之財(cái)?shù)男袕綐O為惡劣。因此,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可借條的證明力。如果確實(shí)發(fā)生了被債務(wù)人私自修改借條情況的,那應(yīng)該由債權(quán)人來證明該借條的修改未得到債權(quán)人的同意,而是債務(wù)人私自修改。關(guān)于私自篡改借條上的借款金額是什么行為?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一些債主為了取得不正當(dāng)利益會私自篡改借條內(nèi)容,最常見的就是修改借款本金數(shù)額,或者提高利息,甚至最后還款時間。其實(shí)篡改借款本金的行為后果是非常嚴(yán)重的,下面為大家詳細(xì)介紹:私自篡改借條上的借款金額是什么行為?
借條的內(nèi)容是不能更改的,如果借條私自更改金額,是偽造證據(jù),人民法院不能采納。
1.債主私自增加了利息內(nèi)容。對于增加的利息部分,是無效的。而對于借款本金,并無實(shí)質(zhì)性的影響的,則本金部分是有效的。
2.有些有擔(dān)保的借款已經(jīng)過了保證期間,依照擔(dān)保法規(guī)定擔(dān)保人已經(jīng)免除了擔(dān)保責(zé)任,因此債主只能找債務(wù)人還錢,可是債務(wù)人確實(shí)沒錢還。對于這種情況,個別債主就篡改借條中還款時間,意圖讓擔(dān)保人重新背上擔(dān)保責(zé)任。
如果借條被債務(wù)人私自修改,要怎么辦?
如果對方私自修改借條的話,屬于惡意偽造、變造,企圖通過虛假訴訟謀取不義之財(cái)?shù)男袕綐O為惡劣。
第一,如果借條沒有瑕疵且所借金額較小,當(dāng)借款人沒有充分證據(jù)證明借條不真實(shí)的情況之下,那么可以認(rèn)定借貸關(guān)系成立。對于這類小額借貸關(guān)系,不需要設(shè)定較高的證明標(biāo)準(zhǔn),如果采取一刀切的證明標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中確實(shí)難以解決許多問題。
因?yàn)椋钘l畢竟是一種由借款人本人書寫或簽署的書面證據(jù),從證據(jù)證明力的角度來看,借條的證明力是比較高的。因此,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可借條的證明力。
第二,如果借條存在形式上的瑕疵,例如借條有涂改甚至有補(bǔ)充的內(nèi)容,并且存在墨跡不大一致或者簽名字跡不大相同的情況。在這種情況下,不能根據(jù)借條來認(rèn)定借貸關(guān)系成立,而應(yīng)當(dāng)由出借人對其是否交付款項(xiàng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
出借人應(yīng)當(dāng)舉出借條之外的其他支付憑證,只有其所舉的證據(jù)能夠形成一個有效的證據(jù)鏈條,從而證明其履行了出借義務(wù),才能認(rèn)定借款關(guān)系成立。
借條正常情況下應(yīng)該是由借款人(即債務(wù)人)向出借人(即債權(quán)人)出具,并由債權(quán)人持有,債務(wù)人無法修改借條。
如果確實(shí)發(fā)生了被債務(wù)人私自修改借條情況的,那應(yīng)該由債權(quán)人來證明該借條的修改未得到債權(quán)人的同意,而是債務(wù)人私自修改。如果不能證明的,則應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)不利后果,也就是應(yīng)該按照借條所記載的內(nèi)容來認(rèn)定。




