.png)
借款合同是否履行怎么認(rèn)定
張旭律師2022.02.07375人閱讀
導(dǎo)讀：
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。損害社會(huì)公共利益、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的借貸合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。出借人在向借款人交付本金時(shí)預(yù)先扣除利息的，屬于侵害借款人合同利益的行為，不符合借款人借款的真實(shí)意思，也違背出借人交付借款的主要合同義務(wù)，使得償還利息在時(shí)間上提前到借款交付之時(shí)，不論借款人是否同意，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。那么借款合同是否履行怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。損害社會(huì)公共利益、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的借貸合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。出借人在向借款人交付本金時(shí)預(yù)先扣除利息的，屬于侵害借款人合同利益的行為，不符合借款人借款的真實(shí)意思，也違背出借人交付借款的主要合同義務(wù)，使得償還利息在時(shí)間上提前到借款交付之時(shí)，不論借款人是否同意，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。關(guān)于借款合同是否履行怎么認(rèn)定的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、借款合同是否履行怎么認(rèn)定
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，借貸雙方簽訂借貸合同后，出借人出借了借款，借款人收到款項(xiàng)后就能證明合同已經(jīng)履行。
《民法典》
第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
二、借貸合同的效力認(rèn)定
1、無(wú)效認(rèn)定。損害社會(huì)公共利益、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的借貸合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。借貸合同一方未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)或變相經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借貸合同無(wú)效，包括企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資;企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款;以“標(biāo)會(huì)”等形式向不特定多數(shù)人非法籌集資金的行為;以向他人出借資金牟利為業(yè)的“地下錢莊”從事的其他違反法律、行政法規(guī)的行為等。上述行為涉嫌犯罪的，應(yīng)按照法律及《非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)和非法金融機(jī)構(gòu)取締辦法》、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于依法懲處非法集資有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定處理。
2、有效認(rèn)定。對(duì)于非金融企業(yè)依照法律規(guī)定的條件和程序募集資金，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向特定的自然人進(jìn)行的臨時(shí)性小額借款，非以獲取高額利息為目的臨時(shí)向自然人提供的小額借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
3、部分無(wú)效認(rèn)定。借貸合同雙方約定的利率過(guò)高的，對(duì)于過(guò)高利率約定的部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，其他部分有效。
對(duì)于借貸合同中約定的復(fù)利問(wèn)題，原則上應(yīng)予禁止，因?yàn)椤袄麧L利”的計(jì)息方式極易導(dǎo)致貸款額急劇膨脹，損害借款人的合法利益。但是，如果當(dāng)事人約定了復(fù)利，且根據(jù)借款本金計(jì)算未超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍的，根據(jù)私法自治原則可以予以保護(hù)，而超過(guò)銀行同期同類貸款利率四倍的部分則一律認(rèn)定無(wú)效。
出借人在向借款人交付本金時(shí)預(yù)先扣除利息的，屬于侵害借款人合同利益的行為，不符合借款人借款的真實(shí)意思，也違背出借人交付借款的主要合同義務(wù)，使得償還利息在時(shí)間上提前到借款交付之時(shí)，不論借款人是否同意，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。實(shí)體處理包括兩方面：
其一，借款數(shù)額應(yīng)認(rèn)定實(shí)際借款數(shù)額，而非約定的借款數(shù)額;
其二，借款利息應(yīng)以實(shí)際借款數(shù)額計(jì)算利息，而非以約定的借款數(shù)額計(jì)算。
點(diǎn)贊
收藏
