久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線(xiàn)

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢(xún)

專(zhuān)案咨詢(xún)服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢(xún)律師

我需要基礎(chǔ)咨詢(xún)

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線(xiàn)

免費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線(xiàn)咨詢(xún)
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶(hù)反饋

等待免費(fèi)咨詢(xún)律師

約定借款當(dāng)日付息應(yīng)怎樣認(rèn)定借款本金

姚平律師2022.02.07491人閱讀
導(dǎo)讀:

三個(gè)月后,周某未歸還借款本金,李某提起訴訟,要求周某歸還借款本金500萬(wàn)元及逾期還款的利息。周某對(duì)此進(jìn)行抗辯,其認(rèn)為收到借款當(dāng)日即支付了三個(gè)月的利息45萬(wàn)元,其實(shí)際借款為455萬(wàn)元,因此,應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)償還并以實(shí)際借款數(shù)為基數(shù)來(lái)計(jì)算利息。筆者認(rèn)為,李某按合同約定以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入給周某的個(gè)人賬戶(hù)后,此時(shí)李某已經(jīng)按合同約定全面履行了交付借款本金500萬(wàn)元的義務(wù)。那么約定借款當(dāng)日付息應(yīng)怎樣認(rèn)定借款本金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

三個(gè)月后,周某未歸還借款本金,李某提起訴訟,要求周某歸還借款本金500萬(wàn)元及逾期還款的利息。周某對(duì)此進(jìn)行抗辯,其認(rèn)為收到借款當(dāng)日即支付了三個(gè)月的利息45萬(wàn)元,其實(shí)際借款為455萬(wàn)元,因此,應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)償還并以實(shí)際借款數(shù)為基數(shù)來(lái)計(jì)算利息。筆者認(rèn)為,李某按合同約定以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入給周某的個(gè)人賬戶(hù)后,此時(shí)李某已經(jīng)按合同約定全面履行了交付借款本金500萬(wàn)元的義務(wù)。關(guān)于約定借款當(dāng)日付息應(yīng)怎樣認(rèn)定借款本金的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

周某向李某借款人民幣500萬(wàn)元,雙方在《借款合同》中約定,借款期限為三個(gè)月,月利息為3%,三個(gè)月的利息45萬(wàn)元在借款當(dāng)日一次性支付。《借款合同》簽訂當(dāng)日,李某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向周某交付了500萬(wàn)元,周某收到借款后,即向李某出具了收到借款500萬(wàn)元的《收據(jù)》一份,并將三個(gè)月的利息45萬(wàn)元以轉(zhuǎn)賬方式交付給了李某。三個(gè)月后,周某未歸還借款本金,李某提起訴訟,要求周某歸還借款本金500萬(wàn)元及逾期還款的利息。周某對(duì)此進(jìn)行抗辯,其認(rèn)為收到借款當(dāng)日即支付了三個(gè)月的利息45萬(wàn)元,其實(shí)際借款為455萬(wàn)元,因此,應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)償還并以實(shí)際借款數(shù)為基數(shù)來(lái)計(jì)算利息。

本案姑且不考慮利息數(shù)額的約定是否符合法律規(guī)定,僅針對(duì)本案的借款本金的數(shù)額問(wèn)題,有以下兩種不同觀(guān)點(diǎn):

觀(guān)點(diǎn)一:周某收到借款500萬(wàn)元的當(dāng)日,向李某支付了三個(gè)月的利息45萬(wàn)元,其實(shí)際使用的借款為455萬(wàn)元,根據(jù)《民法典》第六百七十條規(guī)定,李某的行為屬于變相的預(yù)先扣除利息的行為,因此應(yīng)當(dāng)按周某的實(shí)際使用數(shù)額來(lái)認(rèn)定借款本金為455萬(wàn)元。

觀(guān)點(diǎn)二:雙方在借款合同中明確約定,借款本金為500萬(wàn)元,借款期內(nèi)的利息在周某收到借款500萬(wàn)元的當(dāng)日支付,該約定是雙方平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的真實(shí)意思表示,并沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也沒(méi)有損害第三人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。事實(shí)上,李某交付了借款500萬(wàn)元,其并沒(méi)有預(yù)先扣除利息,不屬于《民法典》第六百七十條規(guī)定的情形,因此,借款本金應(yīng)按500萬(wàn)元來(lái)計(jì)算。

小編認(rèn)同第二種觀(guān)點(diǎn),理由如下:

1、李某有確鑿的證據(jù)證明其已經(jīng)履行了借款合同中交付了借款本金500萬(wàn)元的義務(wù)。

李某的證據(jù)有《借款合同》、《銀行轉(zhuǎn)賬單》、《收款收據(jù)》,這三份證據(jù)形式合法、內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),雙方對(duì)此均無(wú)異議。這三份證據(jù)已充分的還原了當(dāng)初李某向周某借款的真實(shí)情況,即周某因經(jīng)營(yíng)生意需要,向李某借款人民幣500萬(wàn)元,雙方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商后,達(dá)成一致簽訂了《借款合同》。《借款合同》簽訂當(dāng)日,李某按合同約定以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入周某的個(gè)人賬戶(hù),周某收到借款500萬(wàn)元后,即出具了《收款收據(jù)》給李某收?qǐng)?zhí),并于當(dāng)日將三個(gè)月利息45萬(wàn)元提前支付給了李某。筆者認(rèn)為,李某按合同約定以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入給周某的個(gè)人賬戶(hù)后,此時(shí)李某已經(jīng)按合同約定全面履行了交付借款本金500萬(wàn)元的義務(wù)。從周某出具的《收款收據(jù)》來(lái)看,也充分的證實(shí)了周某是完全認(rèn)可借款的本金為500萬(wàn)元,而非455萬(wàn)元。筆者認(rèn)為,李某提供的這三份證據(jù)已形成了完整的證據(jù)鏈,足以還原了本案的事實(shí)真相,應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。

2、周某辯稱(chēng)借款本金500萬(wàn)元已經(jīng)扣除了利息45萬(wàn)元,實(shí)際借款應(yīng)為455萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

根據(jù)《借款合同》的約定,周某在收到借款當(dāng)日,應(yīng)當(dāng)結(jié)清三個(gè)月的利息。筆者認(rèn)為,合同雙方對(duì)借款利息的支付時(shí)間進(jìn)行的約定,是在雙方自愿、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的真實(shí)意思表示,并沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也沒(méi)有損害第三人的合法權(quán)益,法律應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)當(dāng)事人真實(shí)表示,況且,當(dāng)事人意思自治原則是民事活動(dòng)中的一項(xiàng)基本原則,任何人不應(yīng)當(dāng)非法干預(yù)。因此,合同雙方對(duì)利息的支付時(shí)間的約定應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。

《借款合同》關(guān)于對(duì)利息的支付時(shí)間的約定與我國(guó)《民法典》第六百七十條規(guī)定的情形具有本質(zhì)上的不同。《民法典》第六百七十條規(guī)定:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”。該法條規(guī)定的情形是不得預(yù)先在本金中扣除利息,該法條使用的關(guān)鍵詞語(yǔ)是“預(yù)先扣除”,而本案是否適用該條文的規(guī)定,關(guān)鍵是看李某到底有沒(méi)有“預(yù)先扣除”利息的行為,如果有“預(yù)先扣除”利息的行為,則適用該法條,反之,則不能適用該法條。在本案中,李某提交的證據(jù)已充分的證實(shí),李某并沒(méi)有“預(yù)先扣除”利息,而是將借款本金500萬(wàn)元以轉(zhuǎn)賬方式交付給周某。毫無(wú)疑問(wèn),申請(qǐng)人交付借款本金500萬(wàn)元后,即已全面履行了合同的義務(wù)。

現(xiàn)周某以實(shí)際使用的借款是455萬(wàn)元為由進(jìn)行抗辯,與其出具的《收款收據(jù)》的內(nèi)容存在矛盾。周某作為成年人,具有完全民事行為能力,其沒(méi)有證據(jù)證明自己存在被欺詐、脅迫等情形下,理應(yīng)對(duì)自己出具的《收款收據(jù)》的民事行為承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任,因此,周某的抗辯沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
姚平律師

在線(xiàn) 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線(xiàn)律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)