丈夫欠錢債主起訴是否應該夫妻共同賠償

導讀:
因借款時,鐘某與聶某是夫妻關系,陳某認為該債務屬于鐘某與聶某夫妻關系存續期間的共同債務,因此將鐘某和聶某一并起訴至法院要求二人共同償還借款25萬元。近日,江西省新余市渝水區人民法院對此案審理后,一審判令鐘某、聶某共同歸還陳某借款本金25萬元。根據法律,鐘某所欠的錢應當按夫妻共同債務處理。本案中,鐘某向陳某借款時,鐘某和聶某是夫妻關系,且二人并未提供相關證據證明屬于除外情形,因此法院作出如上判決。那么丈夫欠錢債主起訴是否應該夫妻共同賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因借款時,鐘某與聶某是夫妻關系,陳某認為該債務屬于鐘某與聶某夫妻關系存續期間的共同債務,因此將鐘某和聶某一并起訴至法院要求二人共同償還借款25萬元。近日,江西省新余市渝水區人民法院對此案審理后,一審判令鐘某、聶某共同歸還陳某借款本金25萬元。根據法律,鐘某所欠的錢應當按夫妻共同債務處理。本案中,鐘某向陳某借款時,鐘某和聶某是夫妻關系,且二人并未提供相關證據證明屬于除外情形,因此法院作出如上判決。關于丈夫欠錢債主起訴是否應該夫妻共同賠償的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情:
今年5月20日,鐘某因資金周轉困難向陳某借款25萬元,雙方口頭約定一個月之內歸還,鐘某同時向陳某出具了借據。此后,鐘某并未歸還借款,陳某多次催還未果。因借款時,鐘某與聶某是夫妻關系,陳某認為該債務屬于鐘某與聶某夫妻關系存續期間的共同債務,因此將鐘某和聶某一并起訴至法院要求二人共同償還借款25萬元。
近日,江西省新余市渝水區人民法院對此案審理后,一審判令鐘某、聶某共同歸還陳某借款本金25萬元。
法院認為:
關系存續丈夫欠錢妻亦擔責
該案屬民間借貸糾紛。鐘某與陳某簽訂的借款合同,是雙方真實意思表示,未違反法律、法規的禁止性規定,依法成立,合法有效,雙方均應恪守合同約定。因此,鐘某應按約定的期限返還借款。根據法律,鐘某所欠的錢應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外。本案中,鐘某向陳某借款時,鐘某和聶某是夫妻關系,且二人并未提供相關證據證明屬于除外情形,因此法院作出如上判決。
相關法律知識:
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定,遵循自愿互助、誠實信用原則。




