.png)
丈夫交通肇事需賠償老婆離婚是否同擔
吳夢云律師2022.01.27739人閱讀
導讀：
經過權衡利弊之后王權決定將郭蓉告上法庭要求郭蓉和其前夫李軍一起承擔一筆債務的賠償。2007年9月2日他駕駛著中巴車從縣城到市上的途中由于制動操作失誤將馬路上行走的路人王某撞倒導致王某當場死亡事后李軍以交通肇事罪被逮捕。夫妻離婚死者家屬來告狀李軍入獄前后賠償了死者王某家屬7萬余元到李軍出獄還有14萬元沒有賠償。王某的父親王權認為這是這對夫妻合演的“苦肉計”目的是逃避賠償。共同債務離婚也要連帶賠近日該案在清水縣人民法院開庭審理。所以肇事產生的賠償費用應該認定為夫妻共同債務。因此法院判決郭蓉和李軍連帶承擔賠償責任賠償死者家屬王權14萬元。那么丈夫交通肇事需賠償老婆離婚是否同擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
經過權衡利弊之后王權決定將郭蓉告上法庭要求郭蓉和其前夫李軍一起承擔一筆債務的賠償。2007年9月2日他駕駛著中巴車從縣城到市上的途中由于制動操作失誤將馬路上行走的路人王某撞倒導致王某當場死亡事后李軍以交通肇事罪被逮捕。夫妻離婚死者家屬來告狀李軍入獄前后賠償了死者王某家屬7萬余元到李軍出獄還有14萬元沒有賠償。王某的父親王權認為這是這對夫妻合演的“苦肉計”目的是逃避賠償。共同債務離婚也要連帶賠近日該案在清水縣人民法院開庭審理。所以肇事產生的賠償費用應該認定為夫妻共同債務。因此法院判決郭蓉和李軍連帶承擔賠償責任賠償死者家屬王權14萬元。關于丈夫交通肇事需賠償老婆離婚是否同擔的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
車禍發生撞死路人賠錢財
李軍和郭蓉本是一對幸福的夫妻可2009年9月3日他們卻到天水清水縣民政局悄悄離婚了。這引起了同縣居民王權一家的高度重視。經過權衡利弊之后王權決定將郭蓉告上法庭要求郭蓉和其前夫李軍一起承擔一筆債務的賠償。
一對原本幸福的夫妻為什么要離婚王權干嘛要管別人離婚呢?這些問號的解開還要從兩年前的一起車禍說起。李軍開一輛29座的中巴車跑運輸多年下來家里的日子過得寬裕舒坦。2007年9月2日他駕駛著中巴車從縣城到市上的途中由于制動操作失誤將馬路上行走的路人王某撞倒導致王某當場死亡事后李軍以交通肇事罪被逮捕。2008年3月法院判決李軍有期徒刑兩年并賠償死者王某家屬21萬。
夫妻離婚死者家屬來告狀
李軍入獄前后賠償了死者王某家屬7萬余元到李軍出獄還有14萬元沒有賠償。服刑結束后李軍和郭蓉的夫妻感情也大不如前李軍一直覺得愧對妻子。2009年9月夫妻倆經商議后決定協議離婚隨后他們悄悄到縣民政局辦理了離婚手續。按照離婚協議李軍和郭蓉各自撫養一個孩子李軍所欠的14萬元債務由李軍自行償還郭蓉沒有責任。對于這樣的協議李軍表示不能因為他的過錯讓妻子受到牽連這對妻子不公平。
雖是“低調”離婚可王某的家屬很快就知道了這個消息。王某的父親王權認為這是這對夫妻合演的“苦肉計”目的是逃避賠償。他的孩子尸骨未寒對方卻為逃避14萬元的債務想盡辦法這讓他心寒不已。對此李軍表示他們離婚只是夫妻感情破裂不讓妻子承擔債務是因為他很內疚欠款他一定會想辦法償還。可王權無法相信李軍的解釋。2009年12月王權將郭蓉告上清水縣人民法院訴請郭蓉和前夫李軍一起承擔14萬元的賠償責任。
共同債務離婚也要連帶賠
近日該案在清水縣人民法院開庭審理。法庭上就這筆14萬元的債務是否是夫妻共同債務雙方展開激辯。郭蓉表示車禍是李軍造成的而李軍也表示錯都是他犯的跟被告郭蓉沒有關系。原告王權則認為夫妻就應該共患難。3月26日記者從清水縣法院獲悉法院認為肇事的車輛是李軍和郭蓉夫妻存續期間經營的李軍肇事的行為亦非故意。所以肇事產生的賠償費用應該認定為夫妻共同債務。因此法院判決郭蓉和李軍連帶承擔賠償責任賠償死者家屬王權14萬元。
點贊
收藏
