留置權(quán)的取得，之所以以債權(quán)已屆清償期、債務(wù)人未履行債務(wù)為要件，是因?yàn)閭鶛?quán)未屆清償期，債務(wù)人到期能否履行債務(wù)尚不確定，因此債權(quán)人雖然占有債務(wù)人的動產(chǎn)也不能取得留置權(quán)。在實(shí)踐中要注意的是，債權(quán)已屆清償期，只是取得留置權(quán)的要件，而非留置權(quán)的實(shí)行要件。留置權(quán)的取得條件、適用范圍、擔(dān)保范圍和留置權(quán)的效力、留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)、消滅都由法律明確規(guī)定，不允許當(dāng)事人約定，這是留置權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別之一。關(guān)于留置權(quán)善意取得的條件的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

留置權(quán)善意取得的條件

一、債權(quán)人須根據(jù)合同約定合法占有債務(wù)人的財產(chǎn)

1、留置標(biāo)的物只限于動產(chǎn)

2、留置標(biāo)的物只能合法的占有

二、債權(quán)人的債權(quán)須與其占有的債務(wù)人的動產(chǎn)之間有牽連關(guān)系

1、債權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有債權(quán)并已屆清償期

留置權(quán)的取得必須具有基于留置標(biāo)的物所產(chǎn)生的債權(quán)為前提，例如加工費(fèi)、保管費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等，且該債權(quán)已屆清償期。留置權(quán)的取得，之所以以債權(quán)已屆清償期、債務(wù)人未履行債務(wù)為要件，是因?yàn)閭鶛?quán)未屆清償期，債務(wù)人到期能否履行債務(wù)尚不確定，因此債權(quán)人雖然占有債務(wù)人的動產(chǎn)也不能取得留置權(quán)。債權(quán)清償期的確定，合同有規(guī)定的，按照合同約定;合同沒有規(guī)定的，根據(jù)《民法通則》第八十八條的規(guī)定，按照債權(quán)人發(fā)出的履約催告時間或者法定方式確定。

在實(shí)踐中要注意的是，債權(quán)已屆清償期，只是取得留置權(quán)的要件，而非留置權(quán)的實(shí)行要件。留置權(quán)的實(shí)行，必須寬限期屆滿后才能行使，這是留置權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的區(qū)別之一。

2、債權(quán)的發(fā)生與其占有的動產(chǎn)之間有牽連關(guān)系

所謂有牽連關(guān)系，是指債權(quán)人的債權(quán)的發(fā)生與其所占有的動產(chǎn)必須基于同一法律關(guān)系，而這同一法律關(guān)系只能是合同關(guān)系，不包括不當(dāng)?shù)美o因管理、侵權(quán)行為等發(fā)生的債權(quán)關(guān)系。只有債權(quán)是由占有的標(biāo)的物本身所發(fā)生，才能認(rèn)定債權(quán)的發(fā)生與占有動產(chǎn)之間有牽連。因此，債權(quán)人可以留置保管物、運(yùn)輸?shù)呢浳锘蛘吖ぷ鞒晒鶛?quán)人所占有的動產(chǎn)與該債權(quán)無牽連關(guān)系，則不能取得留置權(quán)。

《擔(dān)保法》規(guī)定留置權(quán)僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，占有物與債權(quán)之間關(guān)系明確，占有物與債權(quán)之間的牽連關(guān)系較為容易認(rèn)定。在實(shí)踐中需要注意的是，一定是同一法律關(guān)系才能認(rèn)定為是牽連，如某一單位與一修車廠簽訂了一份修車合同，內(nèi)容是三級保養(yǎng)，合同履行完畢后，該單位欠部分保養(yǎng)費(fèi)未支付。四個月后，該單位的車因事故損壞，又送到修車廠去維修，車修好后該單位付了修理費(fèi)，但修車廠不交車，理由是以前三級保養(yǎng)的費(fèi)用還沒支付，是行使留置權(quán)。修理廠的做法是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)槿壉ｐB(yǎng)的合同和維修合同是兩個不同的法律關(guān)系，債權(quán)的發(fā)生與留置的動產(chǎn)沒有牽連關(guān)系，不能取得留置權(quán)，反之，如果該單位與修車廠簽訂的是一個長期的維修合同，約定每次的維修費(fèi)隨時結(jié)算，則修車廠可以行使留置權(quán)，因?yàn)樗且粋€法律關(guān)系，債權(quán)的發(fā)生與留置的動產(chǎn)有牽連關(guān)系，其行使留置權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

三、留置權(quán)可以約定排除

《擔(dān)保法》第八十四條第三款規(guī)定，“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物”，承認(rèn)了當(dāng)事人可以約定部分地排除留置權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則，《擔(dān)保法》司法解釋進(jìn)一步作出了當(dāng)事人可以約定全部地排除留置權(quán)。該解釋107第規(guī)定：“當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán)，債務(wù)履行期屆滿，債權(quán)人行使留置權(quán)的，人民法院不予支持。”

留置是債權(quán)人以繼續(xù)占有控制債務(wù)人的財產(chǎn)，迫使債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保方式。留置權(quán)是債權(quán)人依照法律的規(guī)定而直接享有的權(quán)利，具有直接支配留置物和留置物的交換價值的效力。留置是《擔(dān)保法》規(guī)定的一種債的擔(dān)保方式，實(shí)質(zhì)上是法定質(zhì)權(quán)。留置權(quán)的取得條件、適用范圍、擔(dān)保范圍和留置權(quán)的效力、留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)、消滅都由法律明確規(guī)定，不允許當(dāng)事人約定，這是留置權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別之一。

既然留置權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利，債權(quán)人可以依法享有留置權(quán)，也可以預(yù)先拋棄留置權(quán)。法律雖然不允許當(dāng)事人任意設(shè)定留置權(quán)，但是，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除留置權(quán)。《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法》司法解釋明確了允許當(dāng)事人預(yù)先排除留置權(quán)的行使正是基于這一理由。

當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定排除留置權(quán)的，債權(quán)人在留置權(quán)條件成立時也不能留置該物，只能采取其他措施來實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，即使訴至人民法院，人民法院也不予以支持。

四、留置權(quán)可以善意取得

《擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，對按照合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)可以行使留置權(quán)，留置物當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人所有或者合法占有的財產(chǎn)，那么不屬于債務(wù)人所有的或者非法占有的財產(chǎn)能否作留置權(quán)的標(biāo)的物呢?例如債務(wù)人將偷來的相機(jī)修理，債權(quán)人在不知情的情況下能否留置該物，《擔(dān)保法》未作明確規(guī)定。《擔(dān)保法》司法解釋對此作了補(bǔ)充性規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。