離婚協(xié)議可不可以對(duì)抗第三人

導(dǎo)讀:
法庭上李某拿出了2008年5月14日李某夫妻經(jīng)庫(kù)爾勒墾區(qū)法院調(diào)解的離婚協(xié)議雙方當(dāng)時(shí)約定債務(wù)8000元由妻子劉某負(fù)擔(dān)。法院審理認(rèn)為李某拖欠石某化肥款5781元有其出具的借據(jù)證實(shí)。該款系李某在婚姻存續(xù)期間所欠依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理由兩人共同償還。兩人在法院離婚時(shí)雖然對(duì)家庭債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議并明確約定由女方承擔(dān)償還責(zé)任但根據(jù)法律規(guī)定該約定僅能約束協(xié)議雙方不能對(duì)抗協(xié)議以外的第三人。石某作為債權(quán)人有權(quán)向兩人主張權(quán)利。因此李某的抗辯理由不成立法院不予采納。石某的請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)法院予以支持。12月17日法院作出判決李某劉某于判決生效后10日內(nèi)償還石某的化肥款5781元。那么離婚協(xié)議可不可以對(duì)抗第三人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
法庭上李某拿出了2008年5月14日李某夫妻經(jīng)庫(kù)爾勒墾區(qū)法院調(diào)解的離婚協(xié)議雙方當(dāng)時(shí)約定債務(wù)8000元由妻子劉某負(fù)擔(dān)。法院審理認(rèn)為李某拖欠石某化肥款5781元有其出具的借據(jù)證實(shí)。該款系李某在婚姻存續(xù)期間所欠依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理由兩人共同償還。兩人在法院離婚時(shí)雖然對(duì)家庭債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議并明確約定由女方承擔(dān)償還責(zé)任但根據(jù)法律規(guī)定該約定僅能約束協(xié)議雙方不能對(duì)抗協(xié)議以外的第三人。石某作為債權(quán)人有權(quán)向兩人主張權(quán)利。因此李某的抗辯理由不成立法院不予采納。石某的請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)法院予以支持。12月17日法院作出判決李某劉某于判決生效后10日內(nèi)償還石某的化肥款5781元。關(guān)于離婚協(xié)議可不可以對(duì)抗第三人的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
法庭上李某拿出了2008年5月14日李某夫妻經(jīng)庫(kù)爾勒墾區(qū)法院調(diào)解的離婚協(xié)議雙方當(dāng)時(shí)約定債務(wù)8000元(其中含欠石某的5781元)由妻子劉某負(fù)擔(dān)。
法院審理認(rèn)為李某拖欠石某化肥款5781元有其出具的借據(jù)證實(shí)。該款系李某在婚姻存續(xù)期間所欠依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理由兩人共同償還。兩人在法院離婚時(shí)雖然對(duì)家庭債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議并明確約定由女方承擔(dān)償還責(zé)任但根據(jù)法律規(guī)定該約定僅能約束協(xié)議雙方不能對(duì)抗協(xié)議以外的第三人。石某作為債權(quán)人有權(quán)向兩人主張權(quán)利。李某歸還后有權(quán)根據(jù)協(xié)議向原妻追償。因此李某的抗辯理由不成立法院不予采納。石某的請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)法院予以支持。
12月17日法院作出判決李某劉某于判決生效后10日內(nèi)償還石某的化肥款5781元。




