在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效

導讀:
在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效屬于雙方共真實意思的協議約定是有效的。可見在離婚后無論是否與自己共同生活未成年子女仍有權利要求父母雙方履行撫養和教育義務該項權利屬于未成年子女的法定權利。其次離婚協議屬于雙方自愿達成的有關離婚相關事項的規定我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治對離婚協議的內容沒有加以明確的限制。關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見子女撫育費的數額可根據子女的實際需要父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。那么在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效屬于雙方共真實意思的協議約定是有效的。可見在離婚后無論是否與自己共同生活未成年子女仍有權利要求父母雙方履行撫養和教育義務該項權利屬于未成年子女的法定權利。其次離婚協議屬于雙方自愿達成的有關離婚相關事項的規定我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治對離婚協議的內容沒有加以明確的限制。關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見子女撫育費的數額可根據子女的實際需要父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。關于在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效
屬于雙方共真實意思的協議約定是有效的。
首先離婚后父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。可見在離婚后無論是否與自己共同生活未成年子女仍有權利要求父母雙方履行撫養和教育義務該項權利屬于未成年子女的法定權利。
其次離婚協議屬于雙方自愿達成的有關離婚相關事項的規定我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治對離婚協議的內容沒有加以明確的限制。但是按照法律的一般原理協議雙方只能對自己的權利義務加以約定不應在協議中剝奪限制他人的權利否則應屬侵害了他人權利而造成該部分內容的無效。
關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見子女撫育費的數額可根據子女的實際需要父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的比例可適當提高但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入參照上述比例確定。
有特殊情況的可適當提高或降低上述比例。




