企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何

導(dǎo)讀:
企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何1企業(yè)間以虛假商業(yè)形式入行借貸所簽協(xié)議應(yīng)無(wú)效企業(yè)間通過虛假商業(yè)形式入行借貸流動(dòng)的屬于以正當(dāng)形式掩蓋非法目的的行為因此簽訂的協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。5以委托購(gòu)買國(guó)債之名行非法借貸之實(shí)的合同應(yīng)無(wú)效當(dāng)事人以委托購(gòu)買國(guó)債為名行非法借貸之實(shí)合同依法應(yīng)為無(wú)效。6企業(yè)間借貸演變?yōu)檫€款協(xié)議視為形成新的債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人之間簽訂還款協(xié)議取代之前的借款合同形成各方之間新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是各方真實(shí)意思表示應(yīng)有效。那么企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何1企業(yè)間以虛假商業(yè)形式入行借貸所簽協(xié)議應(yīng)無(wú)效企業(yè)間通過虛假商業(yè)形式入行借貸流動(dòng)的屬于以正當(dāng)形式掩蓋非法目的的行為因此簽訂的協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。5以委托購(gòu)買國(guó)債之名行非法借貸之實(shí)的合同應(yīng)無(wú)效當(dāng)事人以委托購(gòu)買國(guó)債為名行非法借貸之實(shí)合同依法應(yīng)為無(wú)效。6企業(yè)間借貸演變?yōu)檫€款協(xié)議視為形成新的債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人之間簽訂還款協(xié)議取代之前的借款合同形成各方之間新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是各方真實(shí)意思表示應(yīng)有效。關(guān)于企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)之間訂立的債權(quán)債務(wù)合同效力如何
1企業(yè)間以虛假商業(yè)形式入行借貸所簽協(xié)議應(yīng)無(wú)效企業(yè)間通過虛假商業(yè)形式入行借貸流動(dòng)的屬于以正當(dāng)形式掩蓋非法目的的行為因此簽訂的協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
2銀行為無(wú)基礎(chǔ)交易關(guān)系申請(qǐng)人承兌貼現(xiàn)實(shí)為借貸銀行在明知申請(qǐng)貼現(xiàn)人無(wú)基礎(chǔ)交易背景情況下對(duì)其尚未持有的承兌匯票辦理貼現(xiàn)應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)上的借貸關(guān)系。
3以轉(zhuǎn)讓股權(quán)解決資金難題并設(shè)定擔(dān)保不等同于借款一方通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)籌資同時(shí)商定以銀行貸款先行收歸部門投資的不能據(jù)此定性為名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為借款合同。
4借貸雙方同時(shí)又是合作雙方不能單純主張借貸關(guān)系借貸雙方同時(shí)又是合作雙方一方將借款合同與合作合同割裂開來獨(dú)立哀求另一方承擔(dān)貸款本息的不予支持。
5以委托購(gòu)買國(guó)債之名行非法借貸之實(shí)的合同應(yīng)無(wú)效當(dāng)事人以委托購(gòu)買國(guó)債為名行非法借貸之實(shí)合同依法應(yīng)為無(wú)效。
委托人因此獲得的固定收益應(yīng)依法沖抵本金。
6企業(yè)間借貸演變?yōu)檫€款協(xié)議視為形成新的債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人之間簽訂還款協(xié)議取代之前的借款合同形成各方之間新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是各方真實(shí)意思表示應(yīng)有效。
7認(rèn)定名為合作開發(fā)實(shí)為房屋買賣或借款合同的前提認(rèn)定名為合作開發(fā)房地產(chǎn)實(shí)為房屋買賣合同或借款合同的前提均應(yīng)當(dāng)具備不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”這一法律特征。
8倒手買賣并收取固定利息應(yīng)視為名為買賣實(shí)為借貸一方出資購(gòu)買和銷售貨物但不承擔(dān)轉(zhuǎn)售的交易風(fēng)險(xiǎn)商定收歸本金同時(shí)獲得固定利息歸報(bào)的應(yīng)系企業(yè)間借貸。
9名為委托理財(cái)實(shí)為企業(yè)間資金借貸應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效以委托理財(cái)為表現(xiàn)形式的企業(yè)之間資金借貸因違背國(guó)家金融治理法規(guī)損害社會(huì)公共利益依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
10一方以保息分利方式獲取固定利潤(rùn)的應(yīng)認(rèn)定為借款一方提供資金但不介入共同經(jīng)營(yíng)亦不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并按比例收取利潤(rùn)應(yīng)認(rèn)定雙方關(guān)系名為合作開發(fā)實(shí)為借款。
11假借投資托管名義入行違法資金拆借所簽合同無(wú)效當(dāng)事人簽訂委托投資國(guó)債托管協(xié)議符合資金借貸合同基本特征的屬于以正當(dāng)形式掩蓋非法目的應(yīng)為無(wú)效。
12名為資產(chǎn)委托治理實(shí)為非法借貸的合同效力的認(rèn)定不具有受托治理資產(chǎn)資質(zhì)的一方接收委托人資金以投資方式入行資產(chǎn)治理構(gòu)成對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的金融業(yè)務(wù)的參與。
13分期以產(chǎn)品償還貨款的合同不應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)間借貸當(dāng)事人之間商定一方提供資金另一方分期以產(chǎn)品償還貨款的一般不應(yīng)認(rèn)定該類合同實(shí)質(zhì)上為企業(yè)間借貸合同。
14假借保險(xiǎn)合同商定固定賠付實(shí)施違法拆借應(yīng)為無(wú)效保險(xiǎn)公司與客戶訂立保險(xiǎn)合同商定無(wú)論脫險(xiǎn)與否期限屆滿后均返還保險(xiǎn)費(fèi)并獲得固定賠付的應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
15主承銷商預(yù)先墊付發(fā)行人召募股款與資金拆借不同主承銷商提前墊付投資人認(rèn)購(gòu)證券的部門股款給發(fā)行人與企業(yè)之間單純拆借資金有著本質(zhì)不同應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)。
16借款合同僅系形式實(shí)質(zhì)并非企業(yè)間資金拆借情形隱名股東與顯名股東通過簽訂借款合同以借款支付股份認(rèn)購(gòu)款因合同實(shí)質(zhì)并非企業(yè)間借貸故不應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
企業(yè)之間簽署借款合同要注意哪些問題
1、簽約主體企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出借人可以請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任。這就意味著特定人(企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人)即便是個(gè)人名義簽署但只要所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)則企業(yè)和個(gè)人需承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、企業(yè)借款合同無(wú)效的情形
其一存在合同法第五十二條的情形。合同法第五十二條規(guī)定有下列情形之一的合同無(wú)效(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益(2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益(3)以合法形式掩蓋非法目的(4)損害社會(huì)公共利益(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
其二存在最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十四條的情形。具有下列情形之一人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效(1)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的(2)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的(3)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的(4)違背社會(huì)公序良俗的(5)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。




